Hello,

aujourd'hui sort le M6300, le remplaçant du M90. Le M4300 a remplacé le M65 avant l'été.

Les deux sont Santa Rosa, et le M6300 étrenne le X7900 cadencé à 2.8GHz et la nouvelle carte graphique FX1600M. Le M4300 se contente d'une FX360m, oubliée la FX570m pour le moment

Bon je viens de recevoir le M4300, pour le moment content, si ce n'est un halo "blanc" quand même assez prononcé en bas de l'écran (dalle 1920x1200) mais qui se voit surtout au lancement (bios fond noir) non visible sur couleur clair, mais visible sur bandes noires video (mais moins que lancement bios bizarre)

enfin un client
 
tu nous diras comment est la FX360M, par exemple avec FEAR !
 
 
Tu peux donner ta config exacte et le prix que tu as obtenu, ça intéressera surement du monde

J'ai un T7300, 2 giga de mémoire, DD 120 g, si j'ai pris un Dell, c'est beaucoup pour la résolution de l'écran, et pour la docking station (mon DD sur mon PC a grillé et tant qu'à changer autant prendre un portable mais en gardant toute la cablerie sur écran normal, clavier, dd externes, télé, ampli, scanner, etc , et pour ça la docking quand même bien pratique ), et aussi parceque les gammes pro quand même plus solide que grand public.
 
Pour la carte graphique je ne sais pas trop, je suis pas joueur donc je sais pas pour fear, par contre je fais de la 3D mais pas eu le temps de tester, mais je pense vraiment suffisante pour mon utilisation.
 
Par contre je l'ai commandé début Aout (ou vers le 10) et reçu qu'aujourd'hui ! Et aussi je voulais la docking la plus simple sans slot d'extension, j'ai reçu une grosse (ou on peut même mettre une carte PCI), enfin je vais voir ça ...
 
Pour le prix un certain rabais, négocié la docking, mais j'ai l'impression qu'entre temps ça a baissé, 1700 ma config (la docking est à 230)

120Go /5400 ou 7200 ?
Si tu fais pas de jeu, le D830 était un poil moins cher
 
bonne config, j'attend pour ma part les SSD 64, toujours pas dispo chez dell
 
normal pour le délai de livraison, tous les acheteurs de portables dell ont la même mésaventure en ce moment.

Un 7200, oui j'ai un peu hésité avec le D830, je me suis dit pour la 3D et si j'ai envie de jouer un peu ...
 
C'est quoi les SSD 64 ? (suis pas un super pro du hardware )
 
Sinon quand même assez énervé par ce halo blanc en bas de l'écran, (même si j'utiliserai ce PC principalement sur un 24 pouces de bureau (le dell) ), j'espère que j'ai pas une dalle pourrie !!
 
Si des gens pouvaient donner leurs avis sur leur dalle 1920x1200

j'ai une telle dalle sur mon M65, rien de très génant, on peut pas comparer une dalle de portable et une dalle de lcd desktop.. elles n'ont pas la même conso!

SSD: Solid State Disk -> disque dur à base de mémoire flash, temps d'accès quasi-nul, débit constant sur tout la plage des données, mais pas encore de débit supérieur aux bons disques classiques, prix exhorbitant, max 32Go trouvable dans le commerce, même en OEM.

Je viens de tester le M4300 (1920x1200) et je dois dire que je suis scandalisé par la qualité de cet écran.
Le halo blanc d'une part (mais ça ça va), la luminosité n'est pas très bien répartie (mais on s'en fout un peu), l'angle de vision est plutôt faible, ça fatigue pas mal les yeux. Sur mon M65 aucun souci: le noir reste noir quel que soit l'angle et c'est très agréable de travailler avec, même si on n'est pas EXACTEMENT en face, il fatigue en outre beaucoup moins les yeux. Les couleurs sont également plus belles et plus précises du coup et les contrastes meilleurs.
La rémanance est nettement plus élevée; je crois que je n'exagère pas si je dis qu'elle doit être autour des 50 ms, hallucinant. Rien à voir avec les 16 ms de mon M65. Et puis c'est une dalle 6 bits (avec un scintillement particulièrement visible lorsque les choses bougent). Niveau précision des couleurs par contre c'est assez bon (mais gâché par la non-uniformité malheureusement ). Sinon ce filtre anti-glare n'a pas été corrigé, toujours aussi granuleux
Bref quel dommage, ok ils ont baissé le prix mais comment peuvent-ils appeler ça "station de travail mobile professionnelle" quand l'écran est quasi comparable à un HP Pavilion Entertainment PC?? Je veux bien que Mr. tout-le-monde s'en fout, mais pour un pro qui va passer des heures dessus, c'est vraiment dommage
Et ce n'est pas une question de consommation puisque mon M65, avec un écran décent, tient 6 heures...
(d'ailleurs les écrans de M65 produits après novembre 2006 sauf erreur sont de largement moins bonne qualité)

ah, intéressant ça.. justement je suis très content des mes WUXGA entre mon M60 et mon M65 ensuite, si ça change ça va pas aller, va falloir se restreindre au WSXGA+.
y'a un moyen pour connaitre le constructeur de la dalle dans windows, il faudrait les relever et les comparer.

Mon M65 en WUXGA: LPLAB00 (LG) -> très bon

Un M60 en WUXGA: SHP139F (Sharp) -> a bcq perdu de luminosité avec le temps, jaunatre comparé au M65, mais très bon angles de vision

Sur mon HP NW8240 en WUXGA, j'ai une dalle LCD5000 - LTD154EZ0C de marque Toshiba que je trouve tres bonne.  
Bons angles de vision horizontaux, assez bons verticaux mais surtout un tres bon rendu des couleurs avec tres peu de halos de lumières sur fond noir uni.  
Je ne sais pas ce que cette dalle vaut comparée à une LG, Sharp ou samsung.

La dalle que j'ai c'est SEC3255 , Samsung apparemment

 
et effectivement cette dalle a très mauvaise presse :
 
http://forum.notebookreview.com/sh [...] p?t=133759
 
pensez vous qu'en appellant dell il y a moyen de la faire changer (je l'ai acheté en tant que particulier)
 
le halo au démarrage est quand même assez impressionant !

à ta place j'appellerai rapidement.. j'ai déjà fait changé une dalle à cause de la luminosité (bon en fait la nouvelle était idem, mais bon je chipotais un peu aussi). tiens nous au courant!

 
 
Ce qui m'emmerde c'est que je suis complètement à la bourre en ce moment, ça se passe comment, il viennent chez toi à heure précise ? il faut tout renvoyer ?

nope ils viennent chez toi. en général c'est J+1, donc faut trouver une période où tu restes chez toi. pour l'heure, les dernières fois, le gars m'a appellé en début de matinée ou d'après-midi pour me dire environ qd il arrivait, et c'était assez précis, sauf si le client précédent est absent ou au contraire que cela prend bcq plus de temps que prévu.
j'ai pas plus fait attention que ça, sauf pour le délai, vu qu'il vient où je travaille, et que j'y reste la journée dans ces cas-là.

Bon j'ai appellé la semaine dernière, manips par mail pour updater le Bios et rebrancher la nappe de l'écran, ça n'a rien changé, donc échange standard proposé sans discussion, cool !
 
Au tel j'ai précisé dalle lg et pas samsung, on m'a dit oui monsieur pas de problème je fais ce qu'il faut pour, intervention aujourd'hui !
 
Mais dalle samsung ... Cependant cette nouvelle dalle n'a quasiment pas de halo en bas !! Vraiment grosse différence, les couleurs m'ont l'air mieux aussi, bizarre ...
 
Et le technicien m'a dit que le support technique n'avait aucun moyen de garantir ou d'influer sur la marque de la dalle...
 
Mais enfin il n'y a vraiment plus ce halo, donc je suis assez content !

content pour toi
 
Tu peux préciser le nouveau modèle de la dalle ?

 
Exactement le même ! : sec3255

bizarre

Bonjour,
 
Quelqu'un peut-il me dire quelles sont les différences entre le M90 et le M6300 au niveau du chassis s'il y-en-a SVP ?
J'avais commandé il-y-a 2 semaines un M90 et je viens d'avoir un email d'annulation pour produit discontinué. Du coup, je regarde le M6300 avant d'appeler mon Ingénieur commercial.
Merci pour vos réponses avec éventuellement votre avis sur le M6300

y'en a pas le M6300 est mieux pour le reste.
 
bon courage pour ta négo, gueule un coup si tu sais le faire, ça devrait marcher

Bon, j'ai commandé un M6300 hier et je le recevrai vendredi d'après UPS.
Pas eu besoin de gueuler. Avec les femmes, je fais comme d'hab, j'utilise mon charme naturel et mon humour. Et ca marche...      
 
Par contre, quand je vois le topic M70 avec ses 60 pages, le M6300 avec son unique page n'intéresse-t-il personne ? Ses utilisateurs sont-ils toujours en train de bosser dessus et ne prennent pas le temps de se détendre sur les forums ???

C'est à la base un produit pro et assez récent, deux raisons qui font le non succés de ce topic, sans parler que ça soit un 17"/
Le M70 à l'époque était la rolls avec un grosse cg dans un 15,4"
 
cela dit, le chassis des M4300 est bien plus solide que celui du M70

 
Bonjour,
Je te vois un peu partout dans les topics de Dell et tu sembles donc avoir de bonnes connaissances de ce matériel.  
Travailleur indépendant, je suis amené à bosser dans différentes entreprises, parfois concurrentes.  
Ne souhaitant pas emmener le portable avec moi ne serait-ce que pour aller aux toilettes ou si je m'absente du bureau et ne voulant pas que l'on puisse consulter ce qu'il y a dessus si je ne suis pas là, le lecteur d'empreinte m'intéresse beaucoup.
Je pensais que contrairement à la carte à puce qui n'est pas fournie d'origine bien qu'il semble y avoir le lecteur, le lecteur d'empreinte était lui, opérationnel dès le départ. Hors, en consultant le bordereau de livraison de Dell, j'ai relevé cette ligne qui me pose questions :  
M6300 T7500 2.2Ghz 4Mb without finger print reader
Il semble y avoir un rapport avec ce lecteur d'empreinte mais alors, quel est le rapport avec le processeur ?  
Ce dispositif est-t-il livré d'origine avec le Dell M6300 et en état de fonctionnement ? A défaut, que faut-il acheter ? Un soft ? J'espère qu'il ne faut pas changer le proc.
Enfin je trouverai dommage d'avoir sur mon ordinateur un outil qui ne soit pas  en état de fonctionner.
 
Encore une fois, je te mets à contribution cher unhunter en étant pratiquement sur d'avoir une bonne réponse  
En tous cas merci d'avance.

et bien effectivement je connais pas mal la gamme dell vu qu'on achète nos pcs là-bas et qu'on a tous des portables (et qu'accessoirement c'est moi qui les choisit ), mais aussi hp vu qu'on en achete aussi pour des clients.
bref, le texte est clair, tu n'as pas l'option finger print reader, donc pas de lecteur d'empreintes, donc tu l'as dans l'os, si tu me passes l'expression
on a pas pris cette option vu que ça nous sert à rien, mais je sais qu'elle est systématique sur les portables HP workstation.
si tu as vraiment besoin, je te conseille de revendre ton M6300 et de passer sur un 8510w..
sinon tu fais verrouiller session avec une mise en veille rapide, ou alors tu appuies sur la mise en veille qd tu te déplaces avec mot de passe pour en sortir, c surement moins couteux que de changer de portable..

Et pour info, il n'y a pas de lien direct entre le lecteur d'empreinte et le processeur
Le lecteur d'empreinte est néanmoins une base, puisqu'il conditionne le chassis.

Et bien les gars, c'est du service rapide avec vous  
Donc si j'ai bien compris, vu l'indication without finger print reader, j'aurais un chassis sans le percage ni lecteur d'empreinte qui va dedans.
Et bien je ferai comme dit unhunter, mise en veille forcée quand je m'absente.  
 
A moins que.... c'est quoi le lecteur de carte à puce ? Installé ? Programmation de carte de quelle manière ?
 
Merci Messieurs  

ça c'est un grand mystère pour moi,  j'ai eu ce lecteur de carte à puces depuis mon M60, mais jamais vu de carte en vrai.
d'après ce que j'ai compris, ça remplace le login M$ pour certaines grosses boites, une sorte d'identification.
seul souci faut bien programmer la carte à puce, c à mon avis pourquoi c'est réservé aux grosses boites.

A 70€ ht la carte, je leur lèverais bien mon "finger to the top", mais avec 659€ ht de moins pour mon M6300 que celui vu sur grands comptes pour la même config, je m'abstiendrai de cette réaction primaire en remerciant encore ma charmante commerciale  

J'ai mis par erreur ce message sur le topic du M90. Celui-ci concerne le M6300. Si un modérateur veut le retirer de l'autre topic...    
 
Bon, et bien j'ai reçu mon M6300 tantôt et je suis comme un gamin devant son jouet : super content.      
 
Bon, c'est vrai, à côté de mon Asus, il fait pas trop sexy. Par contre, au niveau des perfs, l'autre peut aller se rabiller.  
Zero pixel déffectueux (ma hantise), une carte graphique plus performante que ma Quadro Fx 3450 de bureau, du beau matos.    
A l'indice de performance Vista, il obtient 4.8 mais c'est la mémoire qui lui vaut cette note sinon, il serait à 5,1 - 5,2.  
Curieusement, la note concernant le taux de transfert sur disque est de 0,1 plus élevée avec l'hitachi 200 Go qu'avec le Seagate Momentus 160 Go. Je croyais celui-ci plus rapide...  
L'écran WUXGA, de marque LG, est très fin mais reste très lisible. Bien sur, il ne faut pas se mettre à 15 km mais c'est très net. J'avais hésité avec le WXGA mais je ne regrette pas mon choix.  
Pour l'instant, avec quelques téléchargements en Wifi + formatage du HD Seagate externe + beaucoup de bidouilles, reboot etc.., j'en suis à presque 3h d'autonomie sur la batterie.  
Le double de mon Asus !      
Vous l'aurez compris, je suis super satisfait et ne peux que vous conseiller ce portable.  
De plus, ma commerciale a été vraiment charmante, a tenu ses engagement et m'a même rappelé deux fois à la suite de l'annulation de mon M90.  
Si vous me contactez par MP, je vous donnerai ses coordonnées. Faut faire travailler les gens qui se défoncent.  
 
Bien amicalement  

Review du M6300: http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=4423

Interressant!
Je vais peut etre poser une question bete, mais a quoi correspond a peu pres une QuadroFx 1600M ou 3600M face a une Gforce grand public?
En regardant les scores, ils semblerai que la 1600M soit vraiment plus pechu qu'une 256 normale...

au contraire, moins péchu, comme toutes les quadro,elles sont fréquencés moins haut que leur équivalent grand public.
 
FX3600m -> M8800GTX
FX1600M -> M8600GTS (à vérifier)

Ce serait pas plutot FX1600M -> M8700GT?  
Et FX570M -> M8600GT DDR3.

la 8700 et 8600 ne sont différentes que par la fréquence il me semble, donc oui pe. mon collègue avec la FX1600 n'est pas là en ce moment, je peux pas vérifier les fréquences.

Bonjour!
 
Des commentaires sur la dalle de ce M6300 (en WUXGA)? Je veux dire, mis à part les commentaires du début de ce topic qui ne semb laient pas très élogieux (halo, luminosité mal répartie....). Des expériences récentes à partager?
La situation a-t-elle évolue depuis le lancement de ce PC? Quelles dalles sont montées aujourd'hui: sharp, LG, LPL...???
 
Toutes ces questions parce que je projette de changer mon portable, et que l'utilisation la plus 'critique' de celui-ci sera du traitement photo.. D'où le 17 pouces, la bonne résolution,  
 
Merci pour vos avis éclairés!

 
Salut,
 
Avant de répondre à tes questions, sache que je suis quelqu'un d'assez exigeant sur la qualité du matériel.
Après avoir consulté beaucoup de forums et m'être documenté sur le Dell M6300, j'ai fait l'acquisition il y a un peu plus d'un mois de cet ordinateur "transportable".  
Concernant l'utilisation de ce portable, celle-ci se partage entre mes deux activités principales qui sont la CAO avec Solidworks et la photo avec Nikon capture et Photoshop.
 
Ma configuration d'origine est la suivante :
 
Processeur T7500 2.2Ghz 4Mb
Ecran 17" WUXGA (1920 x 1200) mat de marque LG
Mémoire Samsung 2.0GB, 667MHz DDR2 SDRAM Memory (2 x 1024MB)
Carte graphique NVIDIA Quadro FX 1600M  256MB  
Disque dur Seagate Momentus : 160GB (7200Rpm) SATA (Free fall sensor)
Graveur DVD 8X DVD +/- RW
Batterie 9 Cell 80WHr LI-ION
Wifi : Intel PROWireless 4965 802.11a/g /Draft-n Mini-card EMEA
Bluetooth : Internal Dell Bluetooth Card Vista 360
DVD Windows Vista Pro 32 bits (Version identique originale Microsoft)
Lecteur disquette externe USB 3.5" 1.44MB
Modem 56K
Carte réseau, etc...
3 ans de garantie J+1
 
 
 
Les modifications que j'ai apportées sont les suivantes :
 
- 4.0GB ram Kingston, 667MHz DDR2 SDRAM Memory (2 x 2048MB) CL4 (4-4-4-12).
Je dois avouer que les mémoires Samsung d'origine CL5 sont très performantes, proches des Kingston CL4.
 
- Disque dur Hitachi 200 Gà à 7200 trs/mn.
Je dois dire la aussi que ces disques, l'un comme l'autre, sont très silencieux et très performants.
 
 
Ce que j'apprécie dans le M6300 :
 
- Construction robuste avec carcasse en magnésium et finition aluminium brossé de bon goût pour le dos de l'écran. L'ensemble est pro, sans discussion possible. Tu peux lever l'écran par un des coins sans qu'il se torde de douleur  . C'est du costaud fait pour durer. Attention ! Costaud ne veux pas dire esthétique sacrifiée ni surdimensionné.
- Ecran d'excellente qualité. Pour ma part, j'ai horreur des écrans qui servent aussi de rétroviseur. Je disposais avant ce Dell, d'un Asus avec écran brillant TrueLife ou quelque chose de ce genre, qui, s'il est très flatteur dans le rendu des couleurs à le désavantage de reflèter tous les écarts de lumière extérieurs (fenêtres, éclairages, personnes, etc...)
Pour jouer ou autre, ce n'est peut-être pas très important mais pour travailler, je pense qu'il est primordial de ne pas avoir de nuisances externes sur l'écran. De plus, celui-ci ne génère pas  de halo, contrairement à ce qui semble être le cas avec le M4300. Cet écran, en résolution HD (à ne pas négliger pour le futur proche), même s'il possède une résolution très fine, n'en demeure pas moins d'une excellente lisibilité. Etant myope depuis une cinquantaine d'années et n'ayant pas une excellente vue, cette finesse de rendu, contrairement à ce que j'appréhendais, ne me pose aucun soucis. Bien contrastés, les caractères sont certes petits mais n'en demeurent pas moins très lisibles. Et quel bonheur de pouvoir travailler avec plein de chose à l'écran sans avoir recours aux restrictions de fenêtres ou autres ascenseurs.  
J'insiste sur tous ces points car cela était ma principale interrogation avant l'achat de ce portable et je trouvais difficilement des réponses claires et précises à mes interrogations. Une barette mémoire, un processeur, un HD, cela peut se changer. Un écran, c'est plus difficile et il est important de bien définir ses besoins. Donc tu l'auras compris, que du bonheur avec cette dalle LG.
- La carte graphique est l'un des éléments qui me titillait le plus. Parti au départ sur une Quadro FX 5300M 512 Mo mais qui n'était malheureusement plus disponible au moment de ma commande, je redoutais un peu la Quadro FX 1600M 256Mo proposée. En fait, je ne me pose plus de questions. Cette carte est plus rapide que la Quadro FX 3450/4100 DSI 512Mo de mon ordinateur de bureau. De plus, elle est compatible DirectX 10. Je n'utilise pas ce portable pour jouer mais pour voir, j'ai installé Flight Simulator X dessus et cela tourne impeccable, sans aucunes saccades.
- Les boutons de commandes multimédia en facade sont assez sympa d'utilisation et assez jolis avec leur rétro-éclairage bleu.
- Le son, même si cela ne vaut pas les JBL Lansing d'un de mes anciens Compaq, est de bonne qualité. Il permet d'écouter de la musique sans aucun problème contrairement à mon ex-Asus où je coupais au bout de cinq minutes le crin-crin qui endommageait mes pauvres oreilles.
- Pour le reste, 6 prises USB, un lecteur de carte SD aux normes SDHC, lecteur CardExpress, lecteur carte (style cartes crédit), dvi, firewire, etc... tout y est.
 
Voilà pour le matériel !    
 
Pour l'utilisation :
En photo, utilisation avec Nikon Capture NX réputé assez lent et gourmand en ressources, aucun problèmes. Je lui mets une quinzaine d'images RAW de mon D200 simultanément sans qu'il ne bronche. Pour Photoshop, aucuns problèmes non plus.
En CAO, l'utilisation avec Solidworks est tout simplement excellente. Je l'ai testé avec Catia V5 R17 qui tourne parfaitement. Il faut tout de même rappeler que ce M6300, à l'instar de l'ex-M90 et prédécesseurs est avant tout une station de travail graphique.    
 
Ce que je n'apprécie pas ou moins dans le M6300 :
 
- Dommage que Dell n'ai pas, vu la taille avec écran 17 pouces, intégré un clavier numérique. Il y avait la place !    
- Le poids n'est pas négligeable. Certes, c'est la contrepartie d'un appareil résistant et solide et pour les petits bras, cela leur permettra d'économiser une inscription en salle de musculation.
Pour ma part, ressemblant plus à un rugbyman qu'à un patineur sur glace, cela ne me pose pas de problème mais pour certains, cela peut en être un.
- On ne peut pas dire que cet appareil soit "sexy" au niveau design. A l'heure où les gens attachent plus d'importance à l'esthétique qu'aux performances, cela peut être un défaut rédibitoire. Pour ma part, cet aspect et secondaire. J'utilise cet ordinateur tous les jours pour travailler, pas pour le contempler ou pour frimer. Et pour être franc, je le trouve très bien fini et ses composants nobles magnésium, aluminium, malgré un peu de plastique, font de lui un appareil 'vrai', pas toc ! A une époque où le paraître l'emporte sur le réel (siliconées et autres ne m'en veuillez pas), le Dell M6300, c'est du VRAI matos, authentique !  
 
Les médisants qui auront lu jusqu'ici vont penser : encore un gars qui bosse chez Dell ou autre choses de ce genre. Et bien non, absolument pas, je n'ai pas d'actions.
C'est que tout simplement, j'apprécie beaucoup cet appareil et je ne regrette absolument pas ce choix. Et puis finalement, quand je le regarde... il n'est pas si moche que cela mon Dell...    
 
A+
 
P.S. Pour les femmes qui auraient mal pris mon allusion aux silicones, vous pouvez sourire. On dit que les femmes sont bavardes mais je vous prouve que vous n'êtes pas les seules ! Mea culpa.    
 
 
 
 

Wahou! Alors ça, c'est de la réponse....  
 
Merci pour toute ces infos! C'est toujours intéressant d'avoir le retour d'un utilisateur "réel", qui donne un avis un peu plus subjectif qu'une batterie de chiffres parfois trompeurs...    
 
Bien d'accord avec toi à propos des écrans brillants, je ne suis pas fan du tout. Qui plus est, ça donne l'impression d'ajout d'une couche pas très uniforme (peut-être le revêtement anti-reflet?), qui par la même grève un peu la précision et la finesse du rendu au final... C'est d'ailleurs poru ça que je me tourne vers les gammes pro/écrans mat.
 
D'après l'essai de Notebookcheck (http://www.notebookcheck.net/Review-Dell-Precision-M6300-Notebook.7960.0.html), il y a quand même un écart de luminosité non négligeable entre le haut et le bas de l'écran (30%), mais visiblement, ça ne t'a pas interpelé plus que ça...
 
Pour la config en général, ça ne m'inquiète pas trop, je pense qu'elle est bien plus performante que ce dont j'ai besoin: Photoshop  au max, films, bureautique... Mais ni jeux, ni DAO/3D..  
 
 AUjourd'hui, j'hésite encore avec un HP, pour certe sde détails, mais bon:
Pour le HP:
pavé numérique
Micro intégré
Plus fin/plus léger
 
Contre le HP
Pas de Penryn à prix équivament
luminosité plus faible de l'écran (mais meilleur contraste 600:1)
 
Et la promotion Dell sur le M6300 (450€ quand même) termine ce soir.... Dûr de choisir!!!      
 
En tout cas, merci beaucoup pour toutes ces infos!    

Tu as 3 ans de garantie chez HP ?