Je suis à la recherche d'un PC portable à faible prix (occasion, donc), mais garanti.
Pour poser la situation, je suis étudiant, et l'achat d'un portable se fait de plus en plus pressant.
J'ai déja un PC "tour" chez moi (XP 2600, 768Mo ram, 160Go, radeon 9200).
 
Dans une boutique, j'ai pu trouver deux PC aux alentours de 400€, mais au caractéristiques totalement différentes:
un IBM X23, et un Fujitsu Lifebook série C.
Ces deus portables ont des caractéristiques totalement différentes:
 
le X23:
P3 m 866Mhz 1Mo cache
256Mo SDRAM 133mhz   (si je prends celui là, je prendrais 256 Mo de plus)
30Go HDD
Ecran 12 pouces
lecteur CD (sur base externe)
Ports USB 1, compact flash
poids : 1.3kg
Garantie : 6 mois  (hors batterie)
Boitier titane, Disque dur avec systeme anti choc
2 batteries d'occasion, autonomie annoncée 4h30 (avec des batteries neuves)
 
Le Serie C:
P4 m 1.7Ghz, cache 512ko
512Mo DDRAM 266mhz
20Go HDD
écran 14 pouces
lecteur DVD (intégré)
ports USB 2, firewire
poids : 4.3kg
Garantie 3 mois
1 batterie d'occasion, autonomie annoncée 2h15 (avec batterie neuve)
 
Les p3m et p4m sont ils si éloignés que ca en terme de performances? Le fait d'avoir un méga de cache sur le P3 joue en sa faveur, mais sa fréquence est deux  fois moindre.
L'un est plus récent que l'autre, mais l'IBM est presque 4x moins lourd.
Pour mon utilisation, qui serait la bureautique, la programmation (C, Java sous netbeans), Navigation internet, et visionnage de films dans le train, 10% windows 90% linux, que choisiriez vous?
 
 
Je pense ne pas être HS par rapport aux regles de la section, j'ai fait plusieurs recherches sur le net de résultats de benchmarks entre P4m et P3m, sans résultat.
Merci de votre aide!

le p3m consomme moins , le ibm est plus leger.  
le p3m est un vrai processeur mobile, c'est celui qu il y avait avant centrino tandis que le p4m est un p4 plus ou moins adapté.
 
pour ton utilisation et ces avantages je prendrai l'ibm

le P3M et le Pentium M du Centrino ont la même architecture si je me trompe pas...

le p4 m  n'est pas un centrino, mais une adaptation du P4 pour portable, alors que le centrino est un processeur entierement concu pour portables. (si j'ai bien tout compri).

oui je crois bien que le pentium m actuel est issu de l'architecture du p3m

et en terme de performances pures, lequel serait le meilleur (en les considérant avec 512 Mo de mémoire tous les deux)?

ca je peux pas te repondre, mais si c'est comme pour les centrinos, je dirais quils se valent

Ok, merci pour ta réponse mister perfect.
Bien que la garantie est deux fois supérieure pour le p4 (gamme "particuliers" ), le p3 est issue d'une gamme "pro", et valait près de 3200$ à sa sortie, en 2002-2003, ce qui me met plus en confiance.
Mais peut être que certains ont des arguments en faveur de l'autre PC?

Pas d'autres votes?
(up déguisé ;-) )

Tu es sur le point d'investir dans un PC portable qui a déja du vécu... et comme tu le dis l'un est dans une gamme "grand-public" = produit de consommation alors que l'autre est un IBM, fait pour durer, avec une conception aboutie et fiable...
 
Perso pour un produit de ce type c'est IBM les yeux fermés (ou presque )

En ce qui concerne la puissance du processeur, il n'y a meme pas photo : le P4M 1,7ghz est très nettement plus puissant (dans les 120 à cpumark contre environ 80 pour le PIII 866 alors que ce bench défavorise les P4)...
A l'époque, j'ètais passé d'un portable PIII 800 à un portable P4M 1800, le gain de puissance avait été vraiment important...
Pour le reste, c'est autre chose mais je suis quand meme très surpris de voir un portable de 14 pouces peser 4,3kgs...n'y a t-il pas une erreur dans la description du Fujitsu ?
D'autre part, il m'étonnerait fort que tu trouves un PIIIM avec 1mo de cache, à ma connaissance, les PIII n'ont jamais eu plus de 512kb de cache L2 (pour les PIIIS).
Sinon, et c'est une remarque perso, je trouve un peu dommage de dépenser 400 euros dans un portable un peu obsolète alors que l'on peut trouver neuf dans les 600-700 euros des portables tout à fait honorables et nettement plus pérennes que ceux que tu nous indiques..

Le Fujitssu pese bien 4.3kg ( 8.6 lbs vu sur différents sites).
Par contre, pour les 1Mb de cache, je ne peux pas l'assurer.
C'et peut être bien 512ko en fait.

http://www.pc.ibm.com/ww/thinkpad/ [...] y_life.pdf
 
ensuite avec l'option edition recherche tu tapes x23, tu auras directement un peit resumé des caracteristiques du ibm.
 
512ko de cache

merci pour ces infos mister perfect.
Je suis retourné à  la boutique, et ils ont entré un X24 dans la même gamme de prix. C'est comme le X23, mais à 1.13Ghz.
 
Et aussi un HP omnibook 6100.
Comme le X23, mais à 1.13Ghz, 10Go de disque en moins mais écran 14" et lecteur DVD, 2.8kg.
 
 

ca reste lourd 2,8kg
mais si l'ecran te plai mieu .....

Ca fait que je remplace dans mon chois le X23 par le X24, et un 3eme portable vient se rajouter. Le choixe st difficile!

Mon pere me soutient que je suis jeune et que 4kg ca n'est rien du tout et que dans ce cas il vaut mieux prendre un PC performant.

ton pere il connai rien, c'est pas lui qui va les subir (car c'est le mot) tt le temps les 4 kilos. et un p3mobile ca reste tres bon quand meme,  
 
et puis c'est sur qu'il a raison : bousille toi le dos en etant jeune ca se verra pas plus tard, la santé ca se conserve car ca se renouvelle pas.

Et puis a 1.13Ghz je ne pense pas que les temps d'attente à d'ouverture de programmes sera si élevé que ca?

bah si t'a de la ram et un disque dur qui va bien ca ira
 
de tte facon un p4m c pas tip top  

Le miens fait 3.5kg et je ne le porterais pas tous les jours (sacoche targus).
Je savais que j'acheté un transportable et non un portable 3.5kg ce n'est pas rien,je suis "jeune" et en pleine forme    
A toi de voir mais 4.3kg a déplacer tu risque vite d'en avoir marre, sans compter que tu te deplace rarement avec le portable seul.
T'a pas moyen de les essayer ? très important ,renseigne toi aussi sur la vitesse des disque dur, prefère un 5400tr/mn a un 4200tr/mn si il y a le choix.

Merci vincebdx pour ton message.
Je vais essayer des les tester pour voir leur autonomie et perfs.