Portable multimedia 17" avec carte MXM et AMD Turion 64

Portable multimedia 17" avec carte MXM et AMD Turion 64 - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 15-06-2005 à 10:37:34    

Je recherche désespérément un portable 17", AMD Turion 64, WUXGA ou WXGA+, un seul disque dur, avec carte graphique interchangeable MXM.
 
Pourquoi ? pour remplacer ma tour, le faire évoluer afin qu'il me dure 5 ans.
 
Est-ce que ça existe ?
 
J'ai ré-édité mon post car si je veux qu'il soit vraiment évolutif, il vaut mieux prendre un système prêt pour Windows XP64 ainsi que Longhorn. Donc au jour d'aujourd'hui il n'y a qu'AMD qui fait ça.


Message édité par loekifr le 16-06-2005 à 15:23:54
Reply

Marsh Posté le 15-06-2005 à 10:37:34   

Reply

Marsh Posté le 15-06-2005 à 10:52:51    

Oui bien sur :
 
Clevo D900T et Fujitsu Amilo M4438 et M3438. A vérifier sur les Fujitsu mais le Clevo permet même de mettre des cartes ATI (X800 et bientôt X800XT).
 
deuch2k

Reply

Marsh Posté le 15-06-2005 à 10:57:01    

POur fujitsu-siemens, le M3438 c'est du WXGA+.
 
Seul le M4438 est WUXGA, prévu pour septembre 2005.

Reply

Marsh Posté le 15-06-2005 à 10:58:23    

Et autre précision, le M3438, c'est 2x80 Go, et je crois pas que la CG sdoit interchangeable.

Reply

Marsh Posté le 15-06-2005 à 11:12:21    

Finnelith et moi même, nous avons le M3438 et voici les photos du MXM :
 
http://www.argemmios.com/FS/fs15.jpg
 
http://www.argemmios.com/FS/fs18.jpg
 

Reply

Marsh Posté le 15-06-2005 à 11:24:28    

Dell i9300, wuxga et carte mxm nvidia 6800 ou ATI x300.

Reply

Marsh Posté le 15-06-2005 à 11:33:09    

Akro a écrit :

Dell i9300, wuxga et carte mxm nvidia 6800 ou ATI x300.


 
Roooh, ba ya aussi les poids lourds Xps2 et AlienWare 7700  :sweat: , sans parler des D900T et autres clones...
Euuh, ceci dit, je suis beaucoup moins sur de l'existence du MXM sur tous ces modèles.
Tiens d'ailleurs, les 6800, 6800Utra, X700, FireGL et autres x800 sont elles systématiquement en MXM?

Reply

Marsh Posté le 15-06-2005 à 12:00:57    

Bien que ce ne soit pas ma priorité, pour une meilleur autonomie je préfère un pentium M ou un turion64.
Donc seul le futur Fujutsu M4438 correspondrait à mes recherches, mais verra-t-il vraiment le jour ?

Reply

Marsh Posté le 15-06-2005 à 12:04:58    

Oh oui oui, programmé pour septembre!  
Patience! (moi je vais pas pouvoir);)

Reply

Marsh Posté le 15-06-2005 à 14:47:22    

"Roooh, ba ya aussi les poids lourds Xps2 et AlienWare 7700"
 
Euh, quel le poids d'un M4438, déjà ? :)
M'enfin, bon, moi c'était juste pour faire avancer le schmilblick...

Reply

Marsh Posté le 15-06-2005 à 14:47:22   

Reply

Marsh Posté le 15-06-2005 à 18:33:57    

Nicolulu : Clevo a son propre format. C'est un Hybride entre MXM et Axiom.
 
Maintenant je ne suis pas sur que Dell ou Fujitsu propose un jour de nouvelles carte graphique ... Je suppose que les constructeurs ont leur petites recettes. Dell préférera vendre un nouveau portable plutôt qu'une CG.

Reply

Marsh Posté le 15-06-2005 à 18:40:45    

Akro a écrit :

"Roooh, ba ya aussi les poids lourds Xps2 et AlienWare 7700"
 
Euh, quel le poids d'un M4438, déjà ? :)
M'enfin, bon, moi c'était juste pour faire avancer le schmilblick...


 
Je parlais de "poids lourd de la performance" bien entendu :D
 
Sérieusement, pour ce qui est de l'évolutibilité, je me pencherais plus sur les évolutions processeur que Carte graphique, étant donné que le 64Bits ne va pas tarder a se démocratiser. Le turion, c'est l'avenir.  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 15-06-2005 à 18:49:37    

Faut arreter avec le format MXM , les futures cartes CG pour portables consommeront et chaufferont plus que la génération actuelle . Que faites vous du système de refroidissement qui ne sera pas dimensionné pour ces futures cartes et de la puissance de l'alim .
Pour info , le transfo du XPS2(6800 ultra) fait 130W alors que celui du 9300(6800go) fait 90W . ;)


Message édité par alanath le 15-06-2005 à 18:50:14
Reply

Marsh Posté le 15-06-2005 à 18:55:32    

On mettra un watercooling externe :D :D :D

Reply

Marsh Posté le 15-06-2005 à 19:48:05    

alanath, je ne suis pas d'accord avec toi : aujourd'hui il est question de faire des économies d'énergie et je ne pense pas qu'Amd, Intel, Nvidia et Ati ont intérêt à concevoir des produits qui chauffent à mort et qui consomment encore plus d'électricité.
Quand à dire que le Turion64 est l'avenir, j'aimerais bien mais Intel fait ce qu'il faut pour imposer son Centrino chez les constructeurs autres que Acer.

Reply

Marsh Posté le 15-06-2005 à 20:09:50    

loekifr a écrit :

alanath, je ne suis pas d'accord avec toi : aujourd'hui il est question de faire des économies d'énergie et je ne pense pas qu'Amd, Intel, Nvidia et Ati ont intérêt à concevoir des produits qui chauffent à mort et qui consomment encore plus d'électricité.
Quand à dire que le Turion64 est l'avenir, j'aimerais bien mais Intel fait ce qu'il faut pour imposer son Centrino chez les constructeurs autres que Acer.


 
Euh tu plaisantes j'espère , qu'est ce qui fait une puce plus performante , c'est le nombre de transistors et la fréquence . Leur nombre est en constante augmentation ainsi que la fréquence , donc les GPU chauffent de plus en plus et la conso est en augmentation .
 
regardes pour la 7800 GTX :
 
http://www.matbe.com/actualites/10 [...] -7800-GTX-


Message édité par alanath le 15-06-2005 à 20:16:04
Reply

Marsh Posté le 15-06-2005 à 20:11:53    

En tout cas, si je vais passer d'un fixe à un portable c'est aussi pour réduire ma facture EDF.

Reply

Marsh Posté le 15-06-2005 à 20:33:55    

Je suis aussi d'accord avec toi alanath, mais prendre comme comparaison une Geforce 7800 GTX et dire que ton MXM de génération suivante va consommer et chauffer comme lui, faut pas pousser quand même.
 
Pour l'instant aucunes spécifications sur les futures geforce 7 mobile n'ont été données, pour ma part j'en reste
à des infos comme celles-ci :  
http://www.matbe.com/actualites/10 [...] -7-Mobile/

Reply

Marsh Posté le 15-06-2005 à 20:44:32    

La 7800 GTX , c'était pour l'exemple du nombres de transistors .
Mais la 6800go ultra dissipe quand même 100W , donc à voir pour le futur mais j'ai bien peur que cela soit du marketing le MXM.


Message édité par alanath le 15-06-2005 à 20:45:26
Reply

Marsh Posté le 16-06-2005 à 07:59:22    

Normalement les futures 7800 Mobile seront dotés de 16 pipelines soit la même chose que la 6800Go Ultra.
ATi va sortir une X800XT mobility doté de 24 pixels engine et qui chauffent moins (ou au pire autant) que la 6800Go Ultra.
 
Les finesse de gravure diminuent aussi et les constructeurs font des efforts pour la consommation sur les chips pour portables. Il en faut pas oublier que la 6800Go v1 dissipe moins de 30W ...
 
Et l'exemple de la 7800GTX n'est pas forcement représentatif . C'est le haut de gamme de Nvidia pour desktop, il ferait tout pour eclater ATI a 3DMark05 quitte à consommer 100W. Sur les desktops, la consommation d'energie n'est pas la priorité principale (enfin bon il font quand même gaffe parceque 2x100W en SLI faut pas déconner quand même :) )

Reply

Marsh Posté le 16-06-2005 à 15:25:12    

up

Reply

Marsh Posté le 16-06-2005 à 15:36:40    

Actuellement il n'existe pas de modèle avec Turion mais uniquement des P4 ou des Pentium-m.
 
deuch2k

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed