Le portable de luxe - Portable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 15-11-2004 à 22:54:31
Ouais
Pourquoi pas un 19" et du bi-proc tant qu'on y est
Le vrai portable performant sera celui à offrir des prestations de haut niveau, associé à une bonne autonomie dans un boitier relativement compact (3.5 Kg maxi).
A part la CG, on est en déjà très proche.
mais là
Marsh Posté le 15-11-2004 à 22:59:17
Et moi je crois que je vais demander à Marc la création d'une nouvelle sous catégorie
Marsh Posté le 15-11-2004 à 23:03:29
guillaume7520 a écrit : mais je crois que les transportables ont de l'avenir |
et je le déplore
Marsh Posté le 15-11-2004 à 23:09:13
guillaume7520 a écrit : Pourquoi pas. |
Je ne sais même pas si on peut appeller ça des transportables
Parceque bon 6-7 Kg, faut des moyens pour transporter le bestiaux
mini-desktop p-e...
Marsh Posté le 15-11-2004 à 23:09:46
Même les mini-PC sont moins lourds que ces machins là
EDIT -> et j'exagère à peine. Voire pas du tout même
Marsh Posté le 15-11-2004 à 23:16:41
http://www.ldlc.com/fiche/PB00019224.html
Marsh Posté le 15-11-2004 à 23:34:36
J'ai du rater quelque chose, mais à part la carte vidéo et éventuellement l'écran (quoique sur un 17" on pourrait apprécier une plus grande résolution), ya quoi de bien dans ce portable?
Un proc bruyant et sans autonomie moins puissant qu'un P-m 2.0Ghz, que 512 de ram, des disques de 40Go 5400 alors qu'à ce prix on pourrait s'attendre à des 60go 7200 ...
Non non je ne suis pas l'ombre de CharlesT ^^
Marsh Posté le 16-11-2004 à 00:14:05
guillaume7520 a écrit : mais je crois que les transportables ont de l'avenir |
wé quand on maitrisera les batteries à l'uranium ou l'alimentation wifi
Marsh Posté le 16-11-2004 à 00:19:31
CharlesT a écrit : http://www.pronetsupportinc.net/ne [...] coke_3.gif |
un paicay de Playmobils
Marsh Posté le 16-11-2004 à 00:22:30
Les processeurs desktop (P4 par exemple) finissent dans les transportables et les processeurs mobiles dans les desktops (Dothan, mais là je suis tout à fait pour), c'est le monde à l'envers !
guillaume7520 : va lire le test de x86-secret sur le Pentium M, tu verras qu'un Dothan (overclocké à 2.8 GHz of course) pulvérise tous les processeurs existants, P4 EE compris .
Marsh Posté le 16-11-2004 à 00:23:59
Redflag a écrit : guillaume7520 : va lire le test de x86-secret sur le Pentium M, tu verras qu'un Dothan (overclocké à 2.8 GHz of course) pulvérise tous les processeurs existants, P4 EE compris . |
Je lui ai déjà filé des liens mais
en particulier celui-là http://www.x86-secret.com/articles [...] i855-7.htm
Marsh Posté le 16-11-2004 à 17:40:14
D'accord, pour l'instant, le Dothan n'est dispo qu'à 2.1 GHz max. Mais bon, quelle idée de metre un P4 dans un portable. D"accord, ça coûte moins cher qu'un pentium M (et encore, je suis pas sur), mais je n'arrive pas à saisir l'intérêt que ça comporte, mis à part le côté "c'est moi qui ai le plus gros".
Marsh Posté le 16-11-2004 à 21:08:44
moi je vois pas l'interet de mettre des cpu aussi puissants dans les portables quand les DD sonts brides a 4200tm et les cartes graphiques toutes depassees pour les jeux actuels.
peu de programes demandent une ressoucre uniquement cpu.
perso , j'ai un 2800+ qui me parais demesuré comparé au reste de ma machine. les createurs de pc feraient mieux de rechercher en autonomie ou ergonomie , mais des cpu comme des 3.4 ghz dans un portable , je trouve ca uniquement comercial .
Marsh Posté le 16-11-2004 à 21:14:32
Chacun son truc. Pour moi, c'est tout le (trans)portable qui est une grosse tache.
PS : les HDD sont soit à 4200rpm soit à 5400rpm.
Marsh Posté le 16-11-2004 à 21:52:53
oui , mais si vous mettez un P4 3.6 et disque 7200tm , puis une radeon x800 , c'est meme pas la peinne de monter une batterie dessus , mieux vaut un barbone
Marsh Posté le 16-11-2004 à 21:57:32
Sans compter qu'il semble y avoir 4 ventilateurs et ce ne sont pas des 120mm à 1200rpm mais plutôt des 45mm à 6000rpm.
Marsh Posté le 16-11-2004 à 22:07:04
moi je verrais bien un barbone avec tft et clavier integres pour les gamers mobiles
Marsh Posté le 17-11-2004 à 12:19:09
oui , je pensait a un transportable de type barbone avec tft et clavier integré , qui serais parfaitement evolutif avec des composants de pc de bureaux , une x800xt c'est quand meme plus interessant qu'une 9700 pour jouer.
aujourd'hui il n'y a rien de fait pour les vrais gamers mobiles, sauf trimbaler barbone + ecran + accesoirs.
perso , je ne jouerais jamais avec mon portable
Marsh Posté le 17-11-2004 à 15:26:34
gwenmarech a écrit : oui , je pensait a un transportable de type barbone avec tft et clavier integré , qui serais parfaitement evolutif avec des composants de pc de bureaux , une x800xt c'est quand meme plus interessant qu'une 9700 pour jouer. |
Pourtant il y a des betes de course sur les portables.
Moi je jous avec mon ibm t24 a unreal en reseau chez des potes! certe c'est pas les derniers jeux a la mode mais pas besoin d'avoir doom3 ou counter strik ou autre dernier jeux pour se fendre la gueule
Marsh Posté le 23-11-2004 à 22:52:47
Reply
Marsh Posté le 15-11-2004 à 22:49:28
Sincerement je sais pas si l'avenir des portables mais celui-ci promet de belle performance mais il y a quand même une petite tache : il ne fait pas de connexion gigabit. A 157 ttc pour un bébé de 6kg à sec pour les frais de livraison je comprend.
Modèle : Area-51m 7700
Processeur : Intel Pentium 4 3,6 GHz
Mémoire : 512 Mo DDR2 à 533 MHz
Contrôleur graphique : nVidia GeForce Go 6800 (256 Mo DDR2)
Contrôleur audio : intégré chipset
Disque dur : 2 x 40 Go (5 200 tpm) en Raid 0
Ecran : 17 pouces WSXGA+ (1680 x 1050 pixels)
Lecteur 1 : Combo 24/10/24 CD-R/Rw et 8x DVD
Lecteur 2 : Graveur DVD+-Rw 8x double couche
Réseau : 10/100Base-T
Autre : lecteur 7 en 1, Wi-Fi 802.11g
Prix : 3 107 TTC