portable centrino / radeon 9000

portable centrino / radeon 9000 - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 28-07-2003 à 13:28:52    

Z'en pensez quoi des Centrino ?
Ca déchire les pIV et les Athlon ?
 :??:  
Et aussi, radeon 9000 power, ou plutot les daubes (préjugés de ma part) intel intégrées... ?
 
Merci d'avance.
@+


Message édité par BasharSublime le 20-08-2003 à 11:53:55
Reply

Marsh Posté le 28-07-2003 à 13:28:52   

Reply

Marsh Posté le 28-07-2003 à 13:49:31    

Centrino c'est le nom du nouveau jeux de composants permettant l'utilisation de pentium M dans les portables, en effet, ces cpu sont tres performants par rapport a leur frequence (PM 1,3Ghz equivaut à un P4 2.2Ghz environ). malheureusement le PM est limité pour l'instant en frequence (pas plus haut que 1,6Ghz). L'interet du centrino se repercute enormement sur l'autonomie du portable qui sont parmis les meilleures (si ce n'est...) du marché.
 
Pour la carte video, en effet, une radeon 9 mobility est un derivé du Radeon 9000, et dans tout les cas, les perfs 3D sont largement au dessus des chipset classiques de portable (intel, sis, etc...)
 

Reply

Marsh Posté le 28-07-2003 à 14:06:40    

ixemul a écrit :

malheureusement le PM est limité pour l'instant en frequence (pas plus haut que 1,6Ghz).


 
C'est plutôt un énorme avantage ... faible fréquence, moins de consommation, plus de silence, plus d'autonomie, le tout avec des perfs monstrueuses.  
 
Pour la ATI M9, je n'ose même pas la comparer avec un chip intégré ...


Message édité par Eonwe le 28-07-2003 à 14:10:28
Reply

Marsh Posté le 28-07-2003 à 14:06:40    

Centrino, c'est très bien, car cela désigne des portables à base de Pentium-M, c'est à dire à base de proc. vraiment conçus pour être économes en énergie. De plus, à féquence égale, les P-M sont 1,5x plus puissant qu'un P4.
 
Les cartes graphiques à mémoire dédiée sont 3 à 4x plus puissantes que leurs homologues à mémoire partagée. Donc, dans ton cas, une Radeon 9000 (M-9) sera nettement plus performante qu'un Intel Xtreme Graphics


---------------
Boitier InWin S500 A7N8X-DLX XP2500@3200/512Mo/HD 120Go WD/Liteon DVD/Hercule 9700 Pro
Reply

Marsh Posté le 28-07-2003 à 14:08:47    

Eonwe a écrit :


 
C'est plutôt un énorme avantage ... faible fréquence, moins de consommation, plus de silence, plus d'autonomie, le tout avec des perfs monstrueuses.
 
Pour la ATI M9, je n'ose même pas la comparer avec un chip intégré ...


 
je disait dommage car malheureusement, cela risque de nuire a son evolutivité :/

Reply

Marsh Posté le 28-07-2003 à 14:14:45    

ixemul a écrit :

...malheureusement le PM est limité pour l'instant en frequence (pas plus haut que 1,6Ghz). L'interet du centrino se repercute enormement sur l'autonomie du portable qui sont parmis les meilleures (si ce n'est...) du marché.

Il existe une version 1,7 ghz du P-M


---------------
Boitier InWin S500 A7N8X-DLX XP2500@3200/512Mo/HD 120Go WD/Liteon DVD/Hercule 9700 Pro
Reply

Marsh Posté le 28-07-2003 à 14:16:27    

ixemul a écrit :


 
je disait dommage car malheureusement, cela risque de nuire a son evolutivité :/


Quel rapport :??:


---------------
Boitier InWin S500 A7N8X-DLX XP2500@3200/512Mo/HD 120Go WD/Liteon DVD/Hercule 9700 Pro
Reply

Marsh Posté le 28-07-2003 à 14:17:35    

Cjaehoon a écrit :


Quel rapport :??:  


 
dans 1 an/ 1an 1/2, s'il ne peuvent aller plus loin, ils seront depassé

Reply

Marsh Posté le 28-07-2003 à 14:22:57    

Le successeur du P-M actuel est annoncé pour la fin de l'année à des fréquences de + de 2ghz avec 2 Mo de cache. De plus, même maintenant, les P-M sont technologiquement beaucoup plus abouti que les P4-M et les P4


---------------
Boitier InWin S500 A7N8X-DLX XP2500@3200/512Mo/HD 120Go WD/Liteon DVD/Hercule 9700 Pro
Reply

Marsh Posté le 28-07-2003 à 14:39:22    

Merci les gars pour toutes ces infos ; seulement un truc, 2x + rapide et P-M 1.3 = PIV 2.2, ca colle pas trop... ;)
 
Sinon, je voulais aussi savoir si vous avez entendu parler du bruit que ca faisait (pas envie d'avoir le bruit d'une FX 5800...).
Merci et @+

Reply

Marsh Posté le 28-07-2003 à 14:39:22   

Reply

Marsh Posté le 28-07-2003 à 14:45:50    

C'est 1,5x plus rapide :D et c'est très silencieux. J'ai un HP Nx7000 avec un P-m 1,5 et j'entends presque pas le ventilo :love:


---------------
Boitier InWin S500 A7N8X-DLX XP2500@3200/512Mo/HD 120Go WD/Liteon DVD/Hercule 9700 Pro
Reply

Marsh Posté le 28-07-2003 à 14:45:58    

BasharSublime a écrit :

Merci les gars pour toutes ces infos ; seulement un truc, 2x + rapide et P-M 1.3 = PIV 2.2, ca colle pas trop... ;)
 
Sinon, je voulais aussi savoir si vous avez entendu parler du bruit que ca faisait (pas envie d'avoir le bruit d'une FX 5800...).
Merci et @+


 
pour la puissance a cet frequence, c'est en partie du au cache de 1Mo qui joue enormement en sa faveur (contre 512Ko sur un P4).

Reply

Marsh Posté le 28-07-2003 à 14:46:18    

Centrino c la classe  :sol:

Reply

Marsh Posté le 28-07-2003 à 14:52:59    

Cjaehoon a écrit :

C'est 1,5x plus rapide :D et c'est très silencieux. J'ai un HP Nx7000 avec un P-m 1,5 et j'entends presque pas le ventilo :love:  


 
Ben justement, je suis intéressé par le Nx7000 : pas de défauts ('fin j'me doute qu'y en a , mais pas trop, j'espère... :lol: ) ?


Message édité par BasharSublime le 28-07-2003 à 14:53:31
Reply

Marsh Posté le 28-07-2003 à 17:19:39    

Je viens de recevoir le mien il y a une semaine et pour l'instant, j'ai pas encore trouvé de défauts, à part WinXP qui me gonfle :D Si t'as des questions, n'hésite-pas à me demander.


---------------
Boitier InWin S500 A7N8X-DLX XP2500@3200/512Mo/HD 120Go WD/Liteon DVD/Hercule 9700 Pro
Reply

Marsh Posté le 28-07-2003 à 17:38:18    

pour l'autonomie, seuls les macs a base de G3 (les G4 pompent +) et les crusoés font mieux. mais le premier est pas super rapide (aux environs de 800 Mhz seulement, équivalant a un PIII-M) et le 2eme est une grosse merde (2* moins puissant q'un PIII-M a fréquence égale en gros)
 
disons que le pentium-M est un PentiumIII avec plein de caches et un bus de P4 et le SS2 (voir le test chez www.x86-secrets.com) il bat facilzment un P4, tant en calcul que en autonomie. il est entre 1,5X et 2X plus rapide qu'un P4 a fréquence égale (avec de la DDR266 et un bus QDR400).
 
une carte graphique en partagé, c'est MAL(tm)  
 
ton processeur perds de la BP mémoire, donc va moins bien.
ta carte graphique est en général dépassé a la base (au mieux, c'est du IGP320, donc du radeon VE : pas de T&L, fréquence basse, etc) et n'as pas assez de BP mémoire pour pouvoir faire tourner un jeu un tant soit peu récent.
 
il vaut mieux :  
une radeon7500/9000 avec DDR dédiée.
une geforce4 Go (440, 480 ou même 4200 (idem Ti4200))
 
et de la mémoire vive aussi, parce que sur un portable, si tu swappe :  
1 c'est lent (disque dur 4200 ou 5400rpm seulement)
2 ca bouffe l'autonomie quand le DD tourne.
 
donc 512 mo de base.

Reply

Marsh Posté le 28-07-2003 à 17:53:33    

Cjaehoon a écrit :

Je viens de recevoir le mien il y a une semaine et pour l'instant, j'ai pas encore trouvé de défauts, à part WinXP qui me gonfle :D Si t'as des questions, n'hésite-pas à me demander.


 
Je ne l'ai jamais vu 'en vrai' et je voulais savoir s'il n'était pas un peu gros? Et que penses tu de l'écran?
Combien de temps tiens tu pour une utilisation bureautique avec la batterie chargée?

Reply

Marsh Posté le 28-07-2003 à 18:12:19    

toutoune a écrit :


 
Je ne l'ai jamais vu 'en vrai' et je voulais savoir s'il n'était pas un peu gros? Et que penses tu de l'écran?
Combien de temps tiens tu pour une utilisation bureautique avec la batterie chargée?


sont plus fin car centrino dégage moins de chaleur, meme l ECS à l air bien fini. Bureautique doit être jusqu a 4h

Reply

Marsh Posté le 28-07-2003 à 18:19:16    

toutoune a écrit :


 
Je ne l'ai jamais vu 'en vrai' et je voulais savoir s'il n'était pas un peu gros? Et que penses tu de l'écran?
Combien de temps tiens tu pour une utilisation bureautique avec la batterie chargée?


 
Question taille, il est très fin et assez léger (- de 3kg)
En mode bureautique, je sais pas, mais je sais que je peux regarder des DivX pendant un peu moins de 4 heures sur batterie.


---------------
Boitier InWin S500 A7N8X-DLX XP2500@3200/512Mo/HD 120Go WD/Liteon DVD/Hercule 9700 Pro
Reply

Marsh Posté le 28-07-2003 à 20:16:08    

Cjaehoon a écrit :


 
Question taille, il est très fin et assez léger (- de 3kg)
En mode bureautique, je sais pas, mais je sais que je peux regarder des DivX pendant un peu moins de 4 heures sur batterie.


Tu l'a acheté où? Et à quel prix? Parce que sur grosbill je crois il n'est qu'en précommande

Reply

Marsh Posté le 28-07-2003 à 20:48:21    

Je l'ai acheté en Suisse pour moins de ?2000.-

Reply

Marsh Posté le 16-08-2003 à 15:01:56    

il est a ldlc pour moins de 1500 euros
le probleme c est qu'apparement il est tres demandé :/


---------------
Genre !
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed