Pc portable celui la ? ou celui ci ? ou ..?

Pc portable celui la ? ou celui ci ? ou ..? - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 30-11-2005 à 12:48:08    

Bonjour a tous, je suis sur le poin d'acheter un pc portable pour remplacer mon pc de bureau(Athlon XP 2400+),
mais je ne sais pas trop lequel prendre ils en existent tellement ,
mon utilisation principal est la bureautique,les jeux (call of 2, swat 4) et sinon
regarder des films via une sortie TV,donc j'aurai voulu savoir
ce qui est le mieu niveau prix/perfomance,
g vu ces deux la :
http://www.pixmania.com/fr/fr/1708 [...] etechnique
mais carte graph moyenne ? 128 dédié ou 64 ?
ou
http://www.rue-hardware.com/prix/a [...] cer-Aspire
(mais son prix reel est de 1300euro avec les meme caracteristique, qui est un peu cher a mon gout :pt1cable: )
ou
http://www.rueducommerce.fr/Mobili [...] n-3000.htm
 
 
donc que pensé de ces 3 portables, lequel est le mieu niveau perfomance,
et carte graphique, meme si un Turion 64 n'a rien avoir avec un sempron, mais y a t'til dénorme difference ?
Peut on trouver mieu ?si oui lequel, sachant que ma limite est autour des 1100euro max,
mais si ya moins cher volontié :lol: ,  
En bref que me conseillez vous ?
Merci d'avance pour vos conseils.

Reply

Marsh Posté le 30-11-2005 à 12:48:08   

Reply

Marsh Posté le 01-12-2005 à 20:07:54    

personne ? svp lol,
et sinon y a t-il d'enorme differences entre un semprom 1.8 ghz et un pentium m 740 de 1.7 ghz (sauf le prix 200euro d'ecart environ voir plus)au niveau de la puissance ? est ce que ca ce recent vraiment ? merci beaucoup si vous pouvez m'eclairer

Reply

Marsh Posté le 01-12-2005 à 21:11:42    

ba le sempron c'est un processeur d'entrée de gamme alors que le centrino c'est ce qui se fait de mieux pour les portables à l'heure actuelle : consommation plus faible, autonomie plus importante. Mais si tu veux un centrino avec une X700 va peut être falloir mettre un peu plus que 1100E. quoique, en cherchant bien...

Reply

Marsh Posté le 01-12-2005 à 21:51:15    

Euh le premier (Athlon 64) est moins "portable" que les deux autres: c'est une machine de 3,6 kgs au lieu de 3 kgs pour les deux autres. De plus l'Athlon 64 n'est pas un processeur mobile: cela veut dire qu'il chauffe et consomme pas mal d'énergie. Un Sempron ou un Turion sont beaucoup mieux à ce niveau. Ensuite pour les deux autres machines (Acer 5024et 3023), elles sont de la même gamme (même boitier, même carte mère, même écran... bref à peu près tout pareil), au CPU près (Sempron vs Turion). Le Turion est un peu plus performant et a l'avantage du 64 bits, mais les deux sont équivalents en terme de "mobilité".

Reply

Marsh Posté le 02-12-2005 à 18:34:07    

Merci beaucoup pour ces réponses mais entre un Sempron 1.8ghz et un 1.7 pentium ou turion y t'il vraiment de difference en terme de puissance ? car sinon la mobilité ca mais un peu egal puisque c'est ocasionnel pour moi.
merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 03-12-2005 à 01:23:17    

Si la question c'est: est ce que le gain de puissance engendré par le Pentium M ou le Turion vaut il les 200€ d'investissement supplémentaires ? Alors la réponse est clairement NON !! Comme toujours dans le monde des CPU, un léger gain de performances fait flamber les prix...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed