Bonjour tout le monde ,
 
Je suis à la recherche d'un ordinateur portable , uniquement pour surfer sur le net et faire du traitement de texte et éventuellement , regarder des films ( la qualité n'est pas important ) , bref des tâches qui ne consomme peu de ressources
Pour le budget , un ordi portable à 300 - 350 € serait le top . Pour l'os , ce sera win7 .
Voila je termine avec quelques question :
 
- Avec un budget limité , est-ce que je devrai me tourner vers des ultraportables ?  
- J'ai entendu dire que Asus et Dell seraient les meilleurs marques ? Est-ce vrai ?
 
Voila merci d'avance pour vos réponses
 
p.s : pour l'autonomie , ce n'est pas important

A ce prix tu n'auras que du netbook. Il faut rajouter au minimum 100 euros pour un ordi sous 7

Ah    
 
Et donc pour 400€ , ya t-il quelque chose d'intéressant ?  
Et un ordi sous xp ( ou vista ) , ca donnerait quoi ?

En même temps si c'est uniquement pour surfer et bureautique un netbook va très bien. Asus 1005pe par exemple.

ouep mais comme j'ai envie de regarder des films , il me faudrait un écran plus grand que les netbooks

A ce prix (même un peu plus) je crains qu'il faille se contenter d'Acer ou une marque de cet acabit.
Sinon on commence à trouver du 15'' Samsung ou Lenovo  aux alentours de 450, mais pas en C2D. Pour du C2D faut monter à 550-600. Ces deux marques sont au niveau d'Asus ou Dell à mon avis, voire légèrement supérieur pour Lenovo (ex IBM, mais passé sous pavillon chinois).

Penser aux promos de chez Dell aussi, des fois y a de bons trucs.

merci pour toutes ces réponses
 
mais c'est si important que ça , le core 2 duo pour les films ?

Nan!
Après souvent les portables "classiques pas trop chers" ont souvent des batteries un peu faibles, comme en plus ils sont plus pesants, on peut dire en toute logique qu'ils sont moins "mobiles".    
 
On peut envisager de compenser par une bonne puissance de calcul (tant qu'à faire autant qu'il soit performant quelque part) et là le C2D c'est mieux (mais bon c'est mieux si le constructeur ne triche pas en collant un C2D avec une fréquence d'horloge outrageusement basse). Après c'est une question de budget. Mais de la puissance c'est toujours confortable. Et dans vos prix même en privilégiant la puissance ne vous attendez pas à avoir quelque chose d'inutilement surpuissant.

Donc qu'est-ce que tu me propose ? Parce que je ne pense pas qu'utiliser msn/word .... requiert une grande puissance de calcul ( de toute facon je ne veux pas faire de jeux la-dessus )

Justement je te dis que c'est )à toi de faire ton choix. Evite quand même HP Packard Bell, Acer et autres marques de c egenre.
Si tu veux un avis entre 3-4 machines on peut te le donner et éventuellement en suggérer d'autres.
PS: on part du postulat que tu fais une croix sur les écrans mats.

D'accord , alors voici ce que j'ai trouvé :
 
http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] n-15-6.htm
 
http://www.prixdunet.com/ordinateu [...] 23g25n.htm
 
c'est tout ce que j'ai trouvé

Allons allons.

En Dell:
Pourquoi pas celui de RDC.

Ou alors celui-là à 399:
http://www1.euro.dell.com/content/ [...] id=NHP_BB1

en Lenovo:
http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] n-15-6.htm

entre autres....

Dans ceux là moi je choisirais le Lenovo.

Ben écoute , je te remercie pour tes réponses et je vais suivre ton choix , je trouve que c'est une bonne affaire , ca dépasse mon budget mais tant pis , je vais faire avec  
 
Encore merci

Ah part le Acer, les 3 autres appareils sont corrects. Lenovo c'est IBM, qui ne fabrique plus de PC et a revendu son savoir-faire ses brevets, ses usines, tout ce qui touche au PC au chinois Lenovo, c'est donc aussi une marque plus que sérieuse. Ce qui pour moi fait la différence avec les deux Dell est son processeur dual core à mon avis un chouillas meilleur.

Il est d'ailleurs plus que correctement noté compte-tenu de son prix:
http://www.testfreaks.fr/ordinateu [...] novo-g550/
http://www.otest.fr/p/lenovo-ibm-t [...] -test.html

Par contre prépare toi à ne pas avoir un champion du monde de l'autonomie: dual core à ce prix + longue autonomie = équation impossible à résoudre.

Celui-là est potable aussi:
http://www.cdiscount.com/informati [...] X014V.html

Il dépasse encore plus le budget mais la carte graphique est (un tout petit peu) meilleure (mais ce n'est en aucun cas une foudre de guerre). Par contre j'aime pas trop les processeurs AMD. Je ne le conseille donc que si vous jouez assez régulièrement. Bref je préfère l'autre.