Bonsoir,
 
Es venu pour moi le temps de remplacer mon Asus W1N (que je vends d'ailleurs par un nouveau PC qui me permettra de profiter des derniers jeux.
 
Pour cela je cherche à acquérir éventuellement un Dell XPS 2 mais avant de me lancer je voudrais savoir si aujourd'hui il existe une config plus performante toujours dans un optique jeux video en ordi portable.
 
En effet je compte déplacer mon portable principalement chez moi et occasionnelement ailleurs mais l'utilisation sera presque toujours sur secteur.
 
Dernière question importante, savez-vous ce qu'il en est de l'évolutivité de la carte graphique Mobility Radeon 6800 Ultra 256 sera t elle remplacable ou non par une plus puissante plus tard ?
 
Merci pour vos avis et bonne soirée

la 7800 étant à peine sortie en desktop, elle ne peux pas etre encore dans les portables...
donc non, c'est le plus puissant
 
et puis bon, quand on voit son prix, on se dit heureusement car j'imagine mal le prix de la gamme supérieur...

le D900T nouvelle version avec un PIV 3.6/3.8Ghz (64bits) et la 6800 Ultra + 2 disques en RAID 0
 

un pauvre portable ne peux suporter deux DD, un P4 et une 6800ULTRA...

ok merci pour l'info
 
je vais regarder le D900T pour voir merci aussi

Il me semble qu'en terme de poids lourds, les Alienware M7700 et autres D900T, avec des P4 HT, FSB800 et DDR2 sont un poil plus performants.  
Mais ca devient très cher et très gourmand et très chaud et plus vraiment portable.
 
Edit: Grilled  

tu vas gagner 2fps mais ça va surchauffer à fonds...
 
le centrino se démerde bien mieux que le P4 en jeux
 
et de toute façon, en haute résolutions avec AA et aniso ( et si tu mets pas ça, ça ne sert à rien de prendre un portable aussi puissant ), c'est tout la CG qui prend dans la gueule, le proco ne sert plus à grand chose...

 
Euh, pardon? Qu'ouis-je?

 
 
 
Tu as les portables Kenitec : Kenitec D900Tv S2 X800 et Kenitec D900Tv s1 6800
pentium 64 bit 660 a 3.6 ghz voici le lien :  
http://www.pcw.fr/index.html?lang= [...] 551.653553
C'est pour ça que j'ai fait une demande de test pour les portables pour le jeux

super ces infos merci les gars

 
C'est pour ça que dans les PC de bureau on met des P4 et pas des Centrino...  

c'est une question de strict marketting, rien à voir avec les capacités de tel ou tel cpu.

Pour ceux qui pensent qu'un P4 est plus puissant qu'un PM voila de quoi réfléchir: http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=2
 

et pour ceux qui parlent encore de 'puissance' ou de 'performance' de cpu sans parler d'un bench particulier, on leur fait quoi, la flagellation ?
 
Tout le monde sait que le proco le plus puissant actuellement c'est le X2 4800+, pas de chance il va pas dans les portables, circulez y'a rien à voir, allez ouste!

   
parce que c'est moins cher à vendre et à ^produire?
 
parce que les CM sont bien moins cher?
 
parce que le proco et la CM ont été fait pas les portables?
 
   
 
et si tu veux monter un PC exclusivement pour le jeux, tu prend pas un P4 mais un A64  

Raaaaaaaaaaaallez, c'est reparti pour une pseudo guerre de clochers.
 
Pour défendre une argumentation, on soumet des sources, comme dit Unhunter, pour ceux qui parlent encore de 'puissance' ou de 'performance' de cpu sans parler d'un bench particulier, on leur fait quoi, la flagellation ?
 
Parler de "P4" ou de "A64" me parait un peu généraliste, étant donné le nombre de références...  
 
A bon entendeur, le sujet du topic c'est "est-ce qu'il y a mieux que le XPS", pas est ce qu'il y a mieux que le PM770, fini les HS, un portable ce n'est pas qu'un processeur.

Le Alienware, il est pas plus puissant que le XPS ?
 
Encore pas certains que ce soit une 6800 Ultra dedans.  
 
http://www.alienware.fr/product_de [...] KU-DEFAULT
 
Comparatif entre Alienware/XPS
 
http://www.alienware.fr/product_de [...] KU-DEFAULT

c'est vrai que ça doit etre tres objectif vu que c'est alienware qui le fait  
 
j'aime bien leur façon de jouer sur les mots et de faire passer leurs inconvénients pour des avantages

 
Faux voir le topic avec les benchmarks le XPs2 fume les alienware...

de toute façon ça ne se jouerai qu'à 2 ou 3% et les alienware doivent surchauffer, un truc mignon...

Dans le poid du XPS2, faut compter celui ce la centrale nucléaire qu'il faut pour l'alimenter. Nan mais sérieux, c'est quoi l'intérêt de tel portable? il bouffe déjà 25% de la batterie au démarrage .

 
Pour des lan party ou des install party, c'est pratique un portable  
Et puis si le local met a disposition une centaine de centrales nucléaires, pourquoi se priver d'un xps?  
 
+: L'idéal serait une dynamo comme sur les vélos.  

dans ce cas faut jouer à deux, un qui joue, un qui pédale

Voire même à trois, un qui joue et deux qui pédalent

euh, l'xps a une autonomie ( en bureautique évidemment ) de 2h30
tous les 17" ne peuvent en dire autant, et bcp de 15" non plus...
 
par contre, dans un alienware, le proco consomme plus que le proco + la CG de l'xps...
 
quand au poid, il fait moins de 4kg...
pour un 17" c'est pas mal...

je vois toujours pas l'intéret de l'XPS sur un 9300, mis à part qq points à 3Dmark, il pèse plus lourd et coute plus cher

il pese 200g de plus et quand tu poses ce genre de question, c'est que t'as pas de probleme de fric lol
 
mais sinon c'est clair que c'est juste une vitrinne technologique pour ceux qui ont vraiment les moyens...

200g c'est 200g.. c'est une bien piètre vitrine technologique ma fois... va voir chez Panasonic, tu verras ce qu'est un portable avancé technologiquement