Plateforme Core Duo: différences de perf entre mémoire à 533 et 677 ? - Portable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 22-05-2006 à 01:02:32
Moi j'avais 1Go en 533 et je suis passé à 2Go en 667 et bien sous 3D mark 2005, le score est resté strictement identique. Je ne sais pas si cela peut aider à répondre à ta question...
Marsh Posté le 22-05-2006 à 01:13:38
ça me donne une indication oui merci
Aussi, peut être que qqun pourrait nous donner un score sous 3Dmark, en passant de 533 à 667 MHz mais avec un chipset graphique, car je crois que c'est peut être avec une telle carte graphique qu'on pourrait voire une différence. 3Dmark tournerait à la plus basse résolution bien sûr.
Marsh Posté le 22-05-2006 à 15:33:28
j'ai lu sur des forums anglais que ca ne changait strictement rien car la frequence des rams restaient bloqués a 533Mh enfin sauf mis a jour du bios du portable.
c'etait en tout ca pour un acer aspire 5672
Marsh Posté le 22-05-2006 à 00:13:44
Bonjour,
dans les nouveaux portables Core Duo, sans même parler du Dual Channel, on peut lire que les barettes de SODIMM PC2 les plus montées sont celles à 533 Mhz. Je me demande pourquoi, sachant que le FSB sur les Napa est de 667 Mhz. N'est-il pas préférable de faire fonctionner la fréquence mémoire et le FSB de manière synchronisée.
Aussi, j'aimerai savoir quel est le gain minimal/maximal qu'on peut attendre si on remplace des barettes de 533 MHz par des barettes à 667 Mhz, même capacité, même réglages CAS si possible.
Est-il intéressant de faire ce changement, juste d'un point de vue technique ?
Justement, en parlant de réglages CAS, il me semble que le CAS s'élève sur des barettes à 667 Mhz. L'augmentation de la fréquence mémoire compenserait-elle le CAS plus haut qu'à 533 MHz ?
J'ai consulté les dossiers de presence-pc.com et de mat.be sans avoir mes réponses.
Merci pour vos réponses, et vos liens vers de l'info pertinente (sur des sites étrangers y compris! )