performance de cpu entre pm738 et pm725

performance de cpu entre pm738 et pm725 - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 25-05-2006 à 15:36:11    

Bonjour,  
Le quel sera le  puissant et performance  
1) Intel Pentium Mobile 738 avec LV ?  
par rapport un autre processeur  
2) Intel Pentium Mobile 725 sans ULV ni LV
 
avec sa base de carte mère I855GM et les mémoires vives avec 1024 et le disque dur Hitachi à 60go avec 8mo de cache 7200trs.
la seule différence c'est le CPU mais en effet juste avec 200mhz d'ecart.
Mais peu etre ce n'est pas énorme différence, celui de PM738 sera bien moins puissant que 725 à cause UL de 738 ?
 
J'ai bien peur qu'il sera lent pour des taches de travails gourmands ... ( Adobe CS et regarder des FILMS DVD :bounce:  et regarder les clips videos sur internet à 2méga.
 
Merci et bonne journée. :hello:

Reply

Marsh Posté le 25-05-2006 à 15:36:11   

Reply

Marsh Posté le 25-05-2006 à 17:59:17    

derient et bonne soirée
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ils sont casiment pareil, ce n'est ni la fréquence (+200) ni le vcore qui vont te changer la vie ;)

Reply

Marsh Posté le 25-05-2006 à 18:03:25    

738 avec LV  
Low voltage donc plus d'autonomie pour une utilisation mobile.
 
Sinon si to portable reste a la maison autant prendre l'autre qui devrait etre moins cher peut etre

Reply

Marsh Posté le 25-05-2006 à 18:26:22    

Mais j'ai 2 batteries 42whr et l'autre 65whr donc les 2 font  107whr pour ce processeur de  Pm 738 avec 1152mo et DDur 60go 8mo de cache et 7200trs.
Le problème j'ai bien peur qu'il ne sera pas fluide pour regarder un FILM DVD dehors sans brancher le secteur et aussi faire des montages photos ADOBES. et j'ai pleins de logiciels .... en tout +12GO de logiciels..
 
une autre question : en principe PM 738 est plus cher que PM 725 ?
 
Merci.

Reply

Marsh Posté le 25-05-2006 à 18:41:01    

en principe oui...


Message édité par pipolas le 25-05-2006 à 18:41:21
Reply

Marsh Posté le 27-05-2006 à 00:11:33    

D'accord, cela veut dire  
que l'ordinateur ULTRA PORTABLE DELL Latitude X300 avec P-M 738 ( 1,4ghz lv) est bien plus puissant que DELL Latitude D400 avec P-M 725 (1,6ghz)  
même ces 2 ultra sont 1024 mo de mémoires vives et le disque dur hitachi 7200trs/mns....
 
mais vu qu'il a une faible de vitesse celui de P-M 738 sera plus long pendant le démarrage de windows xp et plus lent pour ouvrir une fenetre adobe non ????
j'en ai besoin un ultra portable mais avec une bonne configuration pour faire les retouches photos et la rapidité entres les fentres maximum 3 fenetres....

Reply

Marsh Posté le 27-05-2006 à 00:22:26    

non, c'est le contraire.
Le 725 est plus puissant mais a moins d'autonomie .

Reply

Marsh Posté le 27-05-2006 à 00:22:43    

mais tu ne verras (casimment)pas la différence

Reply

Marsh Posté le 27-05-2006 à 00:37:01    

d'accord pipolas,
le problème DELL Latitude D400 n'a qu'un emplacement de batterie !  
le plus gros celui de 6cellules avec 42whr c'est insuffisant ?  
6 cellules avec 42whr doit faire 2h15 maximum ?
pour regarder le film DVD etcs ???

Reply

Marsh Posté le 27-05-2006 à 00:39:04    

Celui DELL Latitude X300 avec la lenteur P-M 738 mais il y a _cellules avec 65whr en 1 seule batterie !
et possible de rajouter en 2eme donc ca fera  
65whr + 28whr  
c'est beaucoup mieux que celui de D400 même avec PM 725 ???

Reply

Marsh Posté le 27-05-2006 à 00:39:04   

Reply

Marsh Posté le 27-05-2006 à 00:49:27    

oui car tu as 2 batterie (si j'ai bien compris)


Message édité par pipolas le 27-05-2006 à 00:49:45
Reply

Marsh Posté le 27-05-2006 à 06:31:06    

BIEN, merci de ton aide.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed