bonjour
 
que pensez vous de ce pc?
 
http://www.darty.com/webapp/wcs/st [...] 000&fsel=1
 
je compte l'utiliser pour internet photo divx dvd etc pour tout sauf jouer
 
donc le chipset vidéo x200m avec 128 mo dédié devrait suffir!
 
merci

Athlon 3000 sur pc portable=de la m... ça chauffe et t'as pas d'autonomie. Mais sinon c'est raisonable comme prix.

Pour un prix équivalent, je me rabattrai sur une architecture centrino.

il doit remplacer mon pc à la maison donc autonomie pas important!

Pourquoi prendre un portable alors ?

parce que le pc est dans le salon 24h/24 et tiend de la place en plus il fait du bruit!

Faux ! l'athlon 64 ne chauffe pas grace à la technologie cool and quiet, je possède ce model dépuis début mai,  
j'ai changer avec un asus P4 qui lui chauffait vraiment, de plus la ventilation et trés silencieuse,  
pour l'autonomie c'est 2H15 en lecture DVD,vraiment honorable pour un pc non centrino,  
ce portable et prêt pour le 64bits, et n'a rien a envier à certain pc de bureau.  
" Trés belle écran,  performance d'un pc de bureau dans un portable, une ouverture sur le monde 64bits.
grace à l'athlon 64, 128 de mémoire vidéo dédier sur un portable en pci express c'est rare, un design superbe,  
une bonne et une mauvaise surprise, un seul emplacement pour la ram ( 1 barette 512Mo ) mais  
pour la bonne surprise c'est un Athlon 3200 et Non un 3000 sur mon model (Réf:  HP Pavillon ZV 6026EA )
acheter en Mai 2005 erreur à l'assemblage de HP ou nouvelle serie mystère ?... si vous voulez un écran 15,4 de type " X-BLACK ", un graveur DVD double couche, de la vidéo avec sa propre ram,8O Go de DD,un port express card ( remplacante du PCMCIA )  
le WIFI b/g, un CPU Réputé et évolutif en 64bits meme si c'est pas encore exploité, avec le serieux de HP en plus, c'est vraiment un rapport qualitée prix fabuleux... merci HP " personellement, le centrino n'a d'avantage que pour la mobilitée, gage d'un bonne autonomie et pas obligatoirement de performance.    
 
 
 
 
 
 
 

Ce que je reproche à HP ne sera pas d'ordre hardware, mais plutôt software... HP (mais également packard bell, compaq (normal c'est hp), médion, probablement Acer et Asus (que les fanatiques de ces deux marques me corrigent si j'ai dit une bêtise)), bref des marques "grand public" (:D) ne livrent plus les logiciels avec leurs propres CD d'installation (surtout celui de windows), mais sur une partition du disque dur... Cela oblige à créer soit même les cd masters et cela donne lieu à un nombre certain de galères au moment de la réinstallation. Bon sang! C'est pas plus cher de donner les cd (Xbook, Dell et Alienware le font bien)! Rien que pour ça, j'ai même pas envie d'acheter chez eux. Surtout que leurs os (hp, packard) sont légèrement modifiés par rapport aux "standards" et parfois se révèlent chiantissimes (rappelez vous l'affaire des packard bell aux disques durs tatoués)...

L'athlon 64  ne chauffe pas ? Tu tournes à combien ?
 
En tout cas ça ne vaudra jamais un bon vieux centrino.

on est bien d'accord sur le principe qu'un processeur mobile est la meilleure chose, mais que certains amd dans des modeles bien concus niveau ventilo peuvent faire de bons petits portables a couts raisonnable, et que certains hp presario sont tres corrects en particulier coté ecrans .
autonomie autour des 2 heures et proc qui tourne en basse frequence quand utilisation sur batterie
c'est pas la "cata" d'en avoir un.

exacte mais c'est pas toujours le cas, avec ce model " un xp Sp2 " utilisable uniquement avec ce portable, plus cd drivers,logiciels
est puis au pire un XP " maison " ce trouve facilement.enfin pour moi c'est linux alors...  
 

ET OUI !un AMD 64 chauffe peux c'est comme ca, les choses évolues oublie les vieux Athlon, et renseigne toi sur le " cool and quiet " les préjugées on la vie longue " perso je tourne en HD 27 C° et CPU 38c° et c'est un portable.....ca laisse rêveur non
pour le " bon vieux Centrino " encore un fois nous ne parlons pas d'autonomie ou là, le centrino excele (en attendant le turion AMD ) mais bien de performance, LE CENTRINO n'est pas un processeur....mais un systeme pour augmenter l'autonomie de la batterie entre autres. il me semble que l'autonomie n'interesse pas l'auteur de ce post, alors je lui conseils toujours le ZV 6026EA
bref, si vous voulez un processeur performant pour un portable, prenez un Athlon 64 pour les perf et le 64bit, un P4 pour les perf Ok, mais c'est vrais qu'il chauffe beaucoup, et pour terminé le meilleur choix puissance autonomie, un pentium-M ( mais pas de 64bit et un peux plus chére ) à vous de voir et puis à 999 euros franchement chercher pas la petit bête, c'est un bon produit.  
 
Article : Cool and Quiet  
http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=7327  
temp :
http://www.pc-tests.com/Forum/viewtopic.php?p=345105
 
 

HD 27 C° et CPU 38c
 
  ça m'étonne ces chiffres
Dommage que la mauvaise réputation des "non centrino" fasse que très peu de personnes s'y intéresse

mais si  ,mais si on s'y interesse.  j'ai eu un compaq amd 64 et c'etait correct niveau temperature parcque bien etudié, par contre un certain medion (faux 64 ) etait un vrai chauffe plat.

Si l'on est peu ou pas interessé par l'architecture 64bit, il faut plutot s'orienter vers un sempron 25w..globalement aussi performant qu'un athlon 64, avec une meilleure autonomie, temperature, etc..

un Sempron " globalement aussi performant qu'un Athlon 64 " vraiment trés Globalement alors...  
le celeron et t-il aussi, " globalement aussi perforamant " qu'un P4 ?    
pour la " meilleure temperature " le Sempron n'a pas de Cool and quiet " il chauffe donc plus meme si c'est pas génant.
pour l'autonomie c'est Kif kif..etc...de plus le prix d'un Sempron et " Globalement le meme qu'un Athlon 64 (voir liens) " alors pourquoi na pas prendre directement un proc plus puissant de plus en 64bit donc ouvert vers le nouvelles applications ? meme si il est vrai l'avantage du 64bit n'est pour l'instant encore limité, enfin Intel lance le P4 64bits, ce va accelerer les choses.  
je ne fait pas l'apologie de l'Athlon 64, mais bon il as des avanges certains qui mérite plus d'attention.    
 
http://www.tt-hardware.com/modules [...] t&sid=7688
 
" Sempron 3100+ n'a pas d'intérêt car il est généralement proposé à un prix plus élevé à celui d'un Athlon 64 2800+… "
 
"Sempron : 6/10
Pour : Bonnes performances mais...
Contre : ... prix à peine inférieur à l'Athlon 64 2800+, pas de Cool'n'Quiet, pas de 64bits"
 
"Athlon 64 Socket 754 : 9.5/10
Pour : Rapport prix/performances excellent
Contre : Pérénité du Socket plus limitée "  
 

"

Peut-être voulait-il parler du turion 25w ...

Non non,  sempron 25w, tout le monde confonds en se basant sur les tests de processeurs de desktops..comme son "nom" l'indique il consomme "rien", et a une autonomie nettement superieure au celeron m, et sensiblement identique aux centrino..  
 
besac, meme dans ton test, tu constates que c'est bien globalement comparable en terme de performances (les ecarts relatés a frequence egales sont insignifiants à l'usage), tout comme l'est le celeron m avec un centrino (et non pas le celeron avec p4)..
note aussi qu'il y a des versions de semprons mobiles avec  cool n quiet, etc mais que ceux ci peuvent etre des modeles 62 w nettement moins interessant que le 25w.
(pour le 64 bits, on y est pas encore...il sera temps de changer d'ici la)

merci pour tes infos et ta réctification, comme quoi on en apprend chaque jour,  
effectivement un sempron 25w n'est pas trop mal, mais finalement le débat s'éloigne un peux, puisque l'autonomie
du portable n'etait pas un critère de choix de fred4245 mais plutôt un desktop de remplacement,si les perfs sans un peux
pret équivalentes, pourquoi ne pas choisir un Athlon 64 directement,qui lui veras ses performances accelerer par la suite.  
en revanche il y a un autres critère de choix important la carte/chiset graphique consomme beaucoup aussi  
et le HP Pavillion ZV 6026EA possède une des dernieres création ATI le X200M Xpress 128 mo,  
c'est un bon chipset pour portable et la conso est faible puisque il est prevu pour les Turion 64  ( équivalement centrino).
ce qui permet au Pavilion ZV 6026EA d'avoir 2H15 d'autonomie en lecture DVD ( j'ai tester )  
je recommande donc toujour ce model, j'ai changer 3 fois avant de trouver le Bon ( Acer 1524,ASUS A4 Z8100, )
pour 999 Euros, avoir un écran 15'4 "Brillant" un Graveur DVD DL +/-, 512 DDR,WIFI, Atlon 64 3200,ATI X200M 128 Mo,lecteur cartes mémoires universelle, un port Express card ( remplacant du PCMCIA )
bien-sûr il y à toujours mieux, mais pour un budget limité c'est toujour un bon choix,je pense objectivement que ce model
et un portable aux performances équilibrées, aussi bien en autonomie,en perf,multimedia,qualité prix etc..
pour le 64 bits il seras trés répandus dans 2ans ( d'aprés certain article, Clubic etc..), perso je n'ai pas la budget pour changer régulièrment de Portable ( j'ai déjà signer pour 36mois   )  j'ai donc préfèrer passer directement au 64 c'est pas plus chère alors pourquoi sans priver ? afin voilà les gouts et les couleurs   c'est comme ca...j'insite pas  
puisque il est toujours difficile de fair des recomandations et c'est normal.je suis vraiment satisfait de ce portable tous simplement...    
       
 
 
http://microachat.01net.com/editor [...] pire-5020/
et
http://www.hardware.fr/articles/530/page1.html