Est ce qu'un P4 HT est equivalent a un centrino ?
Est ce qu'un P4 HT est equivalent a un centrino ? - Portable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 19-02-2004 à 20:18:22
niveau autonomie, y a pas photo, le P4 est nul !! le centrino gagne haut la main!
niveau perf, ça se vaut... en p-m 1.7 = p4 3ghz en gros...
de + le P4 ça chauffe, ça fait du bruit et c'est lourd! caca donc. ![[:tilleul]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/tilleul.gif "[:tilleul]")
Marsh Posté le 19-02-2004 à 20:20:58
| thekiller3 a écrit : niveau autonomie, y a pas photo, le P4 est nul !! le centrino gagne haut la main! |
Salut , meme si le p4 est un HT c'est caca ?
Merci pour tes reponses.
![[:quess]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/quess.gif "[:quess]")
Marsh Posté le 19-02-2004 à 20:30:25
Reply
Marsh Posté le 20-02-2004 à 12:07:24
Salut !
Pour dire qu'un centrino 1.7 vaut un p4 3ghz tu te base sur quoi ? Un teste ou c'est une estimation ?
Merci 
Marsh Posté le 20-02-2004 à 16:41:12
c vrai, ca vaut pluto du P4 2.8ghz
fo dir ke Centrino n'est pas fait pr la puissance avant tout
sinon déjà, il serait candencé à une fréquence supérieure....
Mais bon, ca réduirait un peu ses avantages (faible conso > haute autonomie > chauff moin > pc + léger)
---------------
Just Another
Marsh Posté le 20-02-2004 à 17:00:18
ne surtout pas acheter des portables equipés de p4; si je devais me prendre un portable dekstop remplacement ca serait avec un proc amd 64bis (3000+), chauffe moins et plus perf.
Marsh Posté le 20-02-2004 à 19:11:07
| Warp d'AR a écrit : Salut ! |
des test 3dmark 2001... et cpumark aussi je crois.
et c'est quand meme + proche du 3ghz que du 2.8
Marsh Posté le 20-02-2004 à 19:29:27
http://www.anandtech.com/mobile/sh [...] =1800&p=14
C'est un 1.6 mais cela te donnera une idée
Marsh Posté le 20-02-2004 à 20:15:49
Erf, c chiant, ils avaient pas des P4 à fréquence plus élevée ...
J'ai un Pentium-M 1.6 justement
ca serait cool de pouvoir comparer avec les XP-M / 64 (je sais, c + puissant ces bestioles ms vouloir avoir des indices)
euh torai pas des liens qui vont bien ? 'fin qui vont mieux 
---------------
Just Another
Marsh Posté le 20-02-2004 à 20:17:45
non mais attends, j'avais pas flashé sur le coup mais ils comparent avec des P4 ed bureau, la classe 
---------------
Just Another
Marsh Posté le 20-02-2004 à 20:42:58
http://www20.tomshardware.com/cpu/ [...] ts-26.html
la tu as une idée des comparatif entre procc de bureau donc a partir de là ...
Marsh Posté le 21-02-2004 à 17:12:40
En fait l'équivalence (autant qu'on puisse en tenter une) la plus pertinente au vu de pas mal de comparaisons me semble celle de anand.shimpi@anandtech dans ses "Final Words" :
| Citation : the 1.6GHz Pentium-M is comparable to a Pentium 4-M 2.2/2.4GHz |
Paris, sam. 21 févr. 2004 17:12:40 +0100
![[:wam]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/wam.gif "[:wam]")
Sujets relatifs:
- linux , wifi et centrino ????
- Drive image 7.0 sur centrino = 0
- Centrino ( p-M ) et Windows XP PRO
- Athlon 64 3200+ ou Centrino ???
- Centrino : Comment ca marche SpeedStep ??
- C'est koi l'equivalent mobicarte aux USA?
- Pentium M ou Centrino
- Centrino 1.4 Ghz (Acer) ou Pentium M 2.3 Ghz (Toshiba)
- Fujitsu Lifebook C1110 - Centrino 1.4 GHz
- Centrino 1.5Ghz versus Centrino 1.7Ghz: différence notable?
Marsh Posté le 19-02-2004 à 19:41:47
voila tout est dans le titre , et niveau autonomie lequel est le mieux (heure en moyenne avec utilisation diverse , divx , jeux , traitement texte.....)?
merci.