Salut
 
Je me tâte...tellement que ça en devient indécent !!!
 
Je vais acheter un portable sous peu..J'ai déjà fais le tri (cpu, dd,ram,ports etc..etc..) mais mon choix définitif se fera par rapport à l'affichage.
Les écrans Onyx Black Lcd en résolution 1400*1050, à moins d'être aveugle sont EXTRAORDINAIRES il suffit de regarder les portables à coté: blafards !!!!!  
Or je me demandais 3 choses:
- est ce que TOUS les sony game 2003/2004 sont OB LCD ?
- qu'est ce que cela donne en 1024*768 ou 1280*1024 ?
- Les technologies concurrentes (style ASUS ) sont elles à la hauteur ?
ça m'ennuie vraiement de ne pas avoir plus de choix..mais ces écrans sont vraiment excellents !!!
 
merci

les TFT Dell sont de très bon TFT aussi, ainsi que celui du R50p. L'avantage d'un Dell (je ne parle pas d'ibm notez) est que tu as une machine correcte en dehors de l'écran, ce qui n'est pas franchement le cas des Sony (en dehors de ultra mais si tu regardes un SXGA+ ce n'est surement pas un ultra de la série TR).

salut Furoncle !
 
Je possede un sony vaio 816m avec écran 16 pouces 1400 1050 black onyx dual lamp, c'est en effet le top du top, c'est la raison principale pour laquelle j ai pris un sony.
 
Si tu veux mettre 2000 euros je te conseille le meme portable que  moi, le grt 816m, que tu dois pouvoir encore trouver.
 
Les nouveaux sony avec cet écran ne sont plus dispo a moins de 2600 euros, car ils ont en plus un graveur dvd, un disque 80 giga au lieu de 60 et un p4 mobile ki fait gagner 5 minutes d autonomie par rapport au p4... Rien de bien palpitant pour le surplus, surtout que sinon c'est strictement les memes.
 
Processeur :   Intel Pentium 4 à 2,8 GHz
Disque dur :   60Go ATA100
Mémoire vive (extensible à) :   512 Mo DDR-SDRAM
Max 1 Go DDR-SDRAM
Affichage / ecran :   16'' SXGA+ Onyx-black LCD Dual Lamp
Cd / dvd :   Combo DVD/Graveur CD-RW
Lecteur de disquette :   NC
# Périphériques de communication :   Réseau : Ethernet 10BASE-T/100BASE-TX (RJ-45)
# Modem : V.92/V.90 intégré (RJ-11) pour la transmission de données / fax
Système d'exploitation :   Microsoft Windows XP Edition familiale
Alimentation :   Batterie Lithium-ion
Dimensions / poids :   357 x 44,8-47,4 x 300,3 mm / 3,9 kg
 
 
 Caractéristiques techniques étendues:
Carte graphique :   NVIDIA® GeForce? FX Go5600 avec performance 3D et VRAM de 64 Mo
Mémoire cache :   512 Ko
Audio / Vidéo :   Haut-parleurs stéréo intégrés
Interfaces :   Réplicateur de port / i.LINK? (IEEE1394) S400 / 3 ports USB 2.0 / moniteur (VGA) / imprimante / haut-parleurs/ écouteurs externes / microphone / sortie AV (pour VIDEO OUT et sortie ligne) / DC In (alimentation secteur) / emplacement MagicGate Memory Stick
Interfaces (suite) :   Emplacements carte PC : 1 de type III ? 2 de type II ? 2 de type I (compatible CardBus)
Logiciels :   VAIO Media ? Click to DVD ? DVgate ? VAIO Edit Components ? Network Smart Capture ? SonicStage ? PictureGear Studio ? Drag?n Drop CD + DVD ? Memory Stick Formatter ? VAIO Web Phone ? Hotkey Utility
Logiciels (suite) :   Adobe Acrobat Reader 5.1 ? Adobe Photoshop Elements 2.0 ? Adobe Premiere 6.0 LE ? Norton Antivirus installer ? WinDVD pour VAIO ? RealOne Player ? QuickTime 5.0 ? Windows Media Player 9
Accessoires fournis :   Batterie rechargeable ? Adaptateur secteur ? Cordon d'alimentation CA

c'est fini ces recommandations à 1?  
 
bon t'as pris un sony très cher, très bien, mais arrete de forcer les gens à faire la même c**** que toi...

 
       Mais bien sur!!
  Ca va elle marche bien ta chaufferie?

 
Va faire un tour sur le site de la fnac par exemple, ou un autre si tu préferes..
 
avec le p4 mobile, le pc fait 1h40, avec le p4, il fait  1h35 ...  
 
C'est les pentium mobiles qui font exploser l'autonomie, pas les pentium 4 mobiles  

Ba désolé mais mon p4m @ 2,4ghz fait bien plus que 1h40, doit y avoir une erreur (perso je fait pas confiance aux données de la fnac). Qd je fais du word, il baisse à 600mhz, alors qu'un P4 bougera pas; donc forcément ça consomme moins!

 
Le monsieur est tres interressé par les écrans sony, je lui confirme qu ils sont au top  et lui donne un pc ki en est equipé pour le budjet voulu  

je dis pas le contraire, je dis juste que "dire qu'il y a que 5 min de diff entre p4 et p4m", c faux. D'ailleurs regarde les autres marques, les durées sont plus élevées.

 
ton pc a t il un écran aussi gros consommateur d énergie que les black onyx ? certainement pas.  
 
Sinon ok si ton pc baisse a 600 mhz super, mais bon moi dans le train ou autre je v pas faire du word mais matter un film ou jouer, et il y a un réel besoin de puissance.
 
Donc p4 mobile bof, p mobile d accord.

Mon portable a un 15" UXGA ultrasharp, doit ca doit consommer qd même. C justement l'avantage de pouvoir adapter la puissance!!!  qd je joues et bien il repasse a 2,4ghz.
  Franchement, 1h30 d'autonomie, c pas top qd meme, t dépendant du courant!
 
  Donc P-m, top; P4M bien ; P4 : chauffe-genoux et pas d'autonomie!!!

 
Oui c'est l'anvantage, mais constate tu une relle différence d autonomie ?
 
Sinon il faut demander a onclefur s il veut utiliser son portable en tant que réel nomade, ou simili nomade qui a toujours une prise a coté

Disons que je n'ai eu que des P4m jusqu'à maintenant, et avec mon dell je peux tenir juqu'à 3h.

tien pour revenir au pb va faire un tour sur le site de sony :
http://shop.sonystyle-europe.com/S [...] =SST_FR_FR
 
les 16 pouces p4 2,8 mobiles tournent a 1h30 d autonomie...
 
comme le mien qui est un p4 normal.

 
Tu te rends compte de l'absurdité de ton argument là ?
 
Déjà que les données constructeurs ne sont pas fiables, si en plus tu te reportes sur fnac.com.....

 
Pour matter un Divx, c'est clair, faut Itanium² en biproc
 
Il n'y a que les formats HDTV (WMV entre autres) qui demande une importante puissance, pas un pauv' DivX mal encodé... pour ça, même sur un Celeron 300A, ca tourne

 
Si je me rapelle bien, un P4-M consomme moins de 35W en mode éco là ou un P4 consomme en continue entre 50 et 70W. C'est clair, doit pas avoir de difference
 
Et plus de l'autonomie, baisser la puissance on the fly ajoute un gain en confort non négligable -> le silence (bon... ca depend des portables et c'est surtout valable pour le PM).

 
Heu crois tu vraiment que sony va donner une autonomie inférieure a la réalité ?? j'en doute vraiment tres tres fort.
 
Les données constructeurs ne sont pas fiables certes, mais dans l autre sens !! Ils ont tendance a venter le produit plutot qu a le diminuer.
 
Donc monsieur qui se fait tres fort a qu a avoir quelsques notions de logique.  

 
Ok pour le divx ca doit tourner sans pb avec 600 mhz
 
Mais pour le jeu c pas la peine sauf si tu vis 3 ans en arriere.

je voyage pas mal en train, je vois de plus en plus de gens avec des portables en train de mater des films ou bosser, mais aucun jouer. c'est une bonne représentation de la moyenne des gens, vuq ue les p-m ne sont pas encore majoritaires.
 
faut pas rever, même avec un p-m tu as une autonomie de max 2h pour jouer, vu que le cpu tourne à 100%, quel que soit le jeu. après c'est l'utilisation plus ou moins intensive de la 3D qui va déterminer l'automonie réelle en jeu de ton portable.
 
taxi4> je suis d'accord que les sony ont des bons écrans, mais le reste du portable est m****, ce n'est pas la peine de les recommander.
 
pour info avec mon gros M60 (:hello: Eonwe) je peux tenir jusqu'à 7H avec le vent dans le dos, donc tes 3h me font bien rire

 
Parceque 1h35h d'autonomie avec un P4-M ca te parait réaliste ?

 
 
Heu il faut peut etre pas pousser non ?
 
merdique est un bien grand mot. Il rivalise tout a fait avec les concurrents.  
 
Et puis as tu vu beaucoup de portables avec des écrans 16 pouces ? Y a que sony qui fait ça ( peut etre il y en a eu d autres mais en ce moment y en a pas )

Merdique est peut-être un peu abusé mais Sony n'est pas vraiment concurrentiel:
 
Sur le marché grand public -> Beaucoup trop cher, les P4 sont encore à plus de 2000? alors que d'autres marques n'ont plus de P4 dans cette gamme de prix depuis longtemps. Le P4 est reservé aux machines d'entrée de gamme (que ce soit chez Tosh, Gericom, Dell, Medion, Acer, Asus, etc...)... Et tout ce qui suit plus bas est aussi valable pour le marché grand public.
 
Sur le marché pro -> Il ne se demarque pas par leurs offres de service, quasi-inexistantes.
Pas de support logiciel, suivi de la machine dans le temps limité, SAV poussif (ou est la notion de service à la IBM/Dell gamme pro ?) et souvent, un confort et une finition en retrait par rapport à la concurrence à cause de parti pris tel que les dalles 16".  
A part rajouter un inutile kilo, les écrans 16" par rapport à un IBM FlewView 15" ou Dell Ultrasharp 15,4", tous deux en 1600*1200, ont-ils un interêt sur le créneau portable ? Aucun.
On peut ajouter la durée de vie de leurs modèles, extremement courte, parfois seulement 2 mois. Pas super pour l'homogénéité d'un parc. Chez la concurrence en gamme pro, ca dure plutôt 8 mois à plus d'un an.
 
En gros, Sony se cherche. Trop cher pour le grand public, pas assez complet pour le marché pro. Acheter Sony, c'est payer la marque, pas un service. Ce n'est pas du mauvais matériel (c'est mieux qu'un Gericom ou un Medion, c'est évident) mais Sony applique une stratégie bancale en regard du prix demandé.

 C'est vrai que sur mon dell, le 15" UXGA (1600*1200) ultrasharp est splendide, je n'avais jamais vu un aussi bel écran!

 
Un p4 3Ghz n'est pas réservé aux machines d'entrée de gamme. Tout dépend si tu cherches un portable ou un transportable pour remplacer ton PC de bureau.
 
Si tu veux utiliser ton portable pour remplacer un fixe et bouger de temps en temps, un p4 est ce qu il faut.
 
Qu on ne me dise pas que c'est bruyant ou autre car il l'est moins que sur un pc fixe ou le bruit n'est pas objet d'études si poussées.
 
Quand j en entends dire que quelquesoit l usage du portable ( meme pour remplacer un fixe )le p4 c'est pourri, c'est assez incohérent comme affirmation car je n'ai jamais vu des PC fixes avec des p4M ou des centrinos hein  
 
L'avantage incontestable de sony c'est les écrans 16 pouces. Tu dis que tu n y vois pas d intéret, c'est pas tres compréhensible, plus l'écran est grand plus le confort en utilisation sédentaire est accru sur un pc transportable.
 
1600 par 1200 sur un 15 pouces non merci, besoin d une loupe pour regarder les icones et le texte,    
Par contre 1400 par 1050 sur un 16 pouces c'est parfait. Et la brillance de l'écran est sans concurrence, meme les écrans IBM ne rivalise pas ( si si il faut pas etre aveugle )

Ensuite que tu dises que sony est cher, c'est vrai, mais tu payes la durée de vie du portable, la finition, la qualité des composants et l'absence d'emmerdes en tout genre.
 
Que leurs modeles aient une durée de vie extremement courte, c'est une stratégie comme une autre, a chaque nouveau modele ils changent une bricole ou deux, comme ca ils porposent toujours le top du top sans pour autant réitérer la phase de conception de la machine.
 
Sony se cherche ? je pense pas. C'est un géant de la high tech, je me fais pas de soucis pour eux.
 
Ensuite libre à vous d aller donner du fric au américains en achetant IBM, dell, ou HP, et les aider encore plus a s imposer dans le domaine de l informatique, moi je préferes faire monter le NIKKEI que le DOW JONES ...

si tu veux faire des dons au japonais c'est bon pb, mais par pitié affute un peu tes arguments, tu parles des autres portables alors que tu n'as vraisemblablement jamais vu un autre que ton Sony
 
Je comprend que tu essayes de justifier ton achat, à un prix surement indécent pour ce forum, mais bon.. faut ouvrir ses yeux de temps en temps sur les autres.
 
rapidement: -on a jamais dit que les desktops P4 étaient une bonne chose, d'ailleurs Intel se ramasse lamentablement en ce moment avec le Prescott vu qu'il n'a pas accès à la technologie SOI, il commence à loucher du coté du P-m, son meilleur proc depuis longtemps.
-que tu aimes les écrans 16" est ton choix, nous on préfère trimballer nos portables et ne pas porter 4kg dans un sac. Pour rester dans ton optique, je te conseillerai plutot un Powerbook 17", plus léger et autrement plus beau et costaud que ton sony.
-la qualité sony ? là c'est limite du troll.. tu compares du plastique à un alliage de titane (série T IBM) ?? tu ferais u bon marketing
-enfin, beaucoup de laptops sony ont été vendu à des prix déments avec des cartes graphiques à mémoire partagé, et ça je le pardonne pas à sony.. sans parler des graveur de DVD 1x..

 
Quand j'ai acheté ce portable, il y a 3 mois, t'inquiète pas, j'ai aussi regardé les autres. Mon choix s'est établit sur le sony. La tu vois je me ballade de temps à autre dans les rayons de la fnac et je connais les autres pc aussi.
 
Je justifie mon choix en tant que PC transportable. Sinon pour te répondre un Mac c pas la peine, je veux avoir un choix important de logiciels et pouvoir faire tourner des jeux sans acheter l'émulateur windows XP pour mac à 300 euros ( puisque malheureusement la grande majorité des jeux sont développés pour windows )
 
Donc, en étant très sincere, je n'ai pas vu à ce jour de portables a 2000 euros maxi qui puisse remplacer un fixe mieux que celui que j'ai pris ( en considérant écran, proc, ram, espace disque, finition )

 
ben voilà fallait l'avouer dès le début, t'es allé à la fnac et tu t'es fait embobiné par le vendeur, fallait venir ici avant, dommage il y a trois mois tu aurais pu avoir un T40p pour 2130?
 
ps: y'a pas de honte à celà, tout le monde apprend petit à petit, et beaucoup de gens ici sont passés un jour à la fnac pour s'émerveiller de tant de technologie rassemblée, moi le premier, mais entre regarder et faire des comparaions avec les données de la fnac (je parle pas des étiquettes erronées..), il y a un pas.

oula "je me suis fait embobiné par les vendeurs" !!    
 
T'inquiète pas le vendeur je suis allé le voir uniquement pour demander la facture. Je ne suis pas newbie de l'informatique.
 
Si je vais à la fnac c'est pour voir les portables en cher et en os.
 
PS : le T40p ne m'interesse pas l'écran est trop petit.