des nouvelles des ati 9800 M ?

des nouvelles des ati 9800 M ? - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 22-10-2004 à 21:22:47    

:hello:  
bonjour a tous voila je me pose des questions au sujet des FAMEUSES ati radeon 9800M[:gowser] sur base X800 qui s'annonçaient comme la revolution ( pour les gamers ) sur portable , apres bref passage chez Dell ( inspiron 9100 )voici que les petit bijoux qui ne sont plus sous la coupe d'une exclusivité ont disparu de la circulation et je me demande pourquoi ?
voici quelque piste possible ( mais si vous connaissez la raison eclairé moi ):
- penurie comme pour le X800XT ??
- trop cher a produire ??
- pas encore au point ??
merci d'avance  
[:alucard]

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 21:22:47   

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 21:24:06    

une révolution pour les portables qui consomme +30W, c'est une blague ? :/

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 21:39:06    

On ne peut pas mettre un tel monstre dans n'importe quel portable...

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 21:42:07    

dans aucun même :)

Reply

Marsh Posté le 22-10-2004 à 22:56:23    

VampireD a écrit :

voici quelque piste possible ( mais si vous connaissez la raison eclairé moi ):
- penurie comme pour le X800XT ??
- trop cher a produire ??
- pas encore au point ??


 
- pas adaptée aux portables ?
- consomme trop ?
- chauffe trop ?
 
 :whistle:


---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
Reply

Marsh Posté le 23-10-2004 à 08:55:18    

merci pour vos reponse je n'avait vu que des brench de la carte et pas ces caracteristiques voila qui s'explique donc en conclusion un gros rattage d'ati qui voulu montrer qu'il etait le plus fort en sacrifiant tout ce qui lui a permit de democratiser ces M10/M11

Reply

Marsh Posté le 23-10-2004 à 13:31:16    

démocratiser n'est surement pas le mot qui convient, et puis la M11 consomme bcq plus que la M10, c'est pas encore ça monsieur ATI :non:


---------------
feedback ^_^
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed