Messieurs, j'ai été surpris par le nombre de posts +/- anti-Medion qui trainent ça et là sur ce forum. En fait, je comprends tout à fait que l'on puisse se méfier de cette marque, puisqu'elle est évidemment moins prestigieuse que Asus, Toshiba, Dell ou IBM.
 
Seulement regardez-bien les specs des Medion : hormis le travail d'assemblage qui est peut-être moins rigoureux que chez les autres constructeurs, les composants sont tous de qualité dans un Medion. C'est pourquoi j'invite tous les prétendants à l'achat d'un portable à se demander s'il ne vaut pas mieux acheter un Medion, quitte à le remplacer à Carrefour autant que faire-se-doit s'il n'est pas conforme à vos attentes, car en ce qui me concerne j'ai été agréablement surpris par la stabilité de mon 42462.
 
Ma soeur a acheté un Toshiba Satellite Centrino il y a six mois, il était HS après un mois et elle ne faisait pratiquement que de la bureautique avec. Elle a reçu le portable réparé deux semaines après l'avoir envoyé, il est retombé en panne (je n'ai pas eu connaissance de la nature de la panne, a priori si je comprends bien c'était la carte mère). Merde, c'était un TOSHIBA !
 
>>> Aucun ordinateur portable n'est vraiment fiable à l'achat. Si par contre vous vous mettez en tête de le torturer pendant des heures en le déballant et que vous constatez qu'il a tenu la route, soyez tranquille, il durera longtemps.
 
Medion a probablement un taux de retour plus élevé que ses concurrents, c'est une certitude, mais après tout Carrefour vous l'échange directement si vous n'êtes pas satisfait, et il EXISTE des bonnes machines au sein des séries de Medion. Ce avec quoi je tape ce message est plus performant que le portable Compaq P4 HT d'un ami, et 600 euro moins cher.
 
>>> J'ai un medion, il a couté 1400 euro, il en aurait couté 500 de plus ailleurs, et il tourne mieux que ce que j'espérai. En plus je l'ai pris sur le net. Il est solide et je ne note aucune erreur de conception grave.
 
C'est pourquoi je pose cette question aux détracteurs de cette marque : vous en avez testé ? Beaucoup ? Vous avez acheté combien vos HP ou Toshiba avec Radeon 9700-128Mo dedans ? Mon Medion a supporté FarCry sans planter en 1280x800 environnement+textures élevées eau ultra le reste standard pendant 6h est-ce normal ? Prime95 n'a pas planté une seule fois en 24h est-ce normal pour un bas de gamme ?
 
 

Encore une fois tu parles de cas isolés alors qu'on parle de généralité.
 
Tu dis "de le remplacer à Carrefour", qu'ils te "l'échange[nt] directement" etc.
 
J'ai besoin de mon PC pour le boulot, tu crois que j'ai le temps d'aller courir à Carrouf ? J'achète mon portable, il doit fonctionner sans problèmes. Point final. Que je l'achète 1000€ ou 2000€
 
Relis bien ce forum : tu verras souvent écrit que chez medion, c'est un peu du quitte ou double... Tu peux tomber sur une excellente machine comme sur une très mauvaise pour le même modèle !
 
Quant au prestige des marques... franchement on s'en fiche. Si ces marques sont "prestigieuses", ce n'est pas pour rien, c'est qu'elles ont fait leurs preuves.
 
Mets côte à côte un IBM et un Medion de 3 ans : le premier paraît quasiment neuf, l'autre a bien vieilli.
 
Quant à l'histoire des composants, bien sûr que ce sont les mêmes, mais la qualité de boitier, de l'alim, (et les composants non "visibles" ) est probablement + importante que tu ne le crois
 
A bon entendeur !

Ahhh mais l'importance des composants "invisibles", je la connais t'inquiètes, seulement encore une fois ce sont +/- les mêmes. Avant mon truc c'était de dire que tout ce qui n'était pas IBM en portables était pourri. C'était à peu près vrai d'ailleurs, mais maintenant qu'IBM fait des portables tout aussi pourris que les autres...
 
Ce que je crois, c'est que le taux de retour en SAV des portables est TOUJOURS élevé, quelle que soit la marque, et le prix de ces appareils chez IBM ou Toshiba est périmé. Désolé mais 1800 euro pour un P4-M de merde, c'est du foutage de gueule.
 
Tu me parles de qualité de boîtier ou d'alim, or le chargeur du Medion est un chargeur standard fabriqué par FSP qui est un des plus gros fabricants detransfos au monde, et le boîtier du medion est en alu alors que la plupart des Toshiba sont en plastique...

Faut pas le prendre au premier degré voyons... Sérieux t'as jamais vu un IBM tomber en rade de disque-dur ou de carte mère toi ? Perso j'ai vu les deux : disque dur grillé ET bios de la CM corrompu (hors garantie bien-sûr)... Ce n'étaient pas des Centrino certes, mais cela veut bien dire que tout ce que l'on reproche à Medion existe ailleurs et vaut plus cher...

Hors garantie signifie déjà + de 3 ans chez IBM

Puisque ça restera un dialogue de sourds...
 

Ce n'est pas un dialogue de sourds...
 
J'ai autre chose à faire que polémiquer je veux simplement que tout le monde sache qu'un PC Medion est à la résistance près le même qu'ailleurs, en termes de matériel. Après, les garanties c'est une autre histoire, ce sont des plus. A moins que ce ne soit la carte mère qui claque auquel cas ce serait "gênant", si par exemple le dur de mon Medion tombe en panne après un an ce n'est pas grave, j'achèterai un autre dur de préférence en 7200tpm c'est tout...
 
Le seul truc qui me chagrine encore et auquel j'aimerai bien trouver une réponse, c'est QUI fabrique les cartes mères des Medion ? Sandra 2003 indique une marque nommée "Mitac", mais les autres logiciels mettent "Unknomwn" simplement... Mon petit doigt me dit toutefois que celui qui fabrique cette carte mère est probablement l'un de celui qui vous fait tant vibrer avec ses appareils à 2000 euro et ses garanties fabuleuses...

medion = merde

 
Au moins c'est direct  

[quote] medion = merde  
 
Mouais... Merci man    j'ai tout compris grâce à la clarté de ton argumentation. En fait ça doit sûrement foutre la

 
fin de la phrase, stp ?  

Son medion a planté  
 
Je suis dehors

... rage de voir un trouduc ds mon style se radiner avec son Medion qui, comble du comble, fonctionne bien... Ce qui fait de moi le keum qui peut se permettre de dire à ceux qui ont vu leur compte chuter de 2000 euro :    
 
J'suis dégouté d'avoir écoppé d'un post dans ce style là franchement ce n'était pas le but... Tout ce que je veux dire encore une fois c'est : le bon Medion EXISTE et peut vous faire économiser, c'est tout. J'me fous en vérité de vos avis sur ce portable, le mien me suffit : il TOURNE, coûte pas cher, et est un clone d'une marque, point barre.

Lol ...
 
Mitac, c'est la marque du pc qu'un pote va s'acheter d'ocaz (ou alors c'est un dérivé de Mitac) et c'est un truc très gros mais peu connu que fait quasiemnt des composants pour plein plein plein plein de PC.
 
Perso, je me suis pris un IBM, je comptais y mettre du blé (travail d'été + économies) mais je trouve ça un peu con de dire "medion = merde" pour d'autres trucs du genre.
 
IBM c'est plus cher car : garantie de malade, tres bonne conception etc etc on a deja tout entendu. Seulement tout le monde n'est pas prêt à tout claquer ou tout simplement n'a point les moyens.  
 
Je pense que ça dépend plus du caractère de la personne qui achète, de ce qu'elle va faire du PC et compagnie... tout est relatif pour ce genre de choses... alors arrêtez de vous chamailler en disant "le mien est mieux" c'est différent voià tout.
 

Remarquez, à votre place, si par exemple j'avais acheté un Dell Inspiron 8600c équivalent en matériel, je serais dégouté des Medion pas cher c'est sûr, ne serais-ce qu'en voyant la facture.

Thevelho : bravo t'as pigé mec    

je suis tout à fait d'accord avec thevelho

Lol j'ai voté "J'aime pas les allemands"...
 
Allez je déconne voyons moi point être xénophobe lol

Tout dépends de ce que tu appelles bon PC    
 
Ce qui me fera jamais acheter cette marque :
 
Un SAV inexistant
trop lourd/encombrant
coques de qualités médiocres
Garantie pour faire jolie car faut se battre pour la faire appliquer
 
Chacun achète ce qu'il veut pour l'utilisation qu'il en a, pour moi perso c'est de la "merde", et ca conviendra à d'autre.
 
Faut arrêter aussi de qualifier un PC de bon parce qu'il a un processeur 3Ghz et une radeon 9700  

Je suis OK pour le SAV. Je l'ai dit, si j'ai une couille avec ce portable, j'assumerai. Je connais suffisamment ces matos pour me débrouiller si problème il y a, et si ce n'est pas pris par la garantie tant pis j'y aurai cru.
 
Par contre je ne suis pas d'accord sur la coque : aluminium alors que certains haut de gamme comportent du plastique. Par exemple je préfère largement ma coque Medion à celle des Acer (mais j'aurai bien voulu une pitite coque de chez Dell elles sont nickel). Et 3,2kg, c'est pas lourd franchement...

Medion/acer : même combat à l'heure actuelle aussi bien en qualité qu'en SAV

 
Et 3,2 Kg si c'est pas lourd    
 
Mes portables font entre 2,2 Kg et 2,4 Kg  

Moi j'ai un téléphone portable il fait 8O grammes.
 
HAHA ! Bien baisé hein ???? (environ 3O fois plus léger !!!)

 
Drôle ?

Non mais niveau interêt c'est comparable a ton avant dernier post sur ce topic ^^

 
censé être drôle
 
Sinon, mon ordi portable fait 3.2 Kg, mais c'est clair que c'est pour des déplacements domicile-bureau et pas pour bosser dessus en déplacement. Il reste quand même utilisable dans ce cas, mais c'est vraiment la limite.

 
on est d'accord   , j'ai pas dit que c'était insoutenable mais que c'étais lourd et surtout encombrant , après chacun son utilisation mais dire que 3,2 Kg c'est pas lourd  

 
Tu fais tes débuts bien débile sur cette partie du forum ?
 
Je compare 2 pc portables sur leur poids ... 3,2 Kg ca fait partie de la catégorie pas trop balladable point barre que tu le veuilles ou non  

C'est vrai que je suis con de poster des posts comme ça pour mes débuts, désolé c'est le manque d'expérience. (Ne pas prendre sur un ton ironique hein, c'est en forgeant qu'on devient forgeron...)

Euh j'ai pas de portable medion, j'ai un acer (c'est pas non plus le top) par contre j'ai un pote qui à un medion, il en est satisfait.
J'ai vu à Planet Saturn (genre de fnac) un pc identique à celui de mon collegue mais sous une autre marque (tout aussi inconnu). la conception des medion me fait pensé a certain modele de chez Packard Bell (packard poubelle pour les initié), peut etre que ce dernier fait des portables pour d'autre marque les vendant ainsi moins cher... toujours est-il que l'achat d'un portable dépend de l'utilité que l'on en fait...et tout le monde ne peu pa s'acheter un Sony Vaio
 
C'est mon avis il vaut ce qu'il vaut...

En tout cas, pour ma part je suis satisfait de mon cad 2000 - tous les nouveaux jeux passent super sans mettre aux mini les options. Pour le meme prix (1500 e) un ami a acheté y a 1 mois un hp, il a une simple radeon 7500 avec ecran 15 p et 256 de ram...
 
Déjà 10 jours que mon portable marche 18h / 24 et aucun probleme en vue.
 
ps: 2 amis ont 1 toshiba ---> panne au bout de 1 an et 2 mois et 1 compact ---> panne au bout de 4 mois, retour SAV.
 
Bref à mon avis toutes les marques se valent avec tres peu de différence aux niveau du retour sav, sauf que moi g payé 500e de moins que si j avais acheté une "grande" marque.

 
faut écouter ce qu'on dit et arreter les oeillères ...
 
On te parle de rapidité et de la tolérance de prise en charge des pannes ... Retour SAV y'en a dans toutes les marques ...

 
Justement, mon beau pere a un médion, il a eu un probleme avec le plug de l'alim sur le portable (un ptit incident qui a tordu la prise alim). Le portable était sous garantie, entre l'envoi et la réception même pas 2 semaines.
 
Bref tout ce que je vois autour de moi avec des médions ne s'en plaignent pas. JE vais pas vous faire plaisir en disant que medion c de la daube alors que j'ai pas d'exemple concret non! au contraire même.

 
une mauvaise réputation ne se battit pas toute seule ... Heureusement qu'il y a quelques clients content : sinon il n'en venderait plus ...
 
Ca veut pas dire qu'ils font de bons portables...

Moi, ce que j'attend de ma machine (et ce que j'en ai toujours attendu) c'est en plus du confort et de pouvoir faire tout ce que je veux avec (dans les limites des possibilités d'un portable) c'est ne pas avoir le moindre soucis avec. Et si cela arrive, je veux un SAV plus qu'efficace. Pour le taff, j'ai eu a faire a (surtout) HP, IBM et Dell. Dans chaque cas, c'est coup de telephone et une personne arrivait le lendemain (voir l'apres midi) et ma machine etait donc HS que 24h maxi. Je refuse d'avoir a me deplacer, a attendre plus de 24h ou autre. Alors aller chez carrefour (j'ai pas que cela a faire) parler a un mec du SAV qui recupere autant les PC que les fer a repasser que les tringles a rideaux, attendre 2 semaines et pas etre sur a 100% du resultat, c'est niet. Je peux me passer de ma machine 24h, mais apres, c'est le travail qui s'en ressent. Donc pas même un regard sur Medion ! (et j'avoue que je regrette que HP ne fasse pas sur portable ce qu'il fait sur serveurs : intervention et reparation - ou mise a dispo - en 4h apres le coup de fil garantie sous peine d'amende pour HP). Alors dire "même pas 2 semaines pour un petit truc d'alim" je trouve que c'est un peu fort ! Pour un petit probleme d'alim, 24h c'est le max !

Eh oui c'est le confort d'IBM et consors.
 
Maintenant si le gars il veut pas mettre 300€ de plus pour ce confort c'est son choix héhé (et je comprend tout à fait)

... et je suis +/- ce gars cher TheVelho    
 
De toutes façons, j'ai toujours eu plus de bol avec mon tournevis et mon fer à souder qu'avec les garanties alors...

 
c'est sur qu'en faisant l'impasse dessus tu ne peux pas avoir du bol avec    
 
et un fer à souder sur une carte mère    , de nos jours faut le faire à la machine  

Bon ce que je veux dire en clair c'est qu'il me fallait un portable et pas un petit un gros portable en termes de perfs avant la rentrée, j'ai d'abord voulu prendre le 8600c sur dell.fr avec les 3 ans CompleteCare mais quand j'ai vu à quel point ça rallongeait la facture, j'ai PAS eu le choix et j'ai pris le Medion en priant pour une bone machine >>> hormis les défauts déjà cités, il fait tout tourner plus vite que mon P4C 2,8 + Ti4200 8X 128MB + Corsair LL en dual (à part bien-sûr les accès disques)...