Voilà, bonjour à tous, j'ai un "petit" problème, c'est que je dispose actuellement d'un Portable Compaq Presario 2500 acheté il y a exactement 1 an jour-pour-jour.
 
J'aimerais le remplacer pour un ordinateur portable plus puissant.
 
La config que j'ai actuellement est :
P4 2.4 Ghz avec un ventilo qui tourne sans arrêt car c'est trop chaud !
Une carte graphique ATi IGP 320M ou truc comme ca (partagée)    
40Go, 512Mo.
 
Le seul problème, c'est que cet ordinateur est bien, mais le ventilateur fonctionne en cas-y permanence ! alors au bout d'une journée, je dis STOP !          
Vous me comprenez je suppose.
Pour encoder un DivX la nuit, je suis obligé de le mettre dans une autre pièce sinon impossible de dormir !      
 
Voilà en  fait, je souhaiterais le remplacer pour un Sony Vaio K115Z ou A117S (pourkoi pas le A115B mais je vous explique après.)
 
Je m'inquiete au sujet du K115Z avec le P4 3.06Ghz, le ventilateur va-t-il fonctionner a plein régime come mon P4 2.4Ghz Actuel ?    
 
En fait je suis assez séduit par les deux centrino.
Mais il faudrait me dire ce que vous en pensez.
Certainement pour ce que je veut faire le 3.06Ghz sera parfait mais le ventilateur   ?.
 
Selon est-ce que le A117S equipé d'un Pentium M 1.7 Ghz sera-t-il assez puissant pour faire les choses suivantes :
 
Traitement de son (je travaille beaucoup sur du wave, etc, encodage de MP3...)
Encodage de DivX de temps en temps (pas souvent   )
 
Exécuter Quelques jeux du style FarCry, Unreal Tournament, XIII, Half Life 2, Quake 3 Arena, Vice City (pourquoi pas San Antonio) bref des jeux actuels.
 
Pouvez vous m'eclairer sur le sujet ?
 
Je remercie d'avance les ames charitables qui me répondront.      
 
Et Bravo pour ce forum !
 
P.S. Vais-je sentir beaucoup la différence au point de vue processeur (performances brutes) entre le A115B (Pentium M 1.5 Ghz) et le A117S (Pentium M 1.7 Ghz)
 
Merki !

Pour le son, je bosse actuellement (Protools, Cubase...) avec un p-m 1.7 banias qui est largement suffisant (et très silencieux), par contre j'ai upgradé à 1 Go de Ram dès l'achat, et ce n'est pas du luxe
 
Sinon, pourquoi t'orientes-tu vers un Sony ?

Parce que les sony c'est bô et silencieux....  
Qu'est ce que vous avez contre sony    
 
Sinon pour ce qui est de jouer va voir sur le topic qui a déjà été créé sur le A115B
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5550-1.htm
 
Du reste la fréquence qui passe de 1,5 à 1,7 je sais pas si tu sentira une différence si ce n'est quelques secondes pour encoder tes vidéos personnelles en divx    
 

eh bien parce que j'adoooore cette marque et puis je préfère le design par rapport à mon Presario.
Je pense l'orienter vers le P-M 1.7.
Et puis tout cela sera compatible avec mon P900 et mon Wallman Hi-MD MZ-NH1 !

au fait que pense tu du A117S ?

merci pour le lien j'étais en train d'ecrire quand tu as posté le chimiste.
Je réitère ma question. A115B ou A117S ? De tout facon j'ai les moyens pour les deux mais je vous demande votre avis.
Ce n'est pas toujours ce qui est le plus cher qui est forcément le mieux (en général)

 
Le prix, les écrans beaux, mais résolution bcp trop basse (sauf un modèle de la série A), et qui font un peu trop miroir au lieu d'écran. (C'est pratique pour se coiffer )
 
Fiabilité, bof bof
 
En plus ils font payer un peu cher leurs perfs.

merci a tous je vais de toute facon acheter le A117S et augmenter ma ram allez hop adjugé vendu !
 
Merci de vos réponses qui m'auront orienté dans mes choix

 

 
C'est vrai qu'il "adoooore" Sony (cf 4ème post)

Pour ce qui est des jeux, le A197-VP (presque identique au A117S) ne s’en tire pas trop mal :
 
Quake III : impec, ça tourne vite, jamais en dessous de 130 FPS en solo avec des bots (1024x768, détails au max).
Unreal Tournament 2004 (démo) : Très fluide aussi, aucun problème
FarCry : Fluide en 1024x768, niveau graphique standard. Ca devient limite dans les mêmes conditions en 1280x768 (mode 16/10). Généralement je m’aperçois d’un manque de fluidité quant la fréquence descend sous la tranche des 25-28 FPS. Les temps de chargement sont étonnamment plus courts que sous mon poste fixe (AMD 1800+, 512 Mo, DD 200Go 8mo cache, Windows 2000 Serveur et Exchange en tache de fond…  
 
Pour les jeux futurs (Doom3, Half Life 2) je pense que ça devrait permettre de les faire tourner décemment avec un niveau de détails standard / bas.
 
Dernier point : Je constatais de la rémanence avec mon ancien portable (Asus L3800S), qui a disparu sous le Sony.
 
PS : si quelqu’un est intéressé par des benchs plus précis, qu’il m’indique la procédure pour Unreal Tournament et FarCry.

ok encore merci pour vos réponses.
 
OUI j'aime sony et alors ???
lol, non c'est juste que je trouve les produits qui sortent de chez sony sympa, dans l'ensemble, ils fonctionnent tous bien sans aucun problèmes.
Sauf les md (grrrr) mais bon c de la mecanique de pointe, ca peut se comprendre.

 
Et aussi un certain nombre de portables