hey salut,  
 
j'ai envie de m'acheter un bon pc portable comme indiqué dans le sujet. Tiens va le voir sur le lien suivant http://www.fnac.com/Shelf/article. [...] 4091d&Fr=2
 
en plus il est plutot réussi esthétiquement  laisse tomber  
 

 
par contre l'écran c'est un 15"4 tft brightview , comme technologie est ce aussi bon que du sony??  
 
concernant la carte graphique c'est un circuit intégré Intel Graphics Media Accelerator 900  
Mémoire vidéo Jusqu' à 128 Mo partagés est ce que ça peut aller pour jouer à des jeux corrects mais pas trop récents  
 
et sinon en général rapport qualité prix c'est pas mal non?

C'est un ropport qualité/prix intérésant (mais sans plus) . Domage qu'il ne soit que DDr 333, et que la vidéo soit (128 Mo partagé) . Sinon le reste et plutot simpa .  
Je met 10 .
 
 
 
PS : je vois pas comment on peut donner un 20 à un portable : il ont tous plus ou moin de défaut    
 

ce portable est excellent une note de 10 est ridicule le rapport qualité prix est excellent je compte d'ailleurs l'acquérir. pour une machine de 1200 euros on ne peut pas disposer de toute la derniere technologie parler de ddr 333 et de mémoire vidéo non dédiée me parait peu intéressant sur une machine de ce prix

Salut,
 
si tu comptes l'acheter à la Fnac autant prendre le Fujitsu-Siemens Amilo M1425-PR73505
 
Intel Pentium M 735 à 1,7 GHz avec technologie Centrino
Mémoire vive : 512 Mo, disque dur 80 Go
Combiné lecteur DVD-ROM et graveur CD/DVD biformat double couche, écran 15,4" TFT Crystal View
ATI Radeon Mobility 9700 128 Mo
 
Moins cher et avec une vraie carte graphique avec mémoire dédiée

salut pascalperenoel,
j ai regardé l ordi, il est pas mal mais le disque dur est plus petit mais pour 200 euros de moins c est pas mal du tout ! mais est ce qu'en général (sans le disque dur) il est vraiment moins bien que le hp ?

Non Fujitsu est une bonne marque pas de pb
Le disque est un peu plus petit certes mais tu disposes d'une vraie carte graphique
Et les 200 € d'économisés ne sont pas anodins.

La carte vidéo ne fait pas tout et la qualité de la coque et l'isolation thermique est important. Notamment, si tu travailles plusieurs dessus et que la partie qui sert de repose main chauffe  pas mal, tu vas souffir. Le touchpad également : précision, chauffe bcp  ou non etc...
 
Pour avoir testé les deux sur le stande de la fnac, les HP en général sont bien mieux isolés que les fujitsu (bien que je n'en ai trouvé aucun qui soit de la qualité de IBM/Lenovo).

 
 
Il éxiste des portables qui coute le même prix mais qui sont plus puissant que celuis là . Je pense notament Au acer extensa 4102 (1270 euro) qui est bien plus intérrésant que ce portable . Moi qui préche sur différant forum la suprématie du 4102, je ne lui métterais que 14/20, alors je pense que mon 10/20 pour ce portable est largement justifier .
 
Il faut guarder l'espris critique, et ne pas sur-évaluer un portable, juste parce que on le posséde ou qu'on va l'acheter   .

 
D'accord sur IBM mais le prix n'est pas le même.
 
HP fait du bon matos, mais le Fujitsu offre de part sa carte graphique une plus grande polyvalence et la possibilité de jouer un minimum.
Quant au fait de l'isolation j'ai eu l'occasion de tester un Fujitsu et je n'ai pas eu l'impression qu'il chauffait plus qu'un autre.

salut a tous,
Merci pour ton conseil mais je n ai pas tellement cofiance en acer car cette marque est assez critiqué. Mais avec toutes vos réponses je ne sais pas quoi choisir car certains sont pour le fujitsu et les autres pour le HP  
alors kel est le mieux ?

 
 
Je trouve que de plus en plus on choisi son portable selon la marque, et non selon ses performances, je trouve ça domage ...

Les performances ont autant d'importance que la marque.
Si tu prends un portable avec de super performance (Acer par ex.) mais que la marque ne dispose pas d'un SAV ou d'une fiabilité excellente (Acer par ex.) tu n'as pas gagné grand chose.
 
Prends entre le Fujitsu pour les performances, la carte graphique et le prix ou HP pour la fiabilité et les performances.

 
le SAV d'Acer, d'une part, evolue positivement,  et d'autre part il faut toujours tenir compte du nombre de vente par rapport aux plaintes, ce que l'on oublie systematiquement sur les forums où beaucoup aiment bien coller des étiquettes definitives sans fondements . (j'arrive pas à meiux formuler ma phrase que nice   ) .
 
Ce portable à un bon rapport qualité/prix, mais sans plus (on peut trouver mieu) et Comme tu l'à dit, un portable ne se juge pas seuleument sur sont rapport performance/prix, au sinon un "portable"  0.01" à 10 eurro aurais la même note qu'un sublime portable à 3000 eurro  

Le SAV d'Acer ne peut évoluer que positivement, vu qu'il part de bas    
 
Je reste sur les marques de portables que j'ai proposé

merci pour toutes vos réponses
Vengil, je n'ai pas dit que je prennais un portable hp ou fujitsu pour la marque mais pour l ensemble du portable en general. Je n ai pas encore choisi de portable car d'un coté le hp est bien pour l esthetisme et le disque dur tandis que le fujitsu a pour avantage le prix et la carte graphique.
Que faut il privilieger le disque dur avec l esthetisme ou la carte graphique et le prix ?
encore merci

mais fujistu c est de la bonne marque donc il n y a pas de probleme de fiabilité ?

Un incident peut arriver, même sur des portables de marque IBM/Lenovo aussi, donc fujitsu n'est pas à l'abrit. Mais globalement c'est une bonne marque grand public.

et pour ce message vous repondez quoi ?

Le disque dur a son importance mais l'esthétisme ne change rien à la performance du portable et n'est que question de goût.
La carte graphique a de l'importance si tu joues et le prix c'est ton portefeuille.
Il est préférable d'avoir un disque dur rapide (genre 5400 ou 7200 tours) mais pas évident sur des portables de début de gamme

je suis d'accord avec pascalperenoel, l'estétique c'est un chose à ne pas prendre en compte (à la rigueur la configuration pratique peut avoir un rôle à jouer en dernier (du style : si le portable est bancale sans la batterie) .  
 
Coté DD j'aurais tendance à dire que 80 Go et 4200 Tr/min sont suffisant . Mais la téchnologie DDr2 400 et quelque chose d'important selon moi .
 
Coté graphique, si tu veux pouvoir jouer confortablement nouveau aux jeu, c'est bien d'avoir la radeon x700 128 Mo dédier .J'ai beaucoup d'ami qui regrétent de ne pas avoir investit dans une meilleur carte graphique   .