Bonjour,
 
J'ai lancé il y a quelques jours un sujet sur un autre forum que l'on m'aide à choisir le système d'exploitation de mon futur ordinateur portable… Ce fut un choix difficile, mais j'ai renoncé au rêve Macintosh pour rester dans le plus simple et le plus utile pour moi, Windows.
 
Mais voilà que maintenant je dois choisir le support, sachant que mon budget ne peut pas excéder le cap des 1300 euros.
 
Je suis un utilisateur comme qui dirait moyen : je joue, je travaille (le moins possible quand même, 'faut pas déconner !), et j'aime beaucoup - comme vous - perdre mon temps sur internet. Je cherche un ordinateur portable, pas un ultra-portable ni un transportable.
 
Après quelques recherches, j'ai donc pu sélectionner sept modèles répondant relativement bien à mes attentes, les voici canardés sans ordre particulier dans cette liste :

• ASUS A6BGA17E-RWDL

C'est le modèle sur lequel je me suis le plus attardé. Une marque relativement fiable, même en service après vente, paraît-il. Il semble suffisamment puissant pour m'autoriser à jouer à mes jeux favoris (Counter Strike Source, World of Warcraft, Bataille pour la Terre du Milieu, Warcraft III, Half-Life², et d'autres jeux beaucoup plus anciens donc moins gourmands), il doit pouvoir me permettre de m'éloigner de toute source d'électricité pendant quelques heures sans trop de problèmes, il n'est pas trop gros, et est doté de quatre ports USB 2.0 pour trois voire deux seulement pour les modèles suivants. Le luxe, une webcam intégrée (mais c'est bien un luxe, je n'en ai pas besoin).

• ACER Extensa 4102WLMI

Un modèle techniquement plus intéressant (DDR II, 2 Go au maximum au lieu de 1 Go ; carte graphique… En fait je ne sais pas si elle est mieux ou non), mais j'ai moins confiance en Acer qu'en Asus, et la garantie n'est plus que d'un an.

• ACER Aspire 1683WLMi

Les prix baissent, mais la mémoire vidéo de la carte graphique aussi. Au delà de ceci, le processeur est toujours relativement performant, et le reste semble toujours du même niveau que les portables sus-cités.

• ACER TravelMate 3201XCi

On tombe un ton en dessous, mais le prix est vraiment très abordable. Je ne sais pas ce que ça peut réellement valoir pour l'usage que j'aurai de l'ordinateur.

• TOSHIBA Satellite M30X-142, PSA72E-2KL035FR

Lui aussi semble attractif, pour un prix plus abordable que les trois premiers portables. Là encore la RAM peut être étendue à 2 Go. En revanche, le processeur est moins performant.

• FUJITSU-SIEMENS Amilo M1425-PR73505

Celui-ci semble également intéressant. C'est bien le problème, ils le sont tous, et c'est la raison de ce fil.  

• XBOOK XB402

On vient de me le conseiller par MSN. Il dépasse mon budget, mais pour 512 Mo de RAM en plus, ça vaut peut-être le coup… Sans compter la possibilité de ne pas acheter le système d'exploitation. Et puis pour le coup, pour un bout de plastoc', il n'est pas trop vilain !
Existe sinon la version XBOOK XB7 en tous points identiques sauf qu'elle ne dispose que de 512 Mo de RAM, elle entre beaucoup plus dans mes frais, et est compatible avec les crédits réservés aux étudiants. En revanche, au niveau du graveur, ou du disque dur, je n'ai aucune idée de la qualité… Si des gens peuvent me renseigner, je suis preneur !
 
 
 
J'ajoute que les caractéristiques que j'exige de l'ordinateur sont : la technologie Centrino, au moins 512 Mo de DDR, un disque dur de 80 Go minimum, une carte graphique pouvant faire tourner les jeux que j'ai mentionnés (128 Mo de DDR de préférence, mais je suis incapable d'évaluer la différence en jeu par rapport à du 64 Mo sur de telles cartes), la technologie WiFi (je ne connais pas les détails, mais je veux évidemment le meilleur possible ), une autonomie d'au moins la durée moyenne d'un film, un graveur de DVD (est-ce utile de le préciser ? ). Je ne veux pas spécialement d'un écran gigantesque, ce serait limiter et l'autonomie et l'ergonomie de l'ordinateur lors des déplacements.
 
 
J'aimerais simplement recueillir vos avis de spécialistes, argumentés et prenant en compte tout ce que j'estime indispensable, pour m'aider dans mon choix. Le modèle qui fera la majorité sera probablement celui que j'achèterai.
Si certains pouvaient donner leur avis sur les sept modèles avant de dire lequel ils choisiraient, ce serait véritablement parfait (je sais que j'en demande beaucoup, mais on ne sait jamais !).
 
À vos claviers !
 
 
Merci par avance,
 
Kabouik.
 
 
 
P.S.
J'ai bien évidemment lorgné sur ce FUJITSU-SIEMENS AMILO M3438G-73005, mais il est malheureusement trop cher pour moi.

Il doit y avoir des topic dédiés sur un bon nombre de ces portables sur le forum...

Je les ai lus, mais il n'y a pas de réel comparatif. Les descriptions sont extrêmement complètes, mais on ne peut pas vraiment se faire une idée du niveau d'un modèle par rapport à un autre (et en plus, ils ne sont pas tous testés ).

acer extensa 4102 c le meilleur rapport qualité prix performance  
je l'ai depuis le 05/05 et c de la bombe

Ben , en gros, c'est à toi de faire le comparo selon tes besoins et préférences...
'Spice de feignasse!

Je ne suis pas une feignasse (enfin, si, mais rien à voir ! ), seulement, puisque je n'y connais vraiment rien du tout, j'aimerais l'avis de spécialistes.

Vu le nombre de modèles que tu cites, je ne sais pas si tu trouveras quelqu'un connaissant tous ces modèles..., fusse-t-il spécialiste.
 
Quoiqu'il en soit, en tant que non-spécialiste, je conseillerais plutôt ASUS, bien que ne connaissant pas le modèle cité!

Toi ki veut pas un ultraportable, avec le ACER 3201 tu risque d'être déçu... (il pèse 2 kg !!!), t'as le 3202XCi aussi un peu plus puissant et un peu plus cher (1140 €)
 
=> mais les 14.1 c'est surtout pour un usage professionnel...
 
Moi je te conseillerais le ACER Extensa 4102Wlmi...

Il a l'air pas mal cet Acer.
 
J'ai eu aussi dans les mains un 1691WLMi... Et je suis resté trés impressioné. La puissance du proc et de la carte graphique sont trés favorable (diffusion d'un programme en HDTV très fluide), l'écran est de bonne qualité et trés beau (enfin si on aime la finition gloss), le ventilo se déclenche rarement, l'autonomie est bonne et le Wifi bastonne que c'est un régal. Pas de probleme non plus pour graver les DVD, le boitier est joli, j'aprecie le lecteur de carte mémoire... Enfin voila, je l'ai rendu à regrets. Et en plus il est même pas cher !

Dans ce cas pourquoi pas un ACER 1692 ?

Je m'aperçois que le TOSHIBA est en AGP 8X alors que le XBOOK est en AGP 4X. Pour les cinq autres modèles, ce n'est pas mentionné. Est-ce que la différence est réellement notoire (je trouve le TOSHIBA assez laid, je dois le dire ), ou bien plutôt négligeable ?
 
Allez, simplifions un peu. À la trappe les deux modèles ACER qui n'ont qu'une carte graphique de 64 Mo.
 
 
Restent alors :
 

• ASUS A6BGA17E-RWDL

Un modèle sûr.

• ACER Extensa 4102WLMI

Rapport prix/performances le plus intéressant.

• FUJITSU-SIEMENS Amilo M1425-PR73505]

En fait, on m'a dit qu'il ne vaut vraiment pas le coup, alors oublions… et puis en plus, c'est le plus lourd avec le TOSHIBA.

• TOSHIBA Satellite M30X-142, PSA72E-2KL035FR

Je l'éliminerai si l'AGP8X ne sert à rien, car il est relativement laid, lourd, et possède le processeur le poins performant.

• XBOOK XB7 + 512 de RAM (1424€)

Le plus cher (mais offre étudiante disponible), mais aussi le plus petit et le plus solide, doté du processeur le plus puissant (c'est important ?).
 
 
C'est déjà un peu plus clair.
 
 
En réalité, l'option ASUS est celle que j'avais le plus étudié, mais il est vrai que le XBOOK et le ACER semblent un tantinet plus intéressants à long terme. Disons qu'il est maintenant peu probable que je le choisisse, à moins que des vices cachés des deux autres apparaissent au grand jour, là, maintenant.
 
Pourquoi est-ce que j'hésite tant entre le XBOOK et le ACER ? C'est simple, je suis sûr de la meilleure qualité du XBOOK comme je suis sûr des meilleures performances du ACER.
 
En prenant une barrette de 512 de RAM pour le XBOOK, on arrive pratiquement à la même configuration, hormis une meilleure carte graphique et de la DDRII pour le ACER (on m'a néanmoins dit qu'un tel type de mémoire vive était inutile), le tout pour une différence de 120 €. On peut alors se demander si le meilleur processeur du XBOOK - malgré sa carte graphique légèrement inférieure - ajouté à sa plus petite taille, sa solidité et sa sacoche peuvent justifier un tel écart de prix. C'est ma question.
 
Là, maintenant, si je m'écoutais, je prendrais le XBOOK. J'aimerais simplement ne pas faire d'erreur à cause de convictions purement subjectives et peut-être injustifiées, et rater une bonne occasion d'opter pour le plus intéressant des deux ; c'est l'essence même de ce sujet.
 
 
P.S.
Oui ! Il y a plein de questions dans ce message !

Quelques petites remarques persos en vrac:
 

• L'Acer a un superbe écran (enfin perso j'adore   ), mais certains n'aiment pas les écrans dit brillants en raison de leur effet miroir, génant s'il y a de la lumière derrière toi...
• L'Asus est le moins cher, car il est livré de base avec une garantie 2 ans, une sacoche et une souris. Pour rappel, l'extension de garantie 3 ans est à 119€ chez Acer.

Si tu en as les moyens, prends l'Acer, avec l'extension de garantie !

Alors finalement, tu t'es fait une idée ?