Hésitation: HP DV 9053 ea ou 9051 ea

Hésitation: HP DV 9053 ea ou 9051 ea - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 16-11-2006 à 21:05:25    

Bonjour
 
Je souhaite acheter un PC portable HP, mais j'hésite entre le HP DV 9053 ea et le 9051ea.
Y a t-il une grosse différence entre eu processeur  AMD Turion 64 X2 TL52 et un Intel Core 2 Duo T5500. (consommation, chaleur, puissance,...)
Merci de me venir en aide.

Reply

Marsh Posté le 16-11-2006 à 21:05:25   

Reply

Marsh Posté le 16-11-2006 à 22:59:48    

Le Core 2 Duo est meilleur sur tous les points que son homologue dual core AMD ;) !

Reply

Marsh Posté le 16-11-2006 à 23:09:07    

Plussin, C2D et rien d'autre :o


---------------
Encore une victoire de canard !
Reply

Marsh Posté le 16-11-2006 à 23:54:45    

+2

Reply

Marsh Posté le 17-11-2006 à 07:08:10    

Merci de vos réponses
Je veut acheter un portable pour jouer à CS, surfer et travailler (autocad, word ...).
La fonction multimédia est pour moi très importante et c'est pour cela que je m'oriente vers un HP série DV9000 (quikplay, tuner TNT si possible).
Il y a t-il une différence énorme entre une sortie s-vidéo et une sortie DVI ou HDMI.
Derniere question: les HP sont-ils fiables, et comment est leur SAV
Merci

Reply

Marsh Posté le 17-11-2006 à 15:25:41    

Le SAV de HP est tres bien pour le peu de fois ou j'ai eu affaire a eux.
Quant au choix entre AMD Turion 64 X2 TL52 et Intel Core 2 Duo T5500, c'est du pareil au meme.
Les pro Intel diront Intel et les pro AMD diront AMD, toujours le meme debat sterile.

Reply

Marsh Posté le 17-11-2006 à 16:59:33    

En théorie, cependant, l'autonomie maxi du Core 2 Duo est supérieure à config égale...perso, j'ai un 9051 et il tient largement trois heures

Reply

Marsh Posté le 17-11-2006 à 18:06:24    

Je pense acheter le HP DV9053ea, qu'en pensez vous ?
 
http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] ran-17.htm
 
Pour 300€ il ya le HP DV 9083ea, ça fait un peu cher pour avoir la meme config sauf le proceseur ( Intel core 2 duo T5600 )
 non ?
 
Je ne sais vraiment plus quoi faire, y a t'il une config equivalente au HP DV9053 chez les autres marque.
C'est tjs le meme dilem..... rapport, qualité et surtout prix.....

Message cité 1 fois
Message édité par gaspatcho le 17-11-2006 à 18:19:11
Reply

Marsh Posté le 18-11-2006 à 14:59:00    

Nan, mauvaise idée pour moi ;)
Pour 1199€ il y a le 9051ea, avec un C2D T5500 (1,6Ghz), 1Go de RAM et la même CG. Il est plus intéressant tout de même, pour la différence de prix tu peux changer la RAM et y mettre 2Go si tu en as l'utilité ;)
Je pensais d'abord prendre le 9083, mais au fil de mes recherches, j'ai trouvé que la 7600go n'exploitais pas bien ses 512Mo de mémoire, je me rabat donc vers un ordi moins puissant mais moins cher que je changerais sans doutes plus vite :)


---------------
Encore une victoire de canard !
Reply

Marsh Posté le 18-11-2006 à 15:20:42    

Power Nabot a écrit :

Nan, mauvaise idée pour moi ;)
Pour 1199€ il y a le 9051ea, avec un C2D T5500 (1,6Ghz), 1Go de RAM et la même CG. Il est plus intéressant tout de même, pour la différence de prix tu peux changer la RAM et y mettre 2Go si tu en as l'utilité ;)
Je pensais d'abord prendre le 9083, mais au fil de mes recherches, j'ai trouvé que la 7600go n'exploitais pas bien ses 512Mo de mémoire, je me rabat donc vers un ordi moins puissant mais moins cher que je changerais sans doutes plus vite :)


 
Si tu veux rester en amd regarde chez msi pour le m677 garantie 2 ans et 2g de RAM!!
http://www.materiel.net/details.ph [...] ode=Kelkoo
ou en c2d [url] http://www.microrama.fr/catalog/pr [...] cts_id=816[/url] ;)


Message édité par matth56 le 18-11-2006 à 15:23:35
Reply

Marsh Posté le 18-11-2006 à 15:20:42   

Reply

Marsh Posté le 18-11-2006 à 15:23:42    

gaspatcho a écrit :

Je pense acheter le HP DV9053ea, qu'en pensez vous ?
 
http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] ran-17.htm
 
Pour 300€ il ya le HP DV 9083ea, ça fait un peu cher pour avoir la meme config sauf le proceseur ( Intel core 2 duo T5600 )
 non ?
 
Je ne sais vraiment plus quoi faire, y a t'il une config equivalente au HP DV9053 chez les autres marque.
C'est tjs le meme dilem..... rapport, qualité et surtout prix.....


 
Le HP DV9053ea m'a l'air tres bien.
2 Go de RAM, un ecran 17' avec une GeForce™ Go 7600


---------------
♥ MSI ♥ HYPERX ♥ NZXT ♥ ROCCAT ♥ ANTEC ♥
Reply

Marsh Posté le 18-11-2006 à 16:39:46    

Existe t-il un comparatif entre les processeurs Intel core 2 duo T5500 et le AMD Turion 64 X2 TL52

Reply

Marsh Posté le 18-11-2006 à 20:38:17    

Nul besoin de cherche un comparatif entre les processeurs mobiles Intel et AMD, les Core Duo et Core 2 Duo sont toujours en première position ;) .

Reply

Marsh Posté le 18-11-2006 à 22:23:58    

Core Duo je pense pas, ce sont juste deux core de celeron mis côte à côte, alors que le C2D est vraiment novateur et supérieur ;)
Je trouve que le DV9053 ne vaut pas le coup :o Plutot mettre 350€ de plus pour un C2D et quelques options en plus avec le 9083, ou 150€ de moins pour un C2D et moins de potentiel avec le 9051 :o D'ailleurs j'achète bientôt ce dernier, je compte passer à 2Go de RAM et ajouter un DD plus rapide, en revendant les barrettes de base, ça me reviendra au même prix que le 9053...


---------------
Encore une victoire de canard !
Reply

Marsh Posté le 18-11-2006 à 23:19:45    

Power Nabot a écrit :

Core Duo je pense pas, ce sont juste deux core de celeron mis côte à côte, alors que le C2D est vraiment novateur et supérieur ;)
Je trouve que le DV9053 ne vaut pas le coup :o Plutot mettre 350€ de plus pour un C2D et quelques options en plus avec le 9083, ou 150€ de moins pour un C2D et moins de potentiel avec le 9051 :o D'ailleurs j'achète bientôt ce dernier, je compte passer à 2Go de RAM et ajouter un DD plus rapide, en revendant les barrettes de base, ça me reviendra au même prix que le 9053...


 
Un Core Duo ce n'est pas deux cores de Celeron mis à cote à cote, c'est un proço dual core à part entière...Et il n'y a pas un écart énorme entre Core 2 Duo et Core Duo à fréquence égale...Le Merom étant limité par son "petit" FSB...
Perso, j'ai un 9051 et il est bien plus interessant que le 9053...il faut juste rajouter de la RAM mais inutile de changer le disque dur : il est très rapide pour un 5400t pour portables...

Reply

Marsh Posté le 18-11-2006 à 23:46:04    

Ce n'est pas changer de DD mais en rajouter un, 7200, pour mettre les OS ;) Ca permet de gagner quand même pas mal en rapidité (éviter trop d'accès disques pour aller chercher les données et faire tourner l'OS) et en espace de stockage.


---------------
Encore une victoire de canard !
Reply

Marsh Posté le 19-11-2006 à 10:22:22    

quelqu'un à acheté le hp dv 9051 EA pour finir? si oui impression? et sera t-il compatible avec vista?
 
merci

Reply

Marsh Posté le 19-11-2006 à 10:59:51    

Je te dirais ça d'ici quelques jours/semaines :p


---------------
Encore une victoire de canard !
Reply

Marsh Posté le 19-11-2006 à 11:17:17    

idem, j'attend juste qu'il soi dispo sur le site hp

Reply

Marsh Posté le 19-11-2006 à 11:46:24    

> idem, avec les 10% ca sera génial!

Reply

Marsh Posté le 19-11-2006 à 13:11:18    

gaspatcho a écrit :

Merci de vos réponses
Je veut acheter un portable pour jouer à CS, surfer et travailler (autocad, word ...).
La fonction multimédia est pour moi très importante et c'est pour cela que je m'oriente vers un HP série DV9000 (quikplay, tuner TNT si possible).
Il y a t-il une différence énorme entre une sortie s-vidéo et une sortie DVI ou HDMI.
Derniere question: les HP sont-ils fiables, et comment est leur SAV
Merci


 
Le HP DV 9053 ea a un tuner TNT integre et une telecommande alors que le HP DV 9051 ea, non.
 
Il faut arreter ce combat stupide enre Intel et AMD. Il semble evident maintenant que les marques se valent. Tantot un modele de chez Intel est mieux, tantot c'est AMD le mieux.
Dites vous que si il n'y avait pas cette concurrence et des produits equivalents de chaque cote, Intel n'aurait aucun interet a faire autant d'innovation qu'il n'en fait. AMD de meme. Et les prix seraient plus eleves.


Message édité par pascalperenoel le 19-11-2006 à 13:12:10

---------------
♥ MSI ♥ HYPERX ♥ NZXT ♥ ROCCAT ♥ ANTEC ♥
Reply

Marsh Posté le 19-11-2006 à 13:17:13    

Bonjour a tous,
 
ayant prévu l'achat d'un portable pour le mois de janvier, je penche depuis plusieurs mois sur cette série de chez HP, mais il me reste quelques questions :
 
La carte graphique est-elle suffisante pour jouer un peu (pes6 et quelques autres jeux...) tout en le branchant sur un tv hd ready?
 
D'autre part, une config avec Core 2 duo, 1go de Ram est-elle suffiante pour réaliser de petits montages vidéos (films familliaux...)?
 
merci de vos avis éclairés.

Reply

Marsh Posté le 19-11-2006 à 13:53:51    

Il y a t-il une différence énorme de qualité entre une sortie s-vidéo et une sortie DVI ou HDMI car rare sont les sorties numérique vhez HP

Reply

Marsh Posté le 19-11-2006 à 15:06:18    

Attention, si sur le temps Intel et AMD se valent, chacun sort à un moment un processeur supérieur à son concurrent. Ce fut AMD ces dernières années avec les Athlons, maintenant Intel a repris l'avantage grâce aux C2D qui sont de loin supérieurs à toute autre architecture AMD. En ce moment, il faut donc acheter Intel ;)
 
Un C2D avec 1Go de RAM est largement suffisant pour de petits montages vidéos, pas de problèmes ;)


---------------
Encore une victoire de canard !
Reply

Marsh Posté le 20-11-2006 à 20:12:09    

Vu ce que je vois, je pense m'acheter le HP DV9083ea qui a une config équivalente au 9053ea mais avec un processeur intel core 2 duo T5600.
Pensez-vous que c'est un bon choix?

Reply

Marsh Posté le 20-11-2006 à 23:22:33    

Oui et non, tu as avec ce modèle un proco plus puissant, un espace disque plus important (2x100go) et une CG plus puissante. Toutefois, la 7600go ne gère apparemment pas correctement les 512Mo de mémoire vidéo d'après les avis de quelques forums français et anglophones que j'ai pu parcourir, l'intérêt du 9051 est relancé pour peu qu'on lui adjoigne RAM et DD, pour une somme inférieure à 500€ (différence entre les deux modèles).
Je cherche toujours l'info par rapport aux baies de DD sur les dv905x (une ou deux baies ?) :D


---------------
Encore une victoire de canard !
Reply

Marsh Posté le 21-11-2006 à 12:58:20    

Avez vous entendu parler du HP DV9073ea en vente chez darty ?
 
http://www.darty.com/webapp/wcs/st [...] o=0&fsel=1
 
Cela peut etre un bon compromis entre le DV 9053 et le 9083 non ??

Reply

Marsh Posté le 22-11-2006 à 17:19:38    

Bon je pense me lancer sur le HP DV9083ea même si ca me derrange qu'il n'y pas de sortie DVI ou HDMI mais bon on peut pas tout avoir.

Reply

Marsh Posté le 22-11-2006 à 17:39:39    

Une sortie HDMI ou DVI te permettra de sortir une image avec une resolution elevée, la sortie s-video sera limitée à une résolution de 1024x768.
 
Donc si tu possède un ecran plat ou plasma, la différence entre s-video et Dvi ou HDMI est importante.

Reply

Marsh Posté le 22-11-2006 à 19:36:28    

mikaaaa a écrit :

Une sortie HDMI ou DVI te permettra de sortir une image avec une resolution elevée, la sortie s-video sera limitée à une résolution de 1024x768.
 
Donc si tu possède un ecran plat ou plasma, la différence entre s-video et Dvi ou HDMI est importante.


 
merci pour cette reponse, je n'ai pas d'ecran LCD mais je pense en acheter un l'année prochaine.

Reply

Marsh Posté le 22-11-2006 à 21:56:05    

Le dv9083ea a une sortie HDMI et une S-video, mais pas de DVI.

Reply

Marsh Posté le 22-11-2006 à 22:40:58    

Dav591 a écrit :

Le dv9083ea a une sortie HDMI et une S-video, mais pas de DVI.


 
HDMI ou DVI sont de qualité égale en video, (l'une ou l'autre c'est ok puisque des adaptateurs dvi/hdmi existent) , seulement la sortie HDMI peut aussi véhiculer le son. Par contre je ne sais pas si les prises hdmi des pc portable sortent aussi le son

Reply

Marsh Posté le 23-11-2006 à 07:02:36    

Que pensez-vous de la qualité de la webcam integrée ?
 
Sur un autre forum, un utilisateur la trouve assez nulle !
Voir ici : http://www.clubic.com/forum/webcam [...] 94136.html
 
J'étais assez enthousiaste pour acheter un dv9051, mais de plus en plus d'utilisateurs se plaignent (mauvaise finition, écran pas terrible, webcam pourrie...), donc j'hésite....

Reply

Marsh Posté le 23-11-2006 à 09:14:12    

J'ai déjà vu ce message. Honnêtement ça ne me dérange pas, je n'achète pas ce modèle pour ça. Si tu veux une webcam de qualité, tournes-toi vers une solution externe, les webcam intégrées sont rarement des foudres de guerre :p
Je l'achète normalement tout à l'heure, mais je compte bien le faire souffrir pour le changer après une petite année en garantie, ou bien le revendre dès que des portables apparaissent avec de grosses perfs et le G80 ou son équivalent chez ATI ;)


---------------
Encore une victoire de canard !
Reply

Marsh Posté le 23-11-2006 à 09:35:56    

Avez-vous des infos sur le tuner TNT de HP DV 90xx:
 
carte externe ou interne,
performance,  
peut-il être commandé par la télecommande HP,  
ou y a t-il une télecommande en plus pour la TNT ?

Reply

Marsh Posté le 23-11-2006 à 09:58:02    

gaspatcho a écrit :

Avez-vous des infos sur le tuner TNT de HP DV 90xx:
 
carte externe ou interne,
performance,  
peut-il être commandé par la télecommande HP,  
ou y a t-il une télecommande en plus pour la TNT ?


 
Ouai, bonne question , celà m'intéresse aussi, le 9083 me plait beaucoup.

Reply

Marsh Posté le 23-11-2006 à 13:11:57    

jh74 a écrit :

Que pensez-vous de la qualité de la webcam integrée ?
 
Sur un autre forum, un utilisateur la trouve assez nulle !
Voir ici : http://www.clubic.com/forum/webcam [...] 94136.html
 
J'étais assez enthousiaste pour acheter un dv9051, mais de plus en plus d'utilisateurs se plaignent (mauvaise finition, écran pas terrible, webcam pourrie...), donc j'hésite....


 
La finition est tout à fait correcte...je dirais qu'elle est dans une bonne moyenne, particulièrement pour une machine d'entrée-milieu de gamme, que ceux qui se plaignent aillent voir un peu ce que c'est sur des Fujitsu ou des Dell
l'Ecran n'est pas bon, ça c'est inéniable : on peut en tirer quelque-chose d'à peu près correct en passant du temps sur les paramètres vidéo
la webcam n'est pas spécialement pourrie, je la trouve par ex meilleure que celles des séries FE chez Sony...
 
Mon avis perso est qu'il est absurde de mettre plus de 1200 euros dans cette machine est que le seul choix à considérer est entre le 9001, le 9005 et le 9051...pour un budget plus important, il faut voir ailleurs...notamment du fait de l'écran...


Message édité par New-Cocovitsch le 23-11-2006 à 13:14:57
Reply

Marsh Posté le 23-11-2006 à 14:10:11    

Ok, c'est clair qu'une webcam externe serait meilleure, mais puisqu'elle est là, autant en profiter et qu'elle soit bonne !
 
Qui l'a vraiment testé cette webcam ??? qu'en pensez-vous vraiment ???
 
Merci !


Message édité par jh74 le 23-11-2006 à 14:10:37
Reply

Marsh Posté le 23-11-2006 à 16:27:04    

Et bien j'ai acheté le 9051 ce matin, je suis en train de faire les cycles de batterie (martyrisation de celle-ci avec 50 périphériques connectés, 35000 applis gourmandes lancées), et de photographier les étapes d'ouverture des logiciels dont je ne veux pas, histoire d'essayer de me faire rembourser (sait-on jamais... Works et Norton).
 
Premières impressions:
Le modèle étant "plébiscité par HP (pub)", pas moyen de profiter des 6% de remise adhérent à la Fnac, :/ Mais pour un euro de plus, offre spéciale d'une clé USB Sony 2Go. J'ai en outre acheté une MX400 avec (3615MyLife ON).
Le carton n'est pas très grand, le PC est bien protégé, sans plus: il tient solidement entre deux morceaux de polystyrène, dans un sachet plastique épais. Un film plastique protège le dessus de l'écran. Bonne surprise: une protection en mousse/tissu fine placée entre l'écran et l'ensemble repose poignets/touchpad/clavier, chose utile (par expérience) que je n'avais jamais vu auparavant :)
Coque: vu le poids et les dimensions de la bête, la coque a émis un craquement lorsque je l'ai soulevé à une main par un coin (le plus fragile en apparence), mais dans d'autres prises, pas de problèmes.
Finition: rien à dire, si elle n'est pas fantastique, je n'ai pas remarqué de gros trucs dégeulasse. La finition brillante de la coque ne tiendra sans doute pas aussi bien qu'un plastique mat et granuleux, mais je compte pour ma part la protéger des chocs et rayures par un film plastique autocollant. Le bord de l'écran est très salissant, dommage, mais je le savais déjà...
Au démarrage, la prise en main est facile pour un débutant, mais longue, ch*ante et intrusive pour un utilisateur avancé.  
Le clavier est agréable, sans plus, mais j'apprécie la distribution des touches, qui tombent bien sous les doigts.
Les boutons tactiles fonctionnent très bien, c'est un plaisir.
Les lumières bleues seront sans doute gênante si l'ordinateur est allumé la nuit, vu qu'elle sont en grand nombre, mais elles donnent un cachet indéniable à ce PC, bien plus que les classiques oranges et vertes.
Nota: j'aime énormément le style XP Media Center, bien plus que le "playmobile" des autres versions...
 
Voilà pour le moment. Bientôt, l'ouverture des trappes disques et RAM pour l'ajout de composants, et les éventuels problèmes d'installation des autres OS ;)


---------------
Encore une victoire de canard !
Reply

Marsh Posté le 23-11-2006 à 16:39:25    

et l'écran tu en penses quoi?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed