difference entre centrino et amd 64 ??

difference entre centrino et amd 64 ?? - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 27-04-2004 à 13:06:21    

Bonjour,
Je voudrais acheter dans le mois qui vient (mois de mai !!) un ordinateur portable.
Mon budjet se situe entre 1200 et 1400 euros (voir un peu plus si necessaire...).
Aussi, je m'en servirait pour diverses applications allant des jeux jusqu'aux applications bureautiques en passant par la lecture de divx ou dvd.
J'ai commencé a lire pas mal d'articles sur les portables pour m'ne faire une petite idée et les meilleurs ordi du moment (ceux qui reviennent le plus dans les articles) sont les intel centrino et les amd atholon 64.
Je voudrais savoir la difference entre les deux et avoir des avis (professionnel ou connaisseur) sur les perf globales et en détail des deux configurations.
Derniere petite précision : je voudrais installer Linux sur le portable, y’a t-il une config plus requise ??
Aussi, que me conseillez vous d'acheter ???
 
Merci beaucoup pour votre aide
Andrei
 
ps : et quelles sont les marques de portables fiables ?

Reply

Marsh Posté le 27-04-2004 à 13:06:21   

Reply

Marsh Posté le 27-04-2004 à 13:07:03    

Aucune différence entre ces procs.


---------------
Flickr
Reply

Marsh Posté le 27-04-2004 à 13:07:54    

Reply

Marsh Posté le 27-04-2004 à 13:20:24    

Eonwe a écrit :

Aucune différence entre ces procs.


 
QUOI ??????????????
Aucune différence entre un athlon64 et un centrino ???? MAis tu sors d'où ? c'est pas la même architecture, pas les même caches, pas la même plateforme, le support des applications est différents ! Ils n'ont rien en commun !
le centrino est clairement à mon avis le cpu à privilégier pour un portable (au sens d'un ordi qui bouge beaucoup). l'athlon64 est un cpu très puissant mais très gourmand qui atomisera donc la batterie et fera un portable assez chaud et bruyant tout comme les pentium IV

Reply

Marsh Posté le 27-04-2004 à 13:29:02    

merci pour vos reposes, je prend note petit a petit.
Je voudrais rajouter que j'ai entendu que dans quelques moi vont sortir beaucoup d'applications 64 bits.
Le amd 64 aura il alors plus d'utilité?
Et le centrino, il acceptera des aplli en 64 bits ?

Reply

Marsh Posté le 27-04-2004 à 13:38:48    

La grande question est : Vas-tu utiliser ton portable de facon sédentaire ou nomade ?
 
Dans le premier cas, l'athlon 64 est bien plus puissant et évolutif (64 bits).
Dans le second cas, le centrino est bien plus économe avec une puissance non negligeable. Mais ce dernier ne possède pas d'instruction 64 bits.
 
Cela dit, AMD devrait sortir une vrai version mobile de son athlon 64 (pas un DTR). Donc, à suivre...
 
Pour le reste, il ne faut pas negliger l'équipement :  
- la carte graphique (Radeon 9600 par exemple)
- la memeoire (512 Mo min)
- le disque dur (un 7200 trs/min fortement recommendé pour les jeux qui swappent)
- Lecteur ou graveur de DVD
...

Reply

Marsh Posté le 27-04-2004 à 13:44:57    

Je vais me servir de mon portables surtout pour les deplacements (quelques fois a la maison).
Aussi, quand AMD va sortir une nouvelle version mobile pour son athlon 64 ? (et qu'est ce que ca veut dire DTR ????)
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 27-04-2004 à 14:00:25    

coyotte26 a écrit :

QUOI ??????????????
Aucune différence entre un athlon64 et un centrino ???? MAis tu sors d'où ? c'est pas la même architecture, pas les même caches, pas la même plateforme, le support des applications est différents ! Ils n'ont rien en commun !
le centrino est clairement à mon avis le cpu à privilégier pour un portable (au sens d'un ordi qui bouge beaucoup). l'athlon64 est un cpu très puissant mais très gourmand qui atomisera donc la batterie et fera un portable assez chaud et bruyant tout comme les pentium IV


 
[:totoz]
 
Au temps pour moi, j'y connais rien. Je n'ai actuellement pas de portable [:kiki]


---------------
Flickr
Reply

Marsh Posté le 27-04-2004 à 14:26:14    

Eonwe a écrit :

[:totoz]
 
Au temps pour moi, j'y connais rien. Je n'ai actuellement pas de portable [:kiki]


 
 :lol:  
 
t'as pas un super smiley dans ton sac ? :D

Reply

Marsh Posté le 27-04-2004 à 15:13:16    

mihaesti a écrit :

Je vais me servir de mon portables surtout pour les deplacements (quelques fois a la maison).
Aussi, quand AMD va sortir une nouvelle version mobile pour son athlon 64 ? (et qu'est ce que ca veut dire DTR ????)
 
Merci


 
DTR = DeskTop Replacement = Remplace un ordinateur de Bureau.
 
Pour la vrai version mobile, elle devrait déjà être dispo, mais pour la trouver ??? De plus, les constructeurs jouent sur les mots en annoncant des versions mobiles au lieu de DTR  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 27-04-2004 à 15:13:16   

Reply

Marsh Posté le 27-04-2004 à 15:38:03    

Eonwe a écrit :

[:totoz]
 
Au temps pour moi, j'y connais rien. Je n'ai actuellement pas de portable [:kiki]


 
Bon je me suis peut-être laissé un peu emporter mais là l'erreur était si grosse !!! c'est comme dire qu'une voiture essence et diesel c'est pareil ! ça fait le même boulot certes mais pas du tout de la même façon !
sans rancune  :jap:

Reply

Marsh Posté le 27-04-2004 à 15:39:10    

romu a écrit :

La grande question est : Vas-tu utiliser ton portable de facon sédentaire ou nomade ?
 
Dans le premier cas, l'athlon 64 est bien plus puissant et évolutif (64 bits).
Dans le second cas, le centrino est bien plus économe avec une puissance non negligeable. Mais ce dernier ne possède pas d'instruction 64 bits.
 
Cela dit, AMD devrait sortir une vrai version mobile de son athlon 64 (pas un DTR). Donc, à suivre...
 
Pour le reste, il ne faut pas negliger l'équipement :  
- la carte graphique (Radeon 9600 par exemple)
- la memeoire (512 Mo min)
- le disque dur (un 7200 trs/min fortement recommendé pour les jeux qui swappent)
- Lecteur ou graveur de DVD
...


 
pas mieux mais les log en 64bits, ça fait 1 an que j'en entend parler et je n'en ai aps encore vu. A peine une petite version beta de windows....

Reply

Marsh Posté le 27-04-2004 à 15:40:52    

C'est vrai... et tant que XP 64 (pour AMD) ne sortira pas, ca ne bougera pas :/

Reply

Marsh Posté le 27-04-2004 à 17:25:28    

coyotte26 a écrit :

Bon je me suis peut-être laissé un peu emporter mais là l'erreur était si grosse !!! c'est comme dire qu'une voiture essence et diesel c'est pareil ! ça fait le même boulot certes mais pas du tout de la même façon !
sans rancune  :jap:


 
Le message d'Eonwe était à prendre au second degré.  ;)  
 
mihaesti -> Pour ton budget (1400eur) regarde du coté de l'a64, tu trouveras difficilement un P-M + bonne cg à mémoire dédié a ce prix là.
 
mais A64 = plus puissant mais consomme plus, donc moins d'autonomie, chauffe plus. A pour conséquence des portables plus lourd et donc beaucoup moins mobile qu'avec un P-M.
 

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed