Dernier check avant achat du Sony VAIO GRT816M

Dernier check avant achat du Sony VAIO GRT816M - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 14-10-2003 à 09:24:51    

Bonjour à tous,
 
Je souhaite faire une dernière vérification avant d'acheter le "transportable" Sony VAIO GRT816M.
 
Mes Besoins : Jeux 3d réseau, Photos, Internet.  
 
Le poids et autonomie ne sont pas des critères premiers car c'est en lieu et place d'un Desktop.
 
Les caractéristiques :
 

  • Intel Pentium 4M 2.8 Ghz
  • 512 RAM
  • DD 60 Go
  • Carte Graphique Geforce FX 5600 en 64 Mo
  • Ecran Onyx black 16.1'
  • Lecteur DVD et Graveur CD


Le pric est de 1,999 ?.
 
Des commentaires ?
 
Cordialement.
 

Reply

Marsh Posté le 14-10-2003 à 09:24:51   

Reply

Marsh Posté le 14-10-2003 à 09:47:25    

L'écran, c'est le 16" qui fait du 1600x1200 ?
 
Si oui, c'est une tuerie, j'ai un "vieux" Vaio de l'an passé avec cet écran 16", j'ai du mal à bosser sur autre chose maintenant.
Pour le reste des caractériqtiques, ça m'a l'air engageant.

Reply

Marsh Posté le 14-10-2003 à 14:19:19    

Salut Ryo,  
 
Selon le site de Sony, l'écran est un 16.1" TFT SXGA+ 1400x1050

Reply

Marsh Posté le 14-10-2003 à 14:59:58    

Ah, faut voir alors, je ne sais pas ce qu'il vaut en SXGA.
Moi c'est de l'UXGA je crois. Mais bon, connaissant les dalles utilisées sur les Sony, c'est de la bonne came :)

Reply

Marsh Posté le 15-10-2003 à 07:15:47    

Ouep, ba c'est celui que je voulais acheter, mais le FX5600 c'est un gros caca qui se fait ecraser par l'ATI M9600 et Sony ne propose aucune garantie pour les pixels morts et autres deformations de l'ecran TFT, qui ne sont pas consideres comme un "malfonctionnement de l'ecran". Desole si je te casse le moral, mais un acheteur averti en vaut deux !

Reply

Marsh Posté le 15-10-2003 à 08:18:47    

Bon je veux bien, mais quel portable pour un budget de 2,000 ? est équipé de l'ATI M9600 ?

Reply

Marsh Posté le 15-10-2003 à 15:41:56    

Help,
 
Je suis allez faire un tour à la FNAC, et le vendeur m'a indiqué que la RAM monté sur le VAIO GRT-816M est de la 266 Mhz, et que de ce fait le Pentium 4M 2.8 Ghz ne serait pas exploité pleinement même avec 1 Go de RAM (car j'avais l'intention de la monter à 1 GHz de RAM).
 
Pour un prix équivalent,  il m?a plutôt orienté sur le HP 7040 1979?; 17" -P4 2,8-512 Mo-60 Go-FX5600 qui lui est équipé d?un Pentium 4 HT serait plus performant. Du coup je ne sais plus trop quoi faire.
 
En résumé quel sera le plus performant, notamment pour les jeux 3d :
 
Le Sony VAIO GRT-816M Pentium 4M 2.8 + 512 RAM 266
 
Ou
 
Le  HP 7040 Pentium 4 HT 2.8 + 512 RAM 266 ?
 
Sachant qu?ils ont la même carte graphique et la même capacité de DD. En revanche le HP à un 17? et un pavé numérique intégré.
 
Rappel : Poids, encombrement et autonomie ne sont pas des invonvénients pour ma part car c'est en lieu et place d'un desktop.

Reply

Marsh Posté le 28-10-2003 à 22:38:22    

Pour la CF fô voir mais moi en tout cas une chose est sur, j prendrait pas l ecran hyper large du HP...mais je suis comme toi, dans l attente pour l'instant, même si le GRT816M me plait bcp (bcp bcp...:bounce:)

Reply

Marsh Posté le 28-10-2003 à 23:04:14    

llllllllll a écrit :

Ouep, ba c'est celui que je voulais acheter, mais le FX5600 c'est un gros caca qui se fait ecraser par l'ATI M9600 et Sony ne propose aucune garantie pour les pixels morts et autres deformations de l'ecran TFT, qui ne sont pas consideres comme un "malfonctionnement de l'ecran". Desole si je te casse le moral, mais un acheteur averti en vaut deux !


 
ou t'as vu ça toi? :heink:  
les perf sont identiques.
y a que sur des jeux DX9 avec PS 2.0 que la FX donne du mou... et encore maintenant qu'il y a les nouveaux deto 52.xx ça doit aller... :)

Reply

Marsh Posté le 28-10-2003 à 23:07:08    

Vince Clorto a écrit :

Help,
 
Je suis allez faire un tour à la FNAC, et le vendeur m'a indiqué que la RAM monté sur le VAIO GRT-816M est de la 266 Mhz, et que de ce fait le Pentium 4M 2.8 Ghz ne serait pas exploité pleinement même avec 1 Go de RAM (car j'avais l'intention de la monter à 1 GHz de RAM).
 
Pour un prix équivalent,  il m?a plutôt orienté sur le HP 7040 1979?; 17" -P4 2,8-512 Mo-60 Go-FX5600 qui lui est équipé d?un Pentium 4 HT serait plus performant. Du coup je ne sais plus trop quoi faire.
 
En résumé quel sera le plus performant, notamment pour les jeux 3d :
 
Le Sony VAIO GRT-816M Pentium 4M 2.8 + 512 RAM 266
 
Ou
 
Le  HP 7040 Pentium 4 HT 2.8 + 512 RAM 266 ?
 
Sachant qu?ils ont la même carte graphique et la même capacité de DD. En revanche le HP à un 17? et un pavé numérique intégré.
 
Rappel : Poids, encombrement et autonomie ne sont pas des invonvénients pour ma part car c'est en lieu et place d'un desktop.
 


 
faut pas écouter les baratin des vendeur FNAC... :sarcastic:  
 
y zi connaissent quedalle... :o  
 
prend le SONY si c'est un P4-M 2.8... l'autre ce sera un chauffage d'appoint :sweat:

Reply

Marsh Posté le 28-10-2003 à 23:07:08   

Reply

Marsh Posté le 29-10-2003 à 00:11:34    

TheKiller3 a écrit :


 
faut pas écouter les baratin des vendeur FNAC... :sarcastic:  
 
y zi connaissent quedalle... :o  
 
prend le SONY si c'est un P4-M 2.8... l'autre ce sera un chauffage d'appoint :sweat:  


p4M ou p4 c'est dans le meme sac  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 29-10-2003 à 00:21:13    

ok le P4-M est pas super face au centrino... :sweat:  
mais de là à le mettre ds le meme sac que le P4... :non:  
faut pas abuser :lol:

Reply

Marsh Posté le 29-10-2003 à 00:29:57    

TheKiller3 a écrit :

ok le P4-M est pas super face au centrino... :sweat:  
mais de là à le mettre ds le meme sac que le P4... :non:  
faut pas abuser :lol:  


c'est pareil je te dis :D
experence inside  :p  
 
j'ai eu 2 inspiron 8500  p4m 2,4, a 1,2 ghz c'etait ventilation non stop, le p4 dekstop a 2,4 faisait pareil , alors je vois pas de difference  :lol:  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 29-10-2003 à 05:31:20    

TheKiller3 a écrit :


 
ou t'as vu ça toi? :heink:  
les perf sont identiques.
y a que sur des jeux DX9 avec PS 2.0 que la FX donne du mou... et encore maintenant qu'il y a les nouveaux deto 52.xx ça doit aller... :)  


 
C'etait dans le gros topic marrant sur HL2 dans Hardware 2D/3D, il y avait un lien vers un test FX5600 vs M9600 pas mal du tout qui montrait comment le FX5600, je cite : "slow as a pregnant yak" :lol:  se faisait ecraser a plus de 200% par le M9600 en DirectX 9...

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 19:03:39    

avec les 52.xx, le tir est rectifié... :na:  
 
donc now c'est jeu égale on va dire.
et sur les autre jeux que HL2, c'est égallement jeu égale entre els 2. :na:  :D

Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 07:55:56    

Les nouveaux Detonators (ou plutot ForceWare) corrigent un peu le tir mais bon les "optimisations" valent ce qu elles valent, et en regardant des benchs d users sur d autres Forum (donc des tests PRATIQUES et pas théoriques ^^ la GeForce FX 5600 se fait toujours exploser ...
Il faut noter qu au niveau de la conso d énege la M10 est également meilleure que sa concurrente.
Pour information, Dell propose la Radeon Mobility 9600 XT 128 Mo sur le Dell Insipirion 8600 (enfin c est affiché sur le site et dans les mags ms apparement c est pas avant mi décembre... chez Dell y ont des infos différentes selon la personne qu on a au tel :)
Mais le mieux c est d attendre un poil que des portables Centrino + M10 arrivent "en masse", c est ça que je veux moi ^^ Pas un four !!!

Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 23:55:40    

mouai bon aller arretons le duel ati/nvidia... le sujet dérive grave là  :whistle:   :lol:  
 
la 9600 est meilleur je suis ok... jsute que la 5600 est pas complétement à la masse comme dit + haut... elle st en retrait c vrai. bref voilà....
 
ha j'attends avec impatience les couples centrino/M10... mais y arrivent pas :cry:  
y a le dell 8600 mais j'aime pas les écran 16/10eme [:spamafote]  [:tilleul]

Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 23:56:58    

T41p/NC6000/NC8000/NW8000  :love:

Reply

Marsh Posté le 04-11-2003 à 00:32:19    

le T41p, si il est encore 5200?, ça va pas le faire... :sweat:  
 
déjà que les nc6000/8000 sont hors de prix avec leur 3300? [:tilleul]

Reply

Marsh Posté le 25-01-2004 à 21:33:50    

bonjour,
 
Je peux essayer de vous donner quelques indications sur le sony vaio 816m ke je possede.
 
L'écran est de tres haute qualité, ca surpasse tous les ecrans de portables ke j ai pu voir. C en effet du 1400x1050.
 
le processeur 2.8 ghz permet des jeux 3d actuels en ultra haute qualité conjointement a la fx 5600 et au 512 de ram.
 
Cela serait une grosse erreur de prendre une ati radeon, ces cartes sont certes plus puissantes mais incompatibles avec beaucoup de jeux, et souvent bugguées...
 
Le portable chauffe peu en utilisation normale, mais des k il est exploité a fond ( encodage ) il dégage ! enfin c pas tres grave, en encodage on na pas le pc sur les genoux...
 
Sinon, la batterie dure 1h20 maxi en traitement de texte, ce n est pas un pc pour les nomades du sahara, mais pour les nomades urbains ki ont tjs une prise a coté d eux.
 
La finition de l ordinateur est tres elevee, les plastiques sont haut de gamme comme le clavier.
 
L'écran pivote solidement sur son axe, pas comme sur les portables bas de gamme ou il oscille si la table bouge !!
 
Le graveur 24x grave un cd de 700 mo en 5 minutes 10.
 
Le DD de 60 Go est pré partitionné en deux fois 30 Go.
 
Verdict : ce portable est a conseiller aux usagers exigeants en performances et qualité, mais pas au grands nomades touareg.
 
 
 
 


Message édité par taxi4 le 25-01-2004 à 21:47:21
Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 17:56:08    

bien dit taxi, ton post change des "off topic" plus haut (qui n'aident en rien le choix de Vince), en effet c'est un très beau portable, je l'aurais bien pris mais comme je bouge pas mal chez moi ; un coup dans le fauteuil, un coup dans le canapé, un coup sur la table, un coup dans le bureau, un coup au lit, je crois que je ne pourrais pas le garder tout le temps branché étant donné qu'il une faible autonomie, de plus il est lours, et contrairement au Centrinos, il doit surement chauffer beaucoup plus. là j'ai le vaio z1sp centrino 1.5, il pèse environ 2kg, ne s'entend pratiquement pas et ne chauffe pas (enfin beaucoup moins qu'un p4 ou athlon).
bref, je le conseille vivement à Vince s'il va l'utiliser comme PC fixe.

Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 18:05:29    

Moi aussi je me tate vraiment à prendre le Vaio GRT 915 pour remplacer mon DeskTop !!
 
La FX5600 a une durée de vie de 2ans encore pour les meilleurs jeux, vous croyez??

Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 19:13:36    

[citation=37927,1][nom]
La FX5600 a une durée de vie de 2ans encore pour les meilleurs jeux, vous croyez??
[/citation]
 
Oui dans 2 ans tu pourras jouer à la plupart des nouveaux jeux mais surement pas a fond !
 
C comme aujourdhui tu peux jouer avec une gforce 2 mx 400 a quasiment tous les jeux, mais en 1024*768 maximum, et encore ca dépend des jeux.

Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 19:16:42    

Ouais parce que sur mon desktop j'ai une MX440 et Prince of percia c'est pas pour lui....
 
sinon t'es vraiment content de ton Vaio???

Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 20:09:51    

pour les jeux, autant prendre un Acer ferrari, avec une ATI 128DDR et 512Mo DDR, là tu es sûr de pas le mettre à genoux, surtout qu'il est relativement plus puissant que le vaio et moins cher (sauf l'écran 15" )

Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 20:20:09    

Et il fait chauffage d'appoint aussi non??
 
un athlon pour un portable remplacement desktop, c'est tu délire non??

Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 20:25:25    

Prince of persia je suis en train d y jouer, et il tourne a fond sur mon vaio. G tout réglé au maxi et c super fluide ;)
 
Idem pour need for speed underground.
 
Sinon, je suis tres content de ce portable, et comme quelqu un l a dit plus haut, quand on a travaillé sur écran haute résolution comme celui ci, on a du mal a se réadapter a un écran 1024 ou 1280 !!
 
Si tu veux ke je te dise, j ai fait un test d encodage avec un de mes DVD : encodé en 1h30 sur le vaio avec gordian knot en divx5 2 passes sur 2CDs, hallucinant !

Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 20:28:34    

en fait j'voulait plutot prendre le 815 ou 915. le 816 n'est il pas trop lours à transporter??
 
Niveau prix tu sais la différence??

Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 20:33:17    

le 816m coute 1999 euros a la fnac sans la réduction de 6% ki le baisse de 120 euros.
 
Il pese 3,7 kilos, personnellement ca ne pose pas de probleme, bon d accord tu vas pas partir faire une randonnée avec, mais pour le transporter 500 metres c du gateau :)
 
Par contre tu risques d avoir du mal a le trouver en vente dans les magasins, car sa production a été arrétée
 
voir le topic : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] t-2866.htm

Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 20:37:50    

Ok, de tte facon, je voulais absolument un graveur DVD...
 
et c'est quoi cette réduction de 6% à la fnac??
 
excuse moi, j'suis débutant sur les portables... je m'instruit!
 

Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 20:42:29    

la fnac te propose de prendre leur carte adhérent pour 22 euros si tu es étudiant, ou un peu plus sinon.
 
Elle te permet d obtenir une réduction immédiate a l achat de 6% sur le pc.
 
Bref il te coute : 1999* 0,94 + 22 = 1901 euros ;)

Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 20:48:45    

taxi4 a écrit :

la fnac te propose de prendre leur carte adhérent pour 22 euros si tu es étudiant, ou un peu plus sinon.
 
Elle te permet d obtenir une réduction immédiate a l achat de 6% sur le pc.
 
Bref il te coute : 1999* 0,94 + 22 = 1901 euros ;)


 
Ah ok, je savais pas que la réduction avec la carte Fnac Etudiant était valable sur les PC portables...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed