Bah voila, j'ai tres peu de besoin (pas de jeux, utilisation de soft de bureautique et de programmation, lecture DVD et beaucoup de lecture audio) donc je voudrais un model pas tres performant, une entrée de gamme.
 
J'ai remarqué deux model en particuliers :
 
Packard Bell EasyNote R0205 => http://www.ldlc.com/fiche/PB00045689.html
et le TOSHIBA satellite A100-483 => http://www.topachat.com/pages/deta [...] nk378.html
 
Alors mes questions :
Niveau prosseceur, que vaut l'AMD Turion du Packard Bell ?
Niveau chispect, quel est le meilleur ?  
 
Voila, je vais me decider en fonction des reponses à ces deux questions...
Et j'aimerais bien votre avis general sur les deux models...
 
Merci d'avance
 
EDIT : Ooops, aujourd'hui les liens vers le constructeurs marche pas (c'est pau etre la connexion du taf qui merde)
Désolé pour les liens pas tops

 
Même si la config du packard bell paraît plus interressante, je ferais tout pour l'éviter, du moins c'est un choix personnel
 
L'amd turion est un peu plus performant que le core duo, mais à fréquence équivalente je dirai que le core duo à un petit +
le turion sera bien pour le 64 bits, mais pas le core duo, mais à ce niveau là quelle importance?
Le chipset du PB serait le meilleur, quoi que non vérifié, la cg est vraiment bas de gamme au possible quasi équivalent au intel GMA 950!
 
+1 pour toshiba  

c'est facile : y'en a un qui est un packard-bell.
Du coup il faut choisir l'autre

Le Core Duo est plus performant que le Turion 64 car c'est du double-coeur .
Sinon le Xpress200M (3Dmarks06 : 140 pts) est un chouilla moins puissant que le GMA 950 (3Dmarks06 : 170 pts). Mais bon ce ne sont que des chipsets graphiques donc faut pas espérer la lune...

 
j'avais même pas fait attention au turion qui n'est qu'un simple coeur    j'ai du voir un X2 caché en fait! Effectivement mais peut être que le Xpress 200M arrive mieux à gérer la HD?
 
et pour les fautes de frappes, il devait être au taf (et même pas en pause!) pour taper aussi rapidement, afin d'éviter de se faire griller par son chef!

 
Euuuuuuuuh je ne sais pas...  

 
bah moins non plus en fait c'était une question libre, j'ai un intel GMA dans mon portable, et la HD rame un peu et mange beaucoups de ressources processeur.

Bon, OK, PackardBell = PB = ProBleme si je comprend bien ! C'est vrai que je n'en aurait jamais acheté un en PC de bureau, mais comme je n'y connait rien en portable...
 
Et c'est vrai que meme pour moi qui suit vraiment mauvais en ortho (je crois que sa c'est vu ! mdr) quand je relis mes messages, je me fait peur...
J'attendrais la pause pour aller sur HFr la prochaine fois
 
Merci pour des reponses si rapides en tout cas, le choix semble assez evident maintenant