Bon sang ce que c'est pénible votre petite gueguerre Asus/Acer,
ca fait un mois que je parcours votre forum et a chaque question d'un nouveau c'est pareil :
"Acer c'est de la merde " , "Asus leurs écrans ils puent " .
Je pensais quand allant chercher des conseils sur ce forum je tomberais sur des adultes avec un bon sens et un brin d'objectivité, à vrai dire je suis relativement décu.  
Enfin essayez d'etre objectif Asus a surrement un SAV de meilleur qualité qu'Acer mais il n'y a pas photo pour le même prix le niveau d'équipements d'un Acer est bien supérieur...
Après libre à chacun de prendre des risques ou pas......  
Lisez la question de l'interessé(combien de fois vous conseillez a un gamer un Asus A6 alors que pour le même prix  il a une 6600 dans un Médion ou une X700 dans un Acer) et argumentez vos réponses s'il vous plait ca fera bien plus avancer les choses.....
Je pense qu'il y a vraiment des notebooks pour toutes les utilisations, pour toutes les bourses et pour toutes les exigences , ne proposez pas votre portable a tout va sous prétexte qu'il vous va comme un gant ...........
Enfin voila ca commenceait a me saouler ces réponses qui ne font pas avancer le débat.
Maintenant si les modos trouvent ce coup de gueule ridicule libre à vous de censurer.......  
Sur ce bonne journée a tous.

Nous on ne fait que proposer un modele : libre-choix a l' utilisateur de craquer ou non
Ensuite on dit ce qu' on sait, ce qu' on pense et ce qu' on a lut sur le SAV d' Acer : toujours libre choix

Oui, nous proposons juste d'autres portables dans la gamme de prix que le "forumeur" demande, et comme pour quelques personnes l'ASUS A6 est un très bon produit on post ça comme réponse ... Après libre choix de choisir ... Cependant actuellement le SAV d'ASUS est un argument en ça faveur donc dès qu'on le marque il y a cette petite guerre entre ASUS et ACER (rien de méchant je te rassure).  
 
Si de voir les mérite de l'A6 vanté partout te dérange :s peut-etre qu'en réalité c'est le meilleur raport quilité/prix du moment ... Toutes les marques ont leur défault après c'est à toi de faire la part des choses et de choisir le bon portable qui te conviendra! Parce qu'aucun post n'est objectif!

c'est vrai que les joutes acer-asus font partie du paysage.
cela serait sympa que des utilisateurs de toshiba, hp compaq et autres marques respectables viennent apporter leur eclairage

surtout que j'ai pas lu de sujets se plaignant du sav de acer depuis longtemps ...

 
+1, effectivement l'asus a6 n'est pas la solution miracle de même un acer n'est pas forcement recommandable pour tous les usages. Tout dépend de l'utilisation et des besoins de chacun, c'est à chacun de les prendre en compte et de faire le choix final

A mon avis c'est la que vous vous trompez ce n'est pas le meilleur rapport qualité prix du moment c'est votre meilleur rapport qualité prix pour votre utilisation.
Je suis d'accord les portables Asus sont fiables efficaces et interessants mais ce n'est pas pour autant que la concurrence est négligeable. Et ce n'est pas vos réponses que je critique car elles ont le mérite d'être argumentées même si des fois je les trouve peu appropriés. Mais beaucoup de réponses sont totalement dénué d'objectivité (jetez un oeil au topic du Medion).
Le problème majeur vient plutot du fait qu'un posteur vient demander l'avis des quelques connaisseurs du coin et qu'ils se retrouvent avec trois réponses du style:
"Medion c'est pourri"
"Acer ca craint"
"Dell c'est moche"
Et quand je citais Asus/Acer ce n'etait que pour généraliser mais c'est la même avec Fujitsu Medion Dell et compagnie.....

je pense qu'il est grand temps de changer ton ecran a mon avis il y a pas mal de pixels défectueux là  
Voila ca n'engage que moi ..........

 
+10, enfin un qui a tout compris    .Des machines bien plus chers ont une fois calcul fait (difference de prix entre les composants) un prix comparativement bien moins élevé qu'un autre pc, à priori plus abordable. D'un autre côté si on en a pas les besoins pour son utilisation un tel pc n'est plus du tout compétitif   Tout est question d'utilité et de satisfaction, voir les vieux cours de micro-éco  
 
edit: il est vrai que "dell c'est moche" ça manque un peu d'objctivité, mais c'est pas loin d'être vrai, je suis bien placé pour le savoir  

Salut
 
Je comprend dans l'ensemble ton coup de gueule tapioka . Par contre ce n'est pas de notre faute si certaines marque se foutent du client en négligeant tel ou tel point d'une étape du processus de fabrication/distribution/suivi après achat de leur produits en essayant de reduire les couts par ci et par là.
Qu'ils fassent leur job correctement et il n'y aurait certainement pas de gueguerre .
De plus quand une marque déconne il faut le dire bien haut , tout comme lorsque qu'une marque est sérieuse , il ne faut pas se priver de le dire non plus .
Et nous forumeurs sommes les mieux placés pour en parler car nous avons des exemples concrets sous les yeux quotidiennement .

Moi je considère que le A6 est très bien. Puissance honorable, polyvalent, on peut à peu près tout faire avec et les feedbacks d'tilisateurs sont excellents. C'est pourquoi je préfère aussi le recommander Sans compter les services Asus bien évidemment   Les histoire d'écran c'est un faux problèmes, ils ne sont ni pire ni meileurs que les autres..
 
Acer font des bonnes bécanes pas chères certes...mais forcément il y a une contrepartie. Il n'y a qu'à parcourir la section pour constater quelques soucis techniques, ou des plaintes pour le SAV. Beaucoup moins chez Asus quand même.. Et puis
 
On apprécie cette marque et on le lui rend bien c'est tout...

mon écran est parfait pas de problème.
 
Moi aussi je trouve que la pub faite pour asus dans le forum est des fois un peu "lourde" faut arreter avec le sav de acer c'est pas parce que tu as acheté un portable que tu vas devoir  l'envoyer en reparation ... tous les produits peuvent avoir un problème.
Enfin bon un jour faudra changer car l'A6 va se faire vieux bientôt.

Merci mac_fly37 pour le soutien je commenceait a me sentir seul    
 
Ha vous voyez ca n'aura pas tardez voila les inconditionnels de Asus qui répliquent:

Non on ne peut pas tout faire avec quelqu'un qui veut acheter un portable pour jouer sans changer de portable dans un an, il lui faut pas une 9700.
 

Non ce n'est pas un faux problèmes, il y en a qui ont des problèmes avec leurs ecrans Asus (et j'en connais personnelement) ok ca c'est très bien passé avec le SAV mais ce n'est pas un faux problèmes. Et après de la a dire que les ecrans Asus ne sont ni pires ni meilleur j'en sais rien : ils sont mats ca je le sais ils sont pas folichons(couleurs pas très vives je trouve) ca je l'est constaté  mais ils sont pas non plus dénués de qualité pour celui qui n'aime pas les ecrans crystal brite et a qui les couleurs vivent explosent les yeux.
 

Ca forcement Asus vend quand même beaucoup moins de portables qu'Acer et je n'essaye pas de revaloriser le SAV d'Acer que je ne connais pas mais je m'abstient de le juger justement.
 

J'adore la dernière phrase a vrai dire   .
Mais justement vous qui avez tous des Asus depuis quand vous etes bien placés pour critiquez le SAV d'Acer. Ca je trouve que c'est le plus fort quand même tous ca parce que vous avez lu que certains ont des problèmes avec le SAV d'acer que c'est a généraliser avec la qualité du SAV en lui-même. Laissez parler les gens qui ont eu une expérience avec le SAV et la les gens pourront avoir un avis objectif.
 
Que vous soyez la pour nous parler des qualités de l'Asus ca je ne vous le repproche pas (au contraire c'est ce qu'on vous demande)que vous soyez assez honnête pour en reconnaitre les defauts serait encore mieux même!!!!!!Mais que vous jouiez les détracteurs de telle ou telle marque ca pour moi futur acheteur de notebook je m'en contrefiche....

ben lis un peu mes post mon pote , tu verras que je suis le 1er à donner les defauts des asus (notaments écrans et graveur dvd bruyant ) quand je parle de cette marque c'est parce que comme tu le dis je la connais , tout comme les sav d'acer et de médion auquels j'ai déjà eu affaire . Et si je donnais le fond de ma pensée sur ces 2 SAV ça fait longtemps que je me serait pris un ban ....
Maintenant je suis pas sur les forums pour passer de la crème à Asus et taper sur Acer gratuitement . Je dis les choses telles qu'elles sont , et ce n'est pas de ma faute si certaines marques ont plus le respect du client que d'autres !!!!

tapioka ,je te suis en grande partie sur le fait d'ouvrir un peu les horizons.
le tout est d'ensuite d'essayer de transmettre ses propres experiences, infos, sans tout transformer en affrontement permanent. pour ce qui est des sav comme des boites de vente sur internet, il faut avertir des problemes qui se repetent  , comme il faut aussi savoir informer si les choses evoluent

 
pour l'écran des asus a6 à part la résolution qui est ridicule (wxga) pour mon utilisation, c'est déjà rédhibitoire comme défaut par rapport à mes besoins. je sais pas trop ce qu'ils valent au niveau qualité. Le plus simple pour comparer c'est qu'un utilisateur d'A6 utilise everest (ou autres) et nous donne la réf de son écran, après on sera un peu mieux fixé et on pourra comparer.

 
Dans ce cas ton expérience doivent etre partagée .......
Je ne pouvais pas savoir que tu as effectivement eu affaire a tous ces SAV, je ne peux que te féliciter alors de donner ton avis et comprend bien que ce n'etait pas toi en particulier que je visais ni tes posts (encore que je suis pas aller vérifier si ils etaient argumentés )
Effectivement tu es donc bien placé pour donner un avis mais je doute que tous ceux qui se permettent d'en donner soit aussi proche du problème que toi (J'allais pas me lancer dans un coup de gueule au cas par cas).
Sans rancune nidge ce n'etait vraiment pas une attaque personelle (t'es peut etre juste arriver au mauvais moment pour etre cité).
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6013-1.htm
Voila exactement le genre d'avis qui manquent cruellement de pertinence!!!!!!!!!!!
 
Sinon tout a fait d'accord zen nouveau

non pas de soucis de mon côté , comme tu dis je suis tombé là au mauvais moment  

 
Heu c'est faux ^^^
 
en voilà la preuve!

source: Tom' s Hardware ou encore cublic etc...
 
 
Pour tout à l'heure quand j'ai marquer

J'ai oublié de marquer que c'était le meilleur raport qualité/prix pour moi! Excuser moi!
 
Ensuite, je pense qu'il ne faut plus parler de l'A6 (ce n'est pas du tout un sujet sur ce portable)
Et je pense qu'il y a plusieurs marques qui se détatchent dans ce secteur du pc portable (ASUS, SONY, DELL etc...) Quand on nous demande un avis sur un produit etc... on le donne (ex: P4 pas top etc...) Si nous on est satisfait de notre portable c'est normal qu'on vante ses mérites!!

Autant pour moi j'avais pas vu que les chiffres c'etaient inverser entre Asus et Acer...

Et tu sais très bien que ce que je voulais faire comprendre c'est que ce qui vous convenait très bien ne convenait pas forcement a tout le monde(car des fois on a vu le A6 conseillé un peu a toutes les sauces on me l'a même conseillé a moi   ).
Enfin merci d'avoir prit le temps de me lire ca prouve au moins que certains sont pret a discuter.

Forcément Acer vends plus (pour combien de temps ) que Asus, l'internaute moyen fait un comparatif de prix pour une même config et c'est Acer qui est au 1er rang....beaucoup ne cherchent pas à comprendre.
 
Tapioka, qd je parlais de la 97OO c'est au moment présent, t'as une carte qui tiendra la route ds un an toi ?
 
Je vais pas relancer le débat, mais pour moi une bonne fois pour toute:
 
-Acer (pour moi)fait vraiment moyen de gamme, j'ai vu plusieurs machines (desktop et pc) et la 1ère impression que j'ai eu c'est que ça fait cheap. Les Asus font partie de la même gamme, mais je préfère mon bon vieux M6BV (les gouts et les couleurs...)
 
-Acer, on ne le cache plus a un SAV très perfectible (victime de leur succès)
 
Alors moi je dis Asus Asus et Asus..
 
Pour:
 
-La qualité générale et le bon fonctionnement (pas la peine de rappeller l'activité de base d'Asus)
-Le SAV "normal"
-Les services offerts (garantie 2 ans internationale, sacoche et souris optique offertes)
 
Rien que pour ce dernier point ya pas photo...

bon juste une info
dans le domaine du montage d ordi ca fait dix ans que j en fait mais des tours  
les portables j en ai eu 5 de differentes marques mais suis novice en la matiere des references de ce qui est mieux ou pas , d ou mes questions sur les problemes ressortis chez les autres
 
mais j ai eu l occasion de parler avec un gars qui ne vend depuis plusieurs annees que des portables
ils vend de tous , prend en SAV ttes marques , il est vrai m a t il dit des marques infaillibles y en a pas mais je connais le serieux  de telle ou telle maison , cela peut changer avec un changement de politique ds la societé mais il me dit  si je te conseille une marque ,  
je te conseillerais ASUS , c est de loin le plus grand serieux  en SAV , commercial , et qualité d assemblage  
 un fabriquant de carte mere reconnu, et bien d autre pieces , asus fabrique pour lui ; et estempille ses  machines certifiés , et il fabrique des composant pour toutes  les autres marques mais les pieces ne sont pas certifiées , Acer est victime de son SAv , et maintenant c est DEll (me dit il tjrs )
tu ne regrettera en aucun cas ta machine ,  
ce sont ces propos , je vous fais part de ce qu a pu me dire un vendeur confirmé et affirmé d ordi portable , je rappele qui vend presque tout sauf dell
maintenant , vous en faites ce que vous voulez , je  vous rapporte les propos ,

Je sais pas si n'importe quel internaute moyen va forcément se tourner vers Acer je connais plein de gens qui préfere la sécurité d'un SAV performant (et je les comprend quand on est novice en info il vaut mieux tomber sur un bon SAV).
Pour tout vous dire je recherche actuellement un portable(rien d'urgent en fait j'attends juste la bonne occaz je n'en aurais réellement besoin qu'a la rentrée 2005).  
Et je sais que si je devais acheter aujourd'hui (vu que j'ai un budget d'envron 1500 euros) je prendrais Acer(pourtant je me considère pas dans la catégorie novice en info) , tout simplement car pour ce prix la j'aurais 1024 de DDR et une X700 (ou Medion ou Dell) alors que chez Asus .......
Bon c'est vrai que négocier avec un SAV ne m'affole pas plus que ca je connais les droits dont je dispose pour leurs mettrent la pression mais malgré tout je sais que je la joue risquée mais tant pis j'assumerais.
Pour la 9700 elle est clairement d'une génération et d'une puissance moindre par rapport à une X700 ou une 6600 qui auront un avenir bien plus long aujourd'hui (enfin qd je dis bien plus long on reste en informatique ca fait pas plus d'un an et demi à tout casser)
 
To titout-13
Je ne remets pas en doute la meilleure qualité du SAV d'Asus, mais comme tout service se paye je dit juste que moi je préfere mettre mon argent dans des composants plus puissants et que je souhaiterais que les nouveaux se voient présentés les deux alternatives plutot qu'on les abasourdissent à coup de A6(heureusement qu'il est pas très lourd d'ailleurs )

Mouais je préfère dormir sur mes 2 oreilles et sacrifier quelques fps sur les jeux.... De toute façon c'est pas fait pour.
 
Quand à a négociation avec le SAV, si ils sont obverbookkés, ils sont overbookés...

frigwin  
le v6v20 de la bombe , j ai mis mon compac a cote je rigole de l epaisseur et du bruit et de la chaleur  
quand je pense a ceux qui disait que ca chauffait et que c etait bruillant hahaha
 
alors je te raconte pas le w3hv20 , une pure merveille    

l'important est que les personnes soient informées .
si elles preferent la derniere carte graphique plutot qu'un sav a la hauteur, c'est en effet leur choix. le tout est de le savoir.
il ne faut pas revenir ensuite se plaindre.
un bon sav se paye , il n'y a pas de miracle. des reponses rapides a un probleme, un enlevement sur site, le pret d'un ordi en remplacement, un engagement sur des delais courts, des techniciens competents qui reparent "delicatement", tout cela a un cout.
pour reprendre l'info de bozz(on va faire equipe...), asus est une rare grande marque a fabriqué directement ses modeles, les autres sous traite en general.
comme cela l'a deja eté dit, dans la politique de conquete marché europeen acer a mis le paquet coté fiche technique et cout reduit. il n'y a pas de miracle, c'est le sav qui a eté le parent pauvre. apparemment cela evolue un peu, donc regardons ce que les nouveaux utilisateurs acer vont dire.
pour tapioka, normalement les asus vont s'equiper de plus en plus en sonoma  et pci, donc il aura encore plus de choix,  
 

 
 
interessant comme expérience, mais tu peux me dire comment il fait pour juger le sav de dell ou d'ibm, ce sont des marques qui fonctionnent en j+1 et déplacent directement leurs techniciens, donc je comprends pas très bien. Si vous voulez dormir sur vos deux oreilles il y a que ce genre de garantie (j+1) à le garantir votre sommeil . Bon après si le portable ne sert pas à travailler, la dépense supplémentaire d'une telle garantie n'est pas forcément valable

Je crois que zen nouveau a parfaitement résumé, rien à redire    
 
On peut pas tout avoir à bas prix.
 
Faites en ce que vous voulez maintenant, moi j'ai choisi la sécurité.

Ce sont les rapports d'expériences qui comptent, pas les "on dit".
Personne n'a envie d'avoir à faire avec le sav, noob ou pas.
 
Ce qui est important de souligner avec le sav d'Acer ce n'est pas tant le nombre de problèmes rapportés car tout le monde ne post pas sur HFR ou ne post pas tout court, il faut plutot voir le degré de gravité des cas rapportés et parfois leurs surréalismes.
 
Je ne vais tout citer, il y en a un topics plein, mais beaucoup de problèmes entendus sur le sav d'Acer ne se retrouvent dans aucun autre sav.
Là quelques exemples vite fait : processeur non remonté et client accusé de l'avoir subtilisé, processeur échangé par un modèle inférieur pas vu pas pris, portable repris sous garantie car 2eme slot mémoire foutue mais refourgué comme neuf à un revendeur sans même reformater les dd (en litige au tribunal je crois)...
 
Ce que je veux dire c'est qu'il est important que ce genre d'infos soit disponible pour les gens qui prennent la peine de venir voir sur un forum ce que l'on pense des marques.
Comme les posts ne seront pas toujours en 1ere pages et jusqu'à ce que la situation s'améliore je trouve normal que l'on continue de dire par précaution "attention sav Acer, ils peuvent être très grave des fois"
Au vu de ces infos je me sentirai mal d'avoir malgré tout conseillé un Acer à quelqu'un  
et qu'il ait un problème grave avec le sav. Là je parle de mon entourage car modestement je doute de mon influence suprême sur un forumeur lambda.  
On vient chercher des avis, des conseils, des infos mais souvent on s'est déjà décidé à >50% des cas pour un modèle.
 
Maintenant la gueguerre X/Y c'est un dialoque de sourd, comme entre Mac/PC...et je suis daccord ca ne fait pas avancer le schmillblik
 
Le rapport composant/prix est souvent imbattable chez Acer, c'est pour ca qu'il se sont propulsé 2eme en volume de vente en Europe cette année. Il faut espérer qu'ils se calment niveau objectif et qu'ils investissent sur le long terme et dans le sav.
 
Tant qu'à pousser un coup de gueule le mien serait plus contre les vendeurs de magasins spécialisé (fnac, surcouf...), les électroménagistes-vendeurs de meubles et les grandes surfaces qui prennent les clients néophytes pour des abrutis ou leur font avaler des couleuvres pour leur vendre (ok c'est leur métier...) du matériel dépassé ou non correspondant à leur usage, à des prix parfois scandaleux limite vol.
 
Les avis dans ce forum même si ils sont parfois partisan ne sont pas motivé par le chiffre de vente.
 
 

je te rejoins en partie sur le fait que certains vendeurs ont tendance a vouloir refiler le materiel que la boite a decider de refiler ce qui leur reste sur les bras ou le matos sur laquelle la boite fait une operation commerciale sans se soucier des vrais besoins
je mettrai un bemol , car ce n'est pas toujours vrai.certain dans les limites du materiel qu'ils ont , aide au mieux.  
j'ai eu affaire a des personnes qui avertissait franchement des limites de tel ou tel modele et c'etait vrai.
je suis aussi d'accord que c'est n'est pas autant sur le volume de problemes que la façon dont ils sont traités.
on retrouve aussi exactement cela sur les sites de vente sur internet.
il n'y a que quelques pour cent de livraisons qui posent problemes ,mais les façons dont ils sont traités la aussi peut etre radicalement different.  
certains agissent comme sav acer "ancienne epoque" (esperons le), voir meme pire, d'autres sont tres reglo, et si problemes, remplacent,remboursent, contactent.

@tapioka :    +1
@ mon voisin totoro :    punaise, me dit pas que je viens d'investir dans une garantie "extension 3ans+accident" pour rien   190€ quand même  
 
 

 
 
tu ne peux pas dire que ton M70 est moche tout de même !!!  

@tapioka : ton coup de gueule est un peu ridicule je trouve !
 
1) tout nouveau arrivé sur ce forum, plutot que de lire le topique unique des topics uniques qui résume bien l'état de l'art de l'ordinateur portable, balance un "euh je voudrais A ou B, je prends quoi ?" ou bien "c'est quoi l'ordi parfait pour ..."
 
2) tout le monde est partisan, même les "nouveaux" ... Et les guéguerres X/Y ont toujours été de mises parce que personne n'a les mêmes goûts/désirs/affinités.
Certains aiment Dell alors que d'autres trouvent ça laid au possible.
Les écrans brillant Sony déchirent la communauté HFR tout autant.
 
3) 90% des personnes achetant un portable veulent faire du :
écran wide/bureautique/internet/qqs jeux/films/mp3/graver des dvd ... disons en gros l'utilisation standard et quasi exclusive d'un ordinateur avec windows installé dessus. Pour internet, faut évidemment installer MSN et donc racheter une webcam, et puis ya la SD card de l'appareil photo numérique à lire ...
Pour tout ça, le portable Asus A6 est réellement complet. Tu remarqueras qu'il n'est aucunement pris en défaut dans quelle activité que ce soit, même s'il n'est pas parfait partout (j'insiste là-dessus !).
Il a une garantie étendue (2 ans alors que, pour le même prix, les autres ont 1 an), sacoche et souris de bonne qualité incluses (environs 80€ d'économisé) ... la connectique est étendue (4 ports USB avec firewire et un port // pour les anciennes imprimantes).
En résumé ? pour l'utilisateur lambda, je ne vois pas un seul ordinateur qui conviendrait mieux que celui-là. Son maitre-mot ? la POLYVALENCE !
* une X700 ou une 6600 ? dans un an, c'est dépassé !
* 1Go de RAM avec Windows XP ? ca change pas grand chose au niveau perfs.
* garantie 1 an seulement ? même avec un bon SAV, je préfère 1 an de garantie de plus à une carte vidéo à peine plus performante.
 
Ce que je veux te dire ?
c'est que d'un côté, les nouveaux voudraient qu'on choisissent pour eux plutot que de tout avoir à lire, et que de l'autre côté, ils râlent parce qu'ils ne parviennent pas à avoir de conseils.
 
Pour les forumistes, certains SONT des gosses et on ne peut attendre d'eux une réflexion argumentée. Pour les autres, devoir se répéter 10 fois par jour et ce, tous les jours est usant donc vive les raccourcis sans arguments puisque les arguments sont à côté.
 
Alors quand on se fait chier à faire des topics uniques que l'on veut les plus complets afin que tout le monde ait l'information désirée (au hasard, mon topic sur le A6 qui a aidé pas mal de personnes qui voulaient des informations dessus), ce genre de réflexion est déplaisamment accueilli !
 
=> un avis, ca se fait, ca ne se récupère pas des avis des autres !
=> Apprends à faire des recherches, lire les topics uniques, fais-toi tes recherches et poses des questions précises plutot que pousser un tel coup de gueule énervant et inutile "parce que tu trouves pas de conseils" !
 
Mon conseil :
=> si tu veux réellement un bon portable pour 1500€ avec X700 et modulable afin de rester performant, va voir les Xbooks ! tu trouveras plus facilement ton bonheur avec ça qu'avec un dell/medion/acer (parce que soyons honnêtes, niveau finitions/qualité, c'est pas le summum !)
 
petit ps :
tu verra le nombre de post intitulé "pb avec mon acer ..."
Je crois que c'est la marque qui a eu le plus de défauts l'année dernière !

   le méchant gagaches! Ca c'est d'la réponse! rien à dire ! Je reste bouche bé!

stop avec l'a6, je ne dis pas que c'est une mauvaise machine loin de là, mais il faut arrêter de la balancer pour tous les usages, on croit rêver je l'ai même vu balancé par un asussien (je sais pas comment on dit) sur un topic pour quelqu'un qui voulait faire de la cao, faut arreter de rigoler.    
 
L'A6 est parfaitement polyvalent pour les utilisations que tu en fais mais ce n'est pas ça la polyvalence, la polyvalence c'est pouvoir faire tout tourner mais malheureusement cela a un prix, un prix même très élevé    
 
Mais encore une fois tout le monde n'en a pas forcément l'utilité mais de là à avancer le chiffre de 90% (j'imagine que tu es du sud), toujours voir l'adéquation en fonction de ses besoins et je suis désolé de le dire mais pour beaucoup de besoins l'A6 ne semble pas être la solution idéale. Il y a des gens qui travaillent encore sur leurs portables (avec des gros logiciels), d'autres qui jouent beaucoup (de plus en plus nombreux) enfin ceux qui font du multimédia avancé, montage vidéo, traitement en musique... Ceux là auront du mal à se satisfaire d'un A6.  
 
Il faut de tout pour faire un monde et chaque usage conditionne l'achat d'un portable qui ne sera pas forcément le même que celui de son voisin, je pense que c'est dans ce but que tapioka a crée sont topic

 
 
  HAHAHAHA   gagaches   t'es grillé!! mdr

To gagaches: a mon avis t'as vraiment rien compris a ce que j'ai dit mais bon    
Je vais essayé d'expliquer une dernière fois et après je laisse tomber...(flemme)
 
pour répondre au 1) je vois pas trop ou tu veux en venir mais t'as surement raison.
 

 
Oui mais y'a partisans et partisans les gens qui m'énervent sont ceux qui ne jurent que par une seule marque, qui sont incapables de reconnaitre les défauts de leur machine, et pire encore incapable de reconnaitre que d'autres machines sont plus performantes sur certains points.
Votre propagande(parce que la je vois plus d'autre mot) pour l'A6 ne me gene pas plus que ca tant que vous jouez avec les règles du jeu, effectivement un A6 ira surement très bien a l'utilisation que voudra en faire monsieur lambda qui voudra faire un peu de tout....
Mais ca ne conviendra jamais a tout le monde et respectez un peu celui qui preferera une alternative même si c'est pas votre point de vue.
 

Ba si dans un an celle-ci sont dépassées t'aura plus qu'a balancer ta vieille 9700 alors .
Ecoute c'est pas moi qui fait les carac des CG mais si tu avais cherché un minimum tu verra que ces deux modeles tiendront encore la route dans un an alors que la 9700 commencera a etre en bout de souffle.
 

C'est sur que pour afficher le bureau sous windows ca sert pas a grand chose, mais y'en a qui ont des applications lourdes a gérer, y'en a qui souhaitent faire tourner leur jeu avec une fluidité vraiment parfaite, après que toi tu trouves que c'est obsolète ca n'engage que toi mais tu te trompes.  
Quand des gens te demande la ref d'un portable avec 1024 de DDR c'est qu'il pense en avoir le besoin,ne leur dit pas que ca sert pas a grand chose et ne leur propose pas un A6, si il te demande si 512 ou 1024 de ddr vont changer leur vie donne leur ton point de vue et effectivement la tu peux leur dire qu'un A6 est surement une config interessante.
Je sais pas si le fond de ma pensée est passé là mais tant pis........
 

La je vois vraiment pas de quelles réflexions tu parles, je me suis relu et je n'ai trouvé aucune attaque personnelle, et encore moins une critique envers ceux qui argumentaient le choix d'un A6 sauf quand il est n'est pas approprié suivant les exigences de la personne.
 

T'inquiète pas ca j'ai bien compris que si je voulais autre chose qu'un Asus il faudra que je me démerde tout seul parce que y'a très peu de monde qui est capable d'envisager que je pourrais avoir besoin/envie de qqch d'autre.
Il y a un mois de ca j'avais ouvert un topic avec comme titre quel portable avec une grosse CG,
 bon évidement je me suis vu proposer le A6, qui n'a pas du tout une grosse CG entre nous, mais bon ca avait au moins le mérite d'etre argumenté même si c'etait complètement a côté de la plaque. Mais ce que je condanne c'est les avis pas argumentés,et encore moins fondés, et ca si tu m'avait lu tu l'aurais compris (cf 3ième ligne du topic ).
 

J'ai pas trouvé les Xbook avec une X700 sinon c'est clair que ce serait interessant. Et pour la finition la je trouve que c'est vraiment discutable vu que c'est purement une histoire de gout et de couleur...Mais toute facon c'est loin d'etre un critere déterminant pour moi.

bon déjà je suis pas du sud ! Et sinon, la somme des développeurs/musiciens/cinéastes/etc ne doit faire que 10% max d'un achat d'un PORTABLE ! (étant donné qu'un portable a pour but d'être nomade, j'imagine difficilement faire de la CAO dessus par exemple. Autant avoir un réel ordinateur avec un écran de qualité, ca coûtera moins cher).
 
Ensuite, que tu pousses un coup de gueule sur les "avis non argumentés" soit !  
que tu le fasses en ciblant délibérément l'asus A6 sans poursuivre en généralisant (dell inspiron 8600c à l'époque, acer traveller machintruc, Xbook X7, etc) c'est déjà beaucoup plus moyen et l'acharnement "anti-asus A6" (même si tu ne l'es pas forcément) réduit ton argumentaire. Tu parles de la guéguerre Asus/Acer tout en citant que des critiques envers Asus.
 
Et surtout ce qui gêne explicitement, c'est de te voir pousser un coup de gueule pour finir ensuite par, en gros, "moi j'aurais voulu un truc comme un asus mais avec une X700 et 1go de ram et personne ne m'aide" ...
 
Un portable n'est réellement pas fait pour de l'exploitation  conséquente d'une application donnée (développement, musique, ou que sais-je) tout simplement de par sa architecture :
Son clavier n'est pas pratique, son écran est souvent réduit/limité, la connectique est (parfois) limitée.
L'espace réduit oblige à faire des choix et limite souvent les performances !
Non, désolé un portable c'est fait pour être nomade !
Et un portable est inadéquat pour une application lourde, à part dans certains domaines professionels spécifiques où on n'a pas besoin d'une super carte graphique 3D ultime.
Il n'est sans doute pas nécessaire de rappeler qu'un portable n'a jamais eu comme objectif l'évolutivité et que de toute façon il vieillira beaucoup plus vite qu'un ordinateur fixe.
 
Alors "la mode au portable" ok, mais pas la peine de critiquer des avis non argumentés quand le choix d'un portable ne se fait que rarement sur des critères corrects. Si tu as besoin de puissance, d'une super carte graphique et cie, avant de te demander quel modèle de portable il te faut, demandes-toi si un pc barebone + écran tft + clavier/souris sans fils, le tout aisément transportable ne te conviendrait pas (car si c'est pour laisser le portable sur un coin de table et qu'il ne bouge pas pendant  3 ans, c'est inutile d'acheter un portable).
 
Peut-être aura-tu enfin compris et admettra-tu que ton "coup de gueule" était inutile à par pour lancer un joli troll.

ça me fait chier de lire tout le topic, j'ai lu les premiers posts et tout ce que j'ai à dire c'est que ce genre de gueguerre n'est pas nouveau et existe depuis que les informaticiens peuvent communiquer ensemble pour savoir qui a la plus grosse
 
et dans tout les domaines on a des gueguerre... suffit de lire un peu les autres forums, combien de fois on tombe dans "Intel vs AMD", "nVidia vs ATI", "Maxtor vs Seagate vs IBM vs WesterDigital vs etc"
 
y'a pas de meilleur marque, y'a des meilleurs produits.
les tendances changent, pendant longtemps Intel a clairement été une référance en terme de processeur haut de gamme, aujourd'hui il apparait que AMD prenne le dessus.
ATI fait de très bon produits, mais ses drivers laissent à désirer (surtout sur Linux) contrairement à nVidia... peut-etre que cette tendance s'inversera un jour...
 
pour ce qui est des SAV, y suffit aussi de lire les forums, y'a pas un SAV qui a pas eu des problèmes avec une personne. Plus une marque vend des produits, plus y'a des gens qui peuvent potentielement avoir des problèmes avec le SAV de cette marque.
 
bref, tout ça pour dire que ce coup de gueule a beau être justifié, il est vain car il est inhérent à la nature humaine.
 
 
 
 
sinon dell ça sux, vive Xbook!

 
Dans les 10% j'incluais aussi les gros gamers (comme déjà mentionné dans mon message) qui sont de plus en plus nombreux et qui a eux seuls doivent déjà dépassé le seuil des 10% d'acheteurs de portables
 
Tu imagines mal, pourquoi crois tu que dell crée ce genre de machine, tu sais ce ne sont pas des utopistes si ils l'ont fait c'est que cela répond à une grosse attente.
 
Mais bon on dérape du débat  

voleur de smiley