Voila j'ai le choix entre deux portables lequel me conseilleriez-vous ? l'utilisation est quelques jeux, internet, lecture film et un peu de bureautique. Les deux portables sont au meme prix. Un tourne + vite avec un fsb plus bas.... la carte video ....
 
ACER Ordinateur Portable Aspire 7520G-302G16Mi - AMD Turion 64 X2 TL56 (1,8 Ghz) FSB : 800 MHz Cache L2 : 2 x 512 Ko
Ecran 17" WXGA+ TFT CrystalBrite - Résolution 1440 x 900 pixels - 2048 Mo - Disque dur de 160 Go - Carte graphique nVidia GeForce Go 8400M G 256 Mo dédiés / 1024 Mo de mémoire graphique totale  
 
ou
 
ACER Ordinateur Portable Aspire 9303WSMi_CGF2016 - AMD Turion 64 X2 TL52 (1,6 GHz) FSB : 1600 MHz-
Ecran 17,1'' TFT WXGA+ CrystalBrite - Résolution de 1440 x 900 pixels - 2048 Mo - Disque dur de 160 Go - Chipset graphique GeForce® 7300 128 Mo  
 
Merci d'avance a ceux qui vont m'aider dans ce choix.

Aucun.
 
[Edit]: Acer, ce sont des PC jettables.
Je m'explique:
  Le jour ou tu as un problème avec ton Acer c'est pas la peine d'appeler le SAV, met directement le PC à la poubelle (soit ils mettent 3 mois pour te le renvoyer pas réparé, soit ils le défoncent en le réparant et du coup créent une autre panne).
 
En plus AMD en proc portables c'est de la grosse daubasse.

Si tu n'as vraiment le choix qu'entre ces deux là, le premier est mieux (meilleur proco et meilleure carte graphique), mais bon c'est du Acer donc si tu peux prendre autre chose ce serait préférable

 
 
Copain      
Regarde du côté de chez Asus (Pour moi c'est les meilleurs   ), ou IBM/Lenovo ( ), ou Toshiba ( ) ou encore HP ( )

Merci a tous pour ces réponses.
 
Je ne connaissais pas le gros probleme de SAV qui existe chez ACER.  
Je n'ai pas trouvé au meme prix les memes performances chez les concurrents.
Je ne suis pas l'acheteur et j'en ai averti le futur acquereur qui veut bien prendre le risque.
 
Je connais Asus    et pour moi aussi c'est les meilleurs, j'ai toujours acheté de l'asus pour ma carte mère.
 
Si quelqu'un savait me conseiller un portable avec des caractéristiques légèrement inférieurs dans une marque sérieuse avec un budget de 800 euros il serait le bienvenu.
Biensur avant que je fasse usage de la carte bleu.  
 

pas d'accord, surtout sur un 17" :
consomme un peu plus, mais 17" c'est pas pour prendre le métro
perfs : à 1.8Ghz il doit être un poil (petit, le poil) en dessous d'un C2D@1.6Ghz
prix : coûte beaucoup beaucoup moins cher, du coup le reste de la plate forme est mieux à prix égal (disque dur, carte graphique). Surtout dans le budget que tu donnes (800€), tu n'auras rien en C2D, et du coup le turion est très bien

donc pas forcément à rejeter direct, à moins de ne faire que des tâches très lourdes en proc (mais pas en CG ou en DD), ou de rechercher de la mobilité

Arf c'est vrai que moi quand je pense portable, je ne pense pas a un 17"... et je pense mobilité avant tout...