que prendre entre ces deux portables ?
- HP NX7000 : centrino 1.4, carte video limitée (car version éducation)
- COmpaq X1005 : centrino 1.3, video ATI 9200 mais quid des performances par rapport au 1e ?
- a moins que vous ayez d'autres choix à me proposer en centrino, CG à mémoire dédiée, DD 40 Go aux environ de 1500 ? ?

La dif entre un processeur 1.3 et 1.4 Ghz  est minime, surtout pour jouer, la dif est plus visible entre une carte avec un bus mémoire 64 et 128 bits.
 
D'ailleur, le Nx7000 version 32 Mo fait 5300 pt sous 3DMark 01 et 7200 pour le X1006 qui dispose d'un proc a 1.3 Ghz.
 
Donc a prix egal, mieux vault un 1.3Ghz et une RM9200 64Mo plutot qu'un 1.4Ghz et une RM9000 32Mo.

le compaq 1005 a un bus mémoire à 128 bits ? (je n'ai rien trouvé à ce sujet sur Google).
La différence est elle très visible dans les jeux ?
En dehors de la CG et le processeur, y-a-t'il bcp de différences entre ces portables ?

je viens de voir sur une pub que la CG du X1005 fait 32 Mo, comme pour le HP. Serait-il possible que la carte soit également bridée ?

erreur de ma part, sur ldlc, le X1005 est avec une 9200 32Mo donc il y a de forte chance pour que ce soit 64bits.
 
J'ai la version X1006 avec 512Mo de ram et une 9200 64Mo mais c'est pas le meme prix. par contre, je suis agréablement surpris de pouvoir jouer a des jeux comme mafia sur un portable. Avant j'avais un portable a mémoire partagé et meme en 640 par 480 des jeux comme quake 3 tournaient au ralentie.

y'a aussi un graveur DVD sur le X1006.

chose etrange sur LDLC, le NX7000 version classique non etudiant dispose d'une carte graphique 64 bit et n'a pas de graveur DVD alors que le X1006 moins chére a une carte 128 bit et un graveur DVD    
 
seul dif, le proco est a 1,4Ghz contre 1,3ghz sur le X1006 mais cela ne justifie pas le prix du NX7000 pour moi...

le 1006 est bien mais trop cher pour moi.

il ya d'autres truc, le XP pro contre XP home et le bluetooth..
 
sinon ils ont les meme coques? lorsqu'on regarde les spec le HP 7000nx est moins lourd  

 
C'est vrai, j'avais oublié. Pour le XP pro c'est pas vraiment un pb. ( ) et meme si j'ai la possibilité de l'installer, le Home me va tres bien.    
 
Pour ce qui est du bluetooth, ca peu etre un handicap pour ceux qui on déja du matos bluetooth. Perso je n'ai pas de periph BT par contre je vais pas tarder a prendre une cart wifi pour mon pc de burreau.
 
Pour les poids, sur LDLC, le nx7000 est a 2.9 Kg contre 2.97 Kg sur le X1006. 70g c'est pas la mort quand meme   . D'apres les photos, ce sont les meme coques donc il y a 2 possibilités: Le matos est différents a l'interieur, le poids donnée sur Ldlc est pas exact.
 
X1006 : 35.7 x 25.4 x 35.5 volume: 32 190.69 mm3
Nx7000 : 32.75 x 27.23 x 41.2 volume: 36 741.439 mm3
 
Sur la notice de mon portable: 31.5 x 35.7 x 25.4 soit: 28 563.57 mm3
 
Donc pas trop de rapport, faut pas trop se fier au site internet.  
 
Mais au final c'est kif kif j'ai l'impression Mais bien vue pour le bluetooth, je l'avais zappé celui la.

oui j'ai vachement hesite avec celui la, car le compaqX1005 est a 1400e a darty grenoble ils se sont trompes sur les prix   (merci Geoffrey   )
 
 
j'ai prefere la version etudiante de LDLC car Pm1,4;XP pro;BT, et surtout un  point non negligeable profiter de la garantie de 3ans HP care pour 182?  

 
J'ai payé la garantie 3 ans 208? en magasin. pas bcp plus chére. Quand a Windows XP Pro, vous pouvez me dire ce qu'il a de mieux sur un portable comparé a la version home ? J'ai les 2 chez moi, et pour le moment je tourne avec la home.  
Je connais bien les dif comme le nombre de processeur géré, les possibilité réseau acru mais dans mon cas, qu'est-ce qui justifi d'installer la version pro ?
 
Perso je trouve pas que la dif d'os entre Home et Pro soit un critére de choix dans un portable perso.  
 
Mais effectivement, cette version étudiante est un excelent rapport qualité prix. Domage que celui dispo sur ldlc soit livré avec une carte 64bits, c'est l'un des point les plus important qui mon fait pencher pour le X1006.

sur la pub de mon école, le nX7000 a une CG 64 Mo, j'y comprends plus rien. Ca se peut une 64 Mo 64 bits ?
Sinon concernant le wi-fi, Windows XP home le gère ?

 
Pour la CG non je pense pas mais est-ce qu'il est au meme prix ? C'est pas une erreur ?
 
Car un Nx7000 au prix etudiant (14xxx?) avec une carte 128bits  
c'est le top du top !
 
Manque plus que d'ajouter 256Mo de DDR et c'est le portable qui va bien    
 
Pour le wifi, je suppose que oui, sinon je voit pas l'interet d'implenter des config centrino avec la version home de windows. Au pire il y a peut etre une mise a jour mais rien de grave.
 

 
pour un developpeur XP rpo est indispensable, tu peux installer le serveur IIS alors sous XP home pas possible...
 
impossible de se connecter a un domaine avec XP,home...
 
 
 
 
 

 
 
 
les offres etudiantes sont toutes les memes, ils ont du se trompe sur la brochure c'est pas nouveau

 
Interressant. Pour le moment cela ne me servirai a rien mais qui sait...

ce qui va me manquer sur ce modele c'est l'ecran WSXGA+
 
la sur l'inspiron c'est royale

 
Oui, mais bon, pour le prix faut pas en demander trop non plus. Y'a 1 an et demi, j'ai payé 1700? un Duron 1Ghz, ecran 14' classique, et carte vidéo S3 de merde avec mémoire partagé.
 
La, pour 150? de plus j'ai eu un centrino, graveur DVD, carte radeon M 9200 64Mo, 512Mo DDR ecran 16/10 ect...
 
En 1 an et demi, les prix ont vraiment bcp baissé. Maintenant le bas de gamme est a moins de 1000?! alors que mon duron c'etait presque du bas de gamme, il soutai 700? de plus

t'as un ecan WXGA ??
 
t'as essaye de voir si il y avait des sondes de temperatures??
 
avec motherboaarf, sandra, aida..

 
J'ai reçu exactement cette offre (sauf que ce n'est pas econocom), et d'après la feuille, la CG du 7000 est bien une 64 MO. (attention fichier PDF)
http://www.econocom.com/group/html [...] fs-bdc.pdf
J'y comprends rien.

 
Ecran classique 16/10 1280*800 WXGA. Pour les WSXGA (1680*1050) et WUXGA (1920*1200) il faut faire un tour du coté des autres modéle mais ca doit pas etre le meme prix non plus    
 
Mais je trouve que le WXGA est déja tres bien.
 
Sinon, pour les sonde de température, il y en a certainement mais impossible de les intéroger avec MbM ou sandra. Comme sur bcp de portable, pour voir les température il faut que le constructeur nous ponde un petit utilitaire sinon rien du tout    
 

 
Effectivement mais c'est peut etre une erreur. La ou j'ai achetté mon portable, sur la description technique il etait ecrit 64Mo partagé! Alors que ce sont 64Mo dédié...  
 
Essaye de te renseigner mais je serai étonné que pour ce prix, il fournissent une carte 64Mo 128bits mais qui sait !

 
 
ils se sont trompes, deja confirme dans le forum TT hardware il me semble, les offres HP sont toutes les memes!

 
dommage pour les sondes, c'est tres utile sur tout pdt les periodes de cannicules connaitre la sante de son portable c'est pas un luxe
 
sje vais regretter le moonitoring du dell i8500 qui donnent la temp : CPU/GPU/RAM/HDD  et vitesse des ventilos  

 
Mais je te rassure, le modéle que j'ai, Pentium-m 1.3Ghz, ne chauffe vraiment pas bcp. Comparé a mon ancien portable, c'est impressionnant. Faut dire merci a monsieur Intel, sont Pentium M ne consomme pas bcp, gravé en 0.13µ il me semble, c'est autre chose que les pentium IV qui chauffe comme des grille pains.
 
Ca donne confiance, j'ai vraiment pas peur de le faire chauffer ce portable. Et meme sous mafia par exemple, au bout de 30 minutes, le ventilo a du se déclencher 4 ou 5 fois 30 secondes pas plus ...

je sais le pM est vraiment adapte au portable, c'est vrai que le p4M n'est pas une reussite meme a 1200mhz il chauffe  

le centrino est basé sur le P4 ?

non p3 il me semble avec un cache double et une meilleur gestion d 'erreur
 
le p-rating est assez impressionnant, il y a pas a dire il est excellent ce proc

oui, le pentium-m est l'opposé du PIV. il est plus proche du P!!! et du pentium pro que du PIV.
 
PIV = Haute fréquence mais peut d'instruction calculé en meme temps avec un petit cache
 
P-m = Basse fréquence mais calcule bcp d'instruction en meme temps avec un cache de 1Mo
 
Au final, un P-m a 1.3Ghz est equivalent a un PIV 2Ghz environs. Dans certain test, le P-m 1.4Ghz est meme plus rapide qu'un PIV 2.4Ghz...

 
Pour être exact le P-M est basé sur l'architecture du PIII avec en plus le Netburst QDR et le SSE2 du P4, 1 Mo de cache L2 et Speedstep III.

j'ai pu compare en 3d les perf de deux config similairee:
 
et bien le pm1,3 etait plus rapide que le p4 2,4 dekstop vde mon ex amilo D 7820, 7300 contre 7200 a 3dmark

finalement à 1600? il est bien ce Compaq Presario X1005 ?

 
il est pa bien c une bombe!

et niveau poid bruit et chaleur ?

 
il y a pas de chaleur, et il y a pas de bruit, on dirait que le portable est mort

 
+1 il est puissant et il fait pas un bruit

perso j ai le X1005 depuis fin aout
 
aucun defaut meme apres plusieurs semaine d'utilisation intensive ^^
 
nivo jeux, je jou a War3, age of mythologie, C&C général
c parfait