Choix a faire entre 5 portables a moins de 1000 - Portable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 09-09-2005 à 16:56:01
J avais oublié de l écrire, oui c est pour faire tourner quelques jeux. Tu met si je veux jouer, prends le aspire. Si je voulais pas jouer un autre serait meilleur ?
Marsh Posté le 10-09-2005 à 00:23:21
Moi j'élimine le A3G et le TM4150 pour leur écran XGA: trop petit (mais peut être que toi ça ne te gène pas). A noter tout de même qu'en utilisation jeu une dalle 1024x768 reste sans doute préférable (en 1024x768 on a besoin de moins de puissance graphique, et en plus les jeux ne sont encore parfois pas adaptés aux modes wide).
Si ta priorité est le jeu, le meilleur choix est clairement l'Aspire 3023 pour sa carte graphique très puissante et son écran brillant. L'Asus A3G est une bonne alternative aussi (Radeon 9700), en plus il est garanti deux ans, et livré avec sacoche et souris . Evite le Samsung: la X300 est vraiment faiblarde
Question qualité de fabrication, les deux Asus et le Samsung sont mieux que les deux Acer, mais ce n'est pas forcément important pour toi non plus.
NB: j'ai voté l'Acer.
Marsh Posté le 10-09-2005 à 00:30:37
ACER 3023 direct !!!
tu l'upgradera a 1024ddr
va voir le topic sur le portable, c'est une tuerie
Marsh Posté le 10-09-2005 à 00:55:23
Devman : l écran je m en fou car je garde mon 19 pouces LCD Neovo pour jouer dessus ^^
Si la radeon 9700 est suffisante je pense que je prendrais le asus car apparement il a une meilleure autonomie (ca peut servir dans le train ou des trucs comme ca) et il est moins lourd.
Metropolitain : Je peux l upgrade direct j ai déja de la ram chez moi. Mais apparement l Acer 3023 n a pa sune autonomie de titan et fait pas mal de bruit
Qu en dites vous ?
Marsh Posté le 10-09-2005 à 01:15:22
Citation :
|
Je doute encore plus maintenant, si en autonomie ils se valent (je suis pas a 20mn pres) autant prendre l acer 3023 qui a quand même une x700, ce qui n est pas négligeable.
Marsh Posté le 10-09-2005 à 15:37:36
pr le buit c'est vrai mais c'est pas le reacteur de l'A380 non plus
pr l'autonomie, ca se joue presque à 20min maxi
perso j'ai le Aspire 1692 j'en suis tres content
Marsh Posté le 12-09-2005 à 00:23:11
Moi j'ai pris l'ASUS pour 3 raisons :
- Le Centrino --> très adapté au portable, consommation faible et chauffe peu.
- Garantie 2 ans.
- Radeon Mobility 9700 --> Moins bien que la X700 mais suffisante pour la majorité des jeux en 1024*768.
Ensuite l'écran 15" me semble plus adapté que les 15"4 pour les jeux.
Marsh Posté le 12-09-2005 à 00:39:55
idem j'ai pris l'a3g et je joue très bien dessus, je programme dessus, je fais du word, internet...
Marsh Posté le 14-09-2005 à 17:42:35
ah lordankou ton avis m intéresse bien Tu en es vraiment satisafait ? et selon toi, quel sont ses défauts ?
PIGs Darksith jte remercie aussi pr ton avis
Marsh Posté le 16-09-2005 à 14:44:40
A3 ou samsung ^^
ya pas réellement de défauts pour l'A3.
la coque est pas terrible mais c'est normal vu le prix ...
il est vraiment polyvalent (comme le A6, la seule "différence" entre A3 et A6 c'est 15" et 15,4" ... si tu as déjà un 19", je te conseille le A3 plus léger)
Marsh Posté le 16-09-2005 à 15:07:28
oki super =) j ai un 19 ouais ,e t je prefere avoir un 15" classique en fait, j aime pas les résolutions fantaisiste xD
Marsh Posté le 16-09-2005 à 15:54:54
ReplyMarsh Posté le 16-09-2005 à 16:50:10
Asus A3G Offre étudiant
"car anti acer".... et je prefere les P-M...d'abord!!
Marsh Posté le 16-09-2005 à 20:30:27
mizoumizou a écrit : le acer 1691wlmi à 999 chez carrefour... (pentium M 725, X700 64Mo, DD60Go...) |
lol justement je viens de le voir cette apre m ! Il es tau même pris que l'asus, mais : disque dur plus petit, plus gros (3.2kg), ecran brillant (j aime pas ca car ca fait des pires reflet tres genant) et garantie 1 an acer seulement. Il a que la x700 de mieu en fait ^^
Marsh Posté le 16-09-2005 à 20:36:41
mieux: carte pro type quadro ou fireGL, mais c une autre histoire pour le prix...; ^^
Marsh Posté le 16-09-2005 à 21:50:56
ouais et c est pas ma priorité absolu même si je veux une cg correcte si on peut dire
Marsh Posté le 05-10-2005 à 15:00:07
Alors tu as pris lequel finalement?Parce que j'ai exactement le meme choix que toi a faire...
En fait j'en ai retenu 2...le acer 3023 qui est legerement moins cher et l'asus a3g (plus cher mais avec plus de garantie)
Marsh Posté le 09-09-2005 à 16:08:26
Bonjour,
Comme je l ai écrit dans un autre post, je souhaite bientôt acqérir un portable à moins de 1000 et qui me permette de jouer (pas des masses hein mais qui fasse tourner au moins quelques petits jeux en 1024) . Tous ont le wifi a la norme 802.11G, port réseau ethernet, usb, graveur DVD DL, sortie VGA.
Ils ont également tous 512Mo de mémoire vive.
Voici les portables en question :
Acer Aspire 3023 WLMi 973 : http://www.rueducommerce.fr/mobile [...] ct_id=4842
Radeon X700 - 128 Mo
AMD Mobile Sempron 3000+
512Mo - 333 MHz
Fast Ethernet,IEEE 802.11g
80 Go
15.4"(1280 x 800)
3.5 heure(s)
3.1 kg
Acer Travelmate 4150LMi 900 : http://www.grosbill.com/index.php3 [...] site=mprix
GeForceGo 6200 TC 128mo
Intel Centrino 715A (1.5Ghz )
512Mo DDRII(2x256Mo)
Fast Ethernet,IEEE 802.11g
60 Go
15" (1024 x 768)
4 heure(s)
2,8 kg
Asus A3G Offre étudiant 999 : http://www.asus.fr/etudiant/a3g.htm
Radeon 9700 64mo
Intel Pentium M 725 (1.6GHz)
512Mo (2x256)
Fast Ethernet,IEEE 802.11g
80Go
15" (1024 x 768)
2,6 kg
Webcam intégrée 0.3mp
Asus A6K Q023H 969 : http://www.rueducommerce.fr/Mobili [...] -8-GHz.htm
GeForceGo 6200 TC 64/256mo
AMD Sempron 3000+
512 Mo DDR
Fast Ethernet,IEEE 802.11g
60 Go
15.4"(1280 x 800)
2,9 kg
Webcam intégrée 1.3mp
Samsung R50 929 : http://forum.akihabaranews.com/viewtopic.php?t=4446
Radeon X300 64/128 mo
Intel Centrino 2 Sonoma M740
512 Mo DDR
Fast Ethernet,IEEE 802.11g
60 Go
15.4"(1280 x 800)
2,9 kg
Voila, lequel préférez vous ?? Merci d argumenter votre choix si possible, ca pourra m aider
Message édité par biloul le 09-09-2005 à 16:55:00