Hello tous !
 
Je viens vers vous pour m'aider sur le choix final d'un PC portable, après plusieurs retours sur d'autres forums qui m'ont apporté plein d'informations précieuses, mais qui ne me permettent toujours pas de trancher. J'ai trois options, et j'ai du mal à choisir.
 
Le portable servira uniquement au montage vidéo (sur Premiere principalement).
 
Ce dont j'ai besoin :
- Il doit être en aluminium (sortant de 12 ans sur un macbookpro, j'imagine que je dois être bien conditionné )
- Il doit être le plus solide et durable possible (j'aimerais me le garder au moins dix ans)
- Il doit être assez puissant pour monter du h265, ou du 4K en certains codecs (oui c'est pas très précis...).
- Il ne doit pas surchauffer et/ou ventiler trop fort.
- Ecran de 15 pouces minimum, mais pas forcément besoin que ce soit plus. L'écran doit être correct (pas besoin d'un truc extraordinaire, mais ça ne doit pas être un point faible)
 
Ce dont je me fous :
- Pas besoin d'une grande autonomie (il va surtout rester chez moi - mais pour prévenir tout de suite, je ne veux pas d'une tour...)
- Pas grave s'il est lourd, ou s'il n'est pas fin.
 
 
Mon principal problème est que les portables en aluminium sont souvent fins, et donc ventilent mal, et chauffent. On m'avait fait des propositions d'Asus avec processeur AMD, bien moins chers, mais ce sont de gros portables gamers en plastique, pas très agréables pour bosser.
 
Les spécifications minimum qu'on m'avait données pour le montage vidéo : CPU puissant, une mémoire de 16Go extensible à 32Go, avec une NVIDIA 1060 ou 1660 avec au moins 6 giga de memoire, au moins un SSD 512 et la place pour en rajouter un autre. Questions ordis, on m'avait conseillé Dell, ASUS, MSI et Gigabyte.
 
 
 
Voici les trois choix que j'ai pour l'instant :
 
-------------------------------------------------------------
 
Dell 7550
 
C'était mon premier choix... avant que je ne me rende compte que 2400€ c'est le prix sans TVA, et que ça monte à 2900€ avec (mais mon frère habitant en suisse pourrait l'avoir pour 2700€, donc à la limite je peux pousser jusque là).
 
Le principal souci de cet ordi, c'est qu'il est tout neuf, et qu'il n'y a donc quasiment pas de test, hormis un test chinois encore en cours (traduisible sur googletrad, mais ils ont pas encore abordé la question de la chaleur et du bruit), et un thread de possesseurs de l'ordi peut-être un peu trop tatillons. Donc je ne sais pas à quel point il chauffe et ventile, les précédents portables de Dell semblant avoir été problématiques sur ce plan-là.
 
-------------------------------------------------------------
 
MSI GS66
 
Bien moins cher (1900€), et un utilisateur me promet qu'il est silencieux. Le souci c'est qu'il semble, selon certains test, envoyer de l'air chaud sur la droite (donc sur la main tenant la souris).
 
-------------------------------------------------------------
 
Gigabyte AERO 15 OLED KB-8FR5130SP
 
 
L'ultra-newbie que je suis y voit un processeur plus puissant (8 cœurs) que sur les deux autres propositions, mais ça n'a peut-être pas grand chose à voir ? J'avais peur aussi, ayant lu des tests sur les aero15 parlant de surchauffe et de ventilation puissante, mais ça correspond a priori à l'ancienne génération (XA/SA) et non à cette nouvelle génération (XB, SB, KB)... qui, encore une fois, semble trop nouvelle pour avoir des tests (je n'en ai en tout cas pas trouvé). Niveau prix, il est entre les deux autres (2300€).
 
 
-------------------------------------------------------------
 
 
Voilà, à force de sujets sur la question j'obtiens plus de plus en plus d'infos, mais jamais assez pour trancher. Si vous avez des infos nouvelles, des avis, voire un autre ordi magique à proposer, je suis preneur !

t'as vraiment besoin d'un portable ?
 
tu vas le bouger souvent ?
 
 
non, parce que le montage c'est une tache lourde. et un tour est bien mieux armé pour ça, plus puissante et moins cher, chauffe moins, plus silencieuse.
 
 
un portable, en montage, il va chauffer et faire du boucan, tous, sans exceptions, quelque soit le prix.

Oui, pour avoir testé toutes les configurations en dix ans je sais que j'arrive bien à bosser en montage que sur un portable (ne serait-ce que pour devoir me déplacer si je suis trop diverti par ma tour). Ça paraît anecdotique, mais ça fait toute la différence entre une journée de travail efficace et laborieuse, donc c'est important pour moi.
 

Bah je suis peut-être trop habitué par l'expérience de mon macbook pro, sur lequel j'ai bossé plus de dix ans (15 pouces - Intel Core 2 Duo - 2,4 Ghz - 4 Go ram), mais il ne m'a jamais envoyé de chaleur sur les mains (avant de l'ordi ou clavier), ni fait de ventilation gênante... Alors certes, les puissances ne sont plus les mêmes du tout, mais j'imaginais que les systèmes de refroidissement avaient évolué aussi.

Il y a aussi celui-ci:
 
https://www.dell.com/fr-fr/shop/ord [...] igurations
 
Il a un super écran et une très bonne carte graphique. Comme c'est un portable "gamer", il est fait pour la performance à la base.
 
Sinon, comme dit précédemment, OUI, il soufflera, faut pas se faire d'illusion. Aucun laptop avec ce type de performance pour le montage vidéo n'est silencieux, et même les tours ne sont pas toujours silencieuses... Il faut y mettre le prix pour avoir une tour vraiment silencieuse.

 
Les systèmes de refroidissement ont évolué, mais les performances aussi.
 
Ceci-dit, tu as pu faire de montage de video avec ce MBP ? Avec seulement un Core 2 Duo ?
 
Si tu prends un ordinateur tel que celui que je t'ai conseillé, tu vas prendre une grosse grosse claque.    
 
Sinon, il reste l'option du MBP16 pouces, vu que tu viens de MAC, c'est peut-être le meilleur choix... Le premier prix est à 2 699,00 €
 
 

Merci, je n'avais jamais considéré Alienware... Bon par contre on retourne sur les coques plastiques dont je ne suis pas fan. Et la ventilation semble accusée dans les tests, même si comme tu dis j'imagine qu'on ne peut pas y couper, mais il doit y avoir divers degrés selon les machines tout de même.

Ha oui, sans aucun souci, mais en montant uniquement en AppleProResHQ (qui fut longtemps la norme, avant qu'on monte en h264) sur FCP7. Seuls les temps de calculs pouvaient être longs.
 
 

Bah j'étais parti là-dessus, comme tous les monteurs je crois (le macbook, c'est ce qui permet de pas trop se poser de questions), mais la différence de performance avec un PC au même prix est juste totalement hallucinante, ils sont devenus fous. Les options de base pour la version à 2700€, je ne sais pas si elles sont suffisantes (par exemple la carte graphique est à 4Go, ce qui est semble-t-il trop peu).  
 
Et le problème c'est que dès que tu montes les options, niveau finances c'est du foutage de gueule. (avec impossibilité d'upgrader ta machine plus tard - j'aimerais me réserver la possibilité de rajouter de la ram dans quelques années, par exemple).
 
Bon y aussi qu'avec la rupture de leur partenariat avec Intel, la compatibilité des logiciels de montages hors FCP risque d'être un souci sur mac dans les années à venir.

 
Le MacBook Pro vient de se doter d’une nouvelle option graphique qui le rend compétitif en terme de performance par rapport aux PCs, mais c’est une option à 800€.  
En même temps, les MBPs, ça n’a jamais été pour les “pauvres”.
 
Mais comme tu le dis très bien, vu l’abandon de la platerforme intel, ça envoie pas du rêve du coup, même si comme cela a été dit dans le thread dédié sur ce forum, il va s’écouler encore du temps avant que ces MBPr soient abandonnés et de toutes manières, les applications comme Premiere mettront bcp de temps à être optimisées pour la nouvelle plateforme ARM.
 
Pour ce qui est de la “chauffe” des ordinateurs de joueurs comme l’Alienware, à ta place, je relativiserais cela bcp. Ces machines chauffent avec des jeux extrêmement gourmands en processeur et en 3D. Sur de la production vidéo, à part les rendus finaux, je doute fort que tu pousses ce genre de machine dans leur retranchement et donc, ils ne seront pas plus bruyants (ils le seront en fait sans doute bien moins) que leurs alter égo “non joueur” comme les Dell 15” ou les équivalents sur le marché.
 
Je pense que tu devrais sérieusement considérer Alienware, parce que ce sont des PCs très endurants dans le temps, très configurables (Par exemple, tu ne perds pas la garantie quand tu les ouvres et tu as des vidéos fournies par le constructeur et des howtos pour le faire... ) et vraiment taillés pour l’extrême. Donc la production vidéo derrière, elle va vraiment suivre. Tu pourras même brancher un moniteur 4K dessus, faire du montage 4K sans mettre à genou le système et probablement sans jamais throttle.

 
C'est ce que j'espère en général pour toutes ces machines. Bon reste la question de la coque en alu, qui pour moi est vraiment importante (même si ça peut sembler gadget). Ou du moins faudrait-il que j'essaie au toucher la machine avant.
 
 

 
 
Heu, tu as vu cela où que c’est une coque en plastique ???
 
Sur le mien de l’ancienne génération, c’est absolument pas du plastique.

Sur ce test, par exemple (ou ils se sont plantés ?) : https://www.frandroid.com/marques/d [...] are-m15-r2

Sinon chez alienware il y a area 51m r2.
 
2530€ avec un cpu de bureau i7 10700 (8/16) 8go de ram(+50€ pour passer à 32go) et gtx 1660ti 6go
 
L’avantage c’est qui devrait être évolutif  
 
https://www.dell.com/fr-fr/shop/ord [...] 71bde13f50
 
Tu peux facilement obtenir une réduction de 10% sur le chat dell

Intéressant, mais il faudrait attendre des reviews (il vient de sortir), et la double alim a l'air assez laborieuse. Bon coque en magnésium, semble-t-il, aucune idée de ce que ça donne...
 
Tous ces ordis (les Dell, les MSI, les Aero) y a un moyen quelconque de les tester, ou du moins de les voir en vrai ? A l'époque de Surcouf j'imagine que c'était simple, mais là je doute qu'il soit dispo à la fnac autrement que livrable...

il y a des teste du r1 il me semble qu'il y a peu de changement avec le r2
(juste les processeur de 10iem génération)

 
Il n’a rien à voir avec l’autre.
 
Son écran est bien moins bon, de même que sa carte graphique. Le seul avantage, c’est qu’il est probablement mieux refroidi du fait de son form factor et aussi le fait qu’il embarque la dernière génération de processeurs.  
 
Sur le modèle que je lui ai montré il y a un écran OLED avec Couleur DCI-P3 et 500 nits. Rien que ça, c’est totalement différent.

 
C’est marrant, sur le mien, 15r3 c’est du magnésium. Mais bon, ça doit certainement pas être de la mauvaise qualité.

Hello,
 
actuellement les proc les plus performants sur portable c'est les ryzen 4000.
Je partirai dessus pour l'encodage vidéo malheuresement je crois pas qu'il y est de modèle en aluminium.
 
Sinon tu prend un ultrabook avec 4000U mais tu perdra peut être la carte graphique dédiée.
 
 

Désolé, je suis un peu paumé (le newbie en moi refait surface). Les ultrabook, ce sont les portables tous fins (pb de surchauffe du coup) ? Il y a une liste trouvable ?  
 
Sinon un truc que j'ai vu passer sans comprendre :
 
 

De quoi s'agit-il ? Car a peut faire vraiment beaucoup sur un PC à 2500€.

 
Oui pour les cpu portable AMD 4000 sont devant INTEL 10H
 
Mais sur le area 51m il s'agit d'un CPU destock 8 core et il doit même pouvoir faire rentrer dans les 2500€ un i9 10900 (10 core) avec la négociation dell
 
le refroidissement est meilleur que sur la plupart des portables gamer (en même temps vus les dimension) et est plus silencieux

 
directement sur leur site tu peux discuter avec un commerciale pour faire baisser le prix
 
j'avais obtenu 12% sur un m17xR3! idéalement il faut leur trouver un pc équivalent mes plus cher (chez clevo par exemple)

Même pas sur qu’il soit plus performant  
https://www.cpubenchmark.net/compar [...] 3747vs3676
Si on part sur des ordis avec cpu desktop
https://www.pcspecialist.fr/ordinat [...] s/nova-15/

Ouhla, négocier et moi ça fait 36    , mais je peux essayer. Trouver un équivalent moins cher à même puissance, tu veux dire ? Et tu fais comment, tu envoies juste un message disant "bonjour, j'hésite entre cet ordi et le vôtre, est-ce que vous pensez pouvoir faire un geste commercial" ?

Grosso modo oui

 
En tous cas, je serais toi, je ferais attention à l'écran, vu que tu veux faire du montage video. Je prendrais pas un écran gamer à haut taux de rafraîchissement, mais obligatoirement du hidpi (voire même OLED vu qu'il est dispo).  
 
Sur le modèle précisé par ririton59200, il y a une option Écran 17,3" UHD (3 840 x 2 160) 60 Hz, 25 ms, 500 cd/m², gamme de couleurs Adobe RVB 100 %

Tu peux te prendre un Razer Blade, c'est extrêmement soigné (coque CNC aluminium)
C'est hallucinant les finitions, j'ai vendu mon Razer Blade Mercury avec regret
Pour le coup de loin on dirait un Macbook mais de près tu peux avoir à l'intérieur une 2080 super    
En général, tous les laptops sauf exception vont tous faire du bruit/ventiler plus ou moins pour des tâches gourmandes
Le Razer fait pas exception mais le système de refroidissement est assez efficace (vapor chambers je crois enfin un nom à coucher dehors)
C'est pas le plus perf techniquement parlant, ni le meilleur en silence mais il fait tout bien voir très bien, y a pas réellement de fausses notes
Les points positifs sont son design/finition/finesse/poids/puissance (oui il est à peine plus épais qu'un ultrabook)
L'autonomie est dans la moyenne, 5 à 6 h (j'avais un peu plus mais grosso modo c'est 5h et 6 h si tu optimises bien)
La qualité de l'écran est assez bonne sans pour autant tutoyer la perfection (c'est un poil en dessous d'un Macbook ou XPS je pense mais ça reste vraiment bon, en tout cas , moi perso, je le trouvais bien)
Points négatifs
prix, le clavier en ISO FR qui n'éclaire pas certains symboles de la rangée des chiffres alors que la version américaine l'a, le chargeur qui est proprio mais dans la version 2020, on peut le recharger via usb-c mais seulement pour dépanner, faut pas espérer faire du montage vidéo avec un chargeur en usb-c quelque soit sa puissance
C'est super cher
À 2000 euros, tu peux avoir celui-ci
 
https://www.amazon.fr/Razer-Blade-1 [...] 368&sr=8-3
 
Attention, Razer aime bien nous compliquer la tâche, il existe dix milliards de modèles ou plutôt d'options entre les écrans 144, 240, 300 hz, les différentes options de GPU (1660ti à la 2080 Super), en passant par le stockage et la techno d'écran (OLED possible)
Grosso modo, ils vendent deux Razer Blade, le Base Model et l'Advanced Model
Sur le papier, l'Advanced Model est meilleur avec des options non possibles sur le Base Model comme l'OLED ou les dernières GPU (2080 Super)
Une batterie plus grosse, un meilleur refroidissement (le machin vapor que je t'en avais parler) ainsi qu'une connectique différente (tu gagnes un lecteur de carte SD, mais sur le Base Model tu gagnes un port Ethernet)
Mais en pratique, c'est kif kif bourricot
Par contre la version la plus avancée, tu risques de payer 500€ de plus suivant les options que tu vas prendre

 
Tu ne seras plus dans son budget. Et pour le coup, il y a de gros problèmes de refroidissement (à moins que le problème n'ait été corrigé depuis)

Le refroidissement est plutôt bon
J'ai eu aucun souci quand je l'avais pour des sessions de jeux assez longues (genre 21h - minuit)
C'est juste que le Razer est plutôt assez cher et que c'est intrinsèquement le meilleur, ça rappelle vachement une autre marque dont l'OS est différent  
Ils font payer l'image de marque et la qualité du châssis/design mais fondamentalement, ça m'a pas gêné, après tout, quand tu mets 2k dans un laptop, tu peux te permettre de mettre 2,5k si c'est vraiment le modèle qui t'attire
C'est sûr que ça s'adresse pas à Kevin, étudiant de 20 piges à la Fac qui veut un laptop gaming au meilleur rapport qualité/prix pour ses études/loisirs

Mmm si, sur leur site le 15' navigue de 1800€ à 2300€ selon la carte graphique.

Par contre oui, pas d'écran 4K (comme le Dell 7550 et le MSI GS66 d'ailleurs... Du mal à voir à quel point ça va être décisif), et les tests parlent d'une ventilation hardcore.

 
Ce qui compte surtout, c'est pas tellement le 4K (quoi que si, suivant ce que tu fais), mais surtout le respect des couleurs et la luminosité. Parce que l'écran dont je parle il est adobe 100%, pas juste sRVB.

Là-dessus, je n'en sais rien, au-delà bien sûr que j'aimerais avoir un truc correct - mais il est clair que si je fais un étalonnage, ce sera juste un temporaire à la va-vite (c'est pas mon métier). Pour le 4K, n'ayant jamais monté à cette définition, j'ai du mal à me rendre compte de combien ça peut compter.

 
Ah ben si c'est pas ton métier, alors c'est vraiment à toi de voir ton niveau d'exigence.    

Les meilleurs tests de laptop sont sur notebookcheck
Là tu pourrais te faire une idée
Le souci c'est qu'en France, les médias spécialisés sont mauvais (01 Net, Les Numériques, Clubic)
Quand tu compares un test des Numériques à celui de notebookcheck, tu comprends le travail fourni par le site en question

 
je suis pas d'accord.
 
Le site "lesnumériques" est clairement orienté "media, qualité des écrans (avec test de respect des couleurs), qualité du son, qualité du trackpad etc...". Ils sont pour cette raison largement en faveur des produits Apple, mais leur tests sont assez pertinents pour les professionnels de l'image ou du son.

C'est un peu le souci oui, j'en sais trop rien  
Un écran aussi bon que celui de mon macbook serait top. Mais pour le 4k, encore une fois je me rends peu compte (au sens : de en quoi l'absence de 4k va me gêner dans un pur travail de montage, et éventuellement d'effets visuels de retouche sommaires).

Oui, je tombe sans cesse sur leurs tests, ils sont très utiles (quoique j'ai déjà pas mal d'infos assez essentielles sur les tests "les numériques" ).

J'ai fait un truc que j'avais pas pensé à faire : je suis allé voir les vieux tests de mon macbook pro 15' 2009, puisque niveau chaleur et son, il ne me gêne pas - donc ça me fait une indication de seuil à essayer de ne pas dépasser.

On se retrouve avec 39°C max à l'avant du châssis (mains / avant-bras), et à 40dB (avec pic à 48 dB) à pleine puissance. Ça peut du coup être mon indicateur (même si j'ai déjà ressenti la chaleur, supportable mais désagréable, quand j'étais longtemps dessus, et que si ça peut être moins c'est mieux).

Du coup, sur les ordis cités depuis le début :

> Dell 7550 : pas encore de test.
> MSI GS66 : 33°C et 59dB
> Gigabyte AERO 15 OLED KB : pas encore de test, mais le XB est testé à 39°c et 54dB
> Dell Alienware m15 R2 : 36° et 55dB
> Razor Blade 15 : 43°C et 49dB (mais 45 sur le modèle RTX 2080 Max-Q, je suis perdu je sais plus duquel on parle...)

J'espère que je me suis pas gouré de modèles... Bon, en gros, l'idéal serait d'attendre les tests notebook pour l'AERO 15 OLED KB et pour le Dell 7550 avant de commander quoique ce soit, mais à part pour l'Aero (à confirmer), ça semble rapé pour trouver un ordi aussi peu bruyant que mon macbook pro originel.

 
Ah mon avis, tu ne vas jamais trouver un laptop aussi peu bruyant que les MBP de ta génération.
 
mais encore une fois, il faudra voir aussi quelle "charge" devra supporter ton nouveau laptop. Parce que les bruits évoqués sont totalement dépendants de ce que tu fais. Ainsi, sur le lien Alienware que tu cites :
 

Ça ça reste le flou : je ne sais pas à quel point un montage en h265, du calcul d'effets en temps réel, ou autre choses du genre, va convoquer le processeur à charge égale (ou moindre) qu'un jeu lancé à pleine puissance. Mais viser le max pour comparer me semble prudent.
 
Après, il y a aussi les manières de ventiler : une ventilation irrégulière peut être plus pénible qu'une ventilation plus forte mais continue.

Je fais pas de montage vidéo mais par ex, j'encode du H265 sur mon PC fixe avec un ryzen 3600
Je peux te dire que c'est quasiment inaudible sauf à des moments où ça peut monter dans les tours (quand ça avoisine les 75 degrès celcius et +, le cpu est utilisé à pleine balle), en moyenne je suis vers les 70 degrès
Quand je dis inaudible, c'est par rapport à un laptop, dans une pièce tu vas l'entendre mais c'est relativement silencieux si bien que je peux très bien surfer et travailler dessus sans soucis
A titres de comparaison, oui un Razer Blade avec un jeu lancé, c'est casque ou écouteurs obligatoire
Le Blade, il me semble faudrait que je retrouve mes benchs, mais c'est facile 80 degrés pour le cpu et 90/93 pour le gpu (sans undervolt) -> c'est dans la moyenne (avec un i7 7950H et une 2070 Max-Q)
Le bruit est comme tu dis assez fort mais continue, pas irrégulière et avec un pitch aigu, avec un souffle assez diffu
Ce sont des tâches qui mettent en guillemet à genoux un PC donc forcément ça ventile, ça souffle  
La différence aussi et il faut la faire, ton Macbook est un Macbook    
C'est à dire une sorte d'ultrabook sauce Apple avec une orientation clairement sur le silence (enfin ce que font les derniers Macbook)  
Par contre les Macbook chauffent généralement plus que la concurrence sous Windows, pourquoi?
Parce qu'Apple a comme je t'ai dit misé sur une philosophie du bruit/silence (et l'autonomie) au détriment de la chauffe et qu'ils se sont longtemps entêté sur la finesse
Un laptop fin, puissant, autonomie, qui est silencieux et qui chauffe pas ça n'existe pas (encore), y a forcément un sacrifice fait quelque part
Il faut faire le distinguo même si c'est de plus en plus mince entre les Macbook/Ultrabook dont la philosophie va être portée sur un silence/autonomie dans un usage courant (surf, vidéo, bureautique) et les laptops thin gaming comme le Blade, Aero, Zephyrus, Alienware and cie qui sont pas fondamentalement différents mais qui en général, embarquent plus de puissance (surtout graphique) avec un meilleur système de refroidissement (ils sont un peu plus épais, c'est pour ça)
Dans ton cas, faut cibler ton usage qui est à mon avis difficile à trancher, car le montage vidéo est une tâche très demandeuse donc forcément des laptops de plus en plus fins (la norme), de plus en plus puissants, y aura un compromis à faire
Une tour PC si tu l'envisages dans le cadre de ton usage, ça peut tout réunir y compris le fait d'avoir une mini tour PC (mais qui va coûter un peu plus car plus c'est petit plus c'est cher)
Y a de très belles bêtes aussi bien niveau puissance que d'un point de vue esthétique et compacité (un Ghost Louqe S1 c'est rikiki et pourtant y a de quoi monter une vidéo 4k H25 sans trop sourciller)
Perso, je prendrais soit une mini tour PC avec un très bon écran externe (type Dell Ultrasharp voir LG) ou un Razer Blade/Aero/Macbook 16
Oui le Macbook 16 n'est pas à négliger par contre je sais pas si Premiere utilise en ressource le GPU, si oui, alors je crois que c'est plus orienté Nvidia, dans ce cas la carte graphique du Macbook 16 serait moins intéressante

La tour PC ça reste compliqué pour les raisons déjà données plus haut : ça cassera un équilibre de travail que j'ai mis beaucoup de temps à trouver. Je vois bien en quoi ce serait idéal à plein de points de vue (et ça m'éviterai la prise de tête qui est la mienne depuis trois semaines pour choisir ce foutu ordi), mais j'ai vraiment peur de m'en mordre les doigts pour les dix ans à venir.
 
Je vois très bien sur "l'une des choses à sacrifier"... La ventilation est surtout ce qui me fait flipper, car ça empêche de travailler le son correctement au montage (et un casque, à ce sujet, n'est pas une super idée, ça rend le mix très différement). Après, avoir les mains qui brûlent en travaillant n'est pas super agréable non plus...
 
J'imagine que surélever l'ordi (même pas via un appareil, juste foutre une baguette à l'arrière) n'y changera pas grand chose ?

Tu veux dire qu'on s'en fout de prendre la plus basse ?

Sur leur page... https://www.apple.com/fr/shop/buy-m [...] -ghz-512go

Ça ferait : Intel Core i7 +Carte graphique de base à 4Go +  16Go de ram + un SSD 512 = 2700€

C'est quand même chaud, car même si (si je te comprends bien) le combo CPU/Carte graphique de base est suffisant, ne pouvoir plus tard ni améliorer la RAM ni l'espace disque est quand même un gros souci, sachant que ça correspond au prix les plus élevé des PC qui le permettent et qui sont plus puissants.

Après, y a les macbook reconditionnés, mais je sais pas si c'est une super idée.

De mon coté je lorgne sur celui-ci :
 
https://www.lenovo.com/fr/fr/laptop [...] 8GMY701222
 
Il est en dessous en terme de carte graphique mais l'intérêt de cette machine et d'avoir une carte graphique déportée via le port thunderbolt 3 tout en ayant un CPU qui dépote en mobilité.  
Théoriquement cela devrait moins chauffer qu'avec un GPU dans la machine et tu gagnes la capacité d'upgrade du GPU.  
Par contre il n'y a pas encore de test et 6 semaines de temps de livraison :-(.