La question va vous paraître idiote, mais je ne l'ai pas lu explicitement nul part.
Je le deduis seulement des configurations et des habitudes prises, enfin, bref :
 
Il semblerait que, dans le cas où l'on souhaite avoir moins de 2 Go de ram, et l'on supporte d'en avoir un nombre multiple de 2, qui faille référer avoir toute sa mémoire en une seule barette.
 
Si c'est bien le cas, pourquoi ? La consomation sur batterie ? oO
 
Le surcout entre 2*256->1x512 est en theorie nul, mais celui de 2*512->1Go est pour sa part non négligeable. (surtout chez les options dell)
 
Tant que je demande à propos des mémoires, la ddr2 ne doit pas forcément etre par paquet de 2, si ?
 
Vous ne m'en voulez pas trop pour les options du sondage ... Si ?  
Je voulais mettre un peu de gaieté dans ce forum trop serieux '^^
Je peux toujours editer sinon '^^
 
>< j'vous deteste !
 
Wiiip - il est tard, aussi '^^

Franchement et concrètement, le seul avantage d'avoir la Ram en une seule barette est de pouvoir upgrader ensuite en dépensant moins car on conserve l'unique barrette déjà présente.  
 
Sinon, je ne vois véritablement aucun autre avantage à avoir une seule barette au lieu de 2.  
 
La ddr2 fonctionne seule, cela signifie simplement qu'elle utilise un canal différent pour la lecture et pour l'écriture. Elle peut donc envoyer et recevoir le double d'information que la ddr.
 
C'est la dual channel qui doit impérativement fonctionner par paire pour pouvoir augmenter les performance en cumulant la bande passante des 2 barettes. Si de dernier cas, si les barrettes ne sont pas identiques (généralement, même marque et même modèle) ou s'il n'y a qu'une seule barette, elle fonctionnera comme de la ram normale.

Cela signifie que s'il on met directement une quantité élevé de mémoire, et on ne compte plus en rajouter, il n'y a absolument aucun interet à payer plus cher ?
 
Mais, pourquoi tout le monde vote oui alors ? oO

tootafay

J'en sais rien... faut leur demander C'est peut-être mieux parce que c'est + cher.