Avis sur le Sony Vaio VGN-FS215S

Avis sur le Sony Vaio VGN-FS215S - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 22-08-2005 à 12:47:07    

Voila pour la rentrée , j'amerais disposer dun pc portable assez performant pour tout faire (bureautique , jeu etc..)
En consultant les sites de boulanger , darty , fnac etc ...mon choix va plutôt vers le Vgn-FS215S
Je voudrais savoir votre avis sur ce portable , a plus forte raison si vous en disposez vous-même
 
Spécifications:
 
Constructeur   Sony
Type de boîtier  Portable - Notebook
Poids net en kg  2,85
Type de batterie / autonomie  Lithium-ion / NC
Microprocesseur  Intel Pentium M Centrino
Fréquence du processeur / Fréquence de Bus  1,86 GHz / 533 MHz
Mémoire cache externe  2 Mo
Taille mémoire vive installée  512 Mo DDR PC2700 333 MHz
Taille mémoire vive maxi  1 Go
Lecteur de cartes mémoire  Memory Stick Standard/Pro/Duo
Lecteur de disquettes 3,5 pouces  Non
Lecteur CD-ROM, DVD-ROM / Graveur CD-R, CD-RW  Combiné lecteur DVD-ROM et graveur CD-RW, DVD -R/-RW, DVD +R/+RW, DVD +R double couche
Capacité disque dur  100 Go
Taille diagonale écran  15,4" WXGA
Technologie écran  X-Black LCD
Modèle de processeur graphique  nVidia GeForce Go 6200 TurboCache
Mémoire vidéo  Jusqu' à 128 Mo partagés
Résolution maxi avec mémoire installée  1280 x 800
Connecteurs FireWire / IEEE 1394  1
Carte son  Intégrée
Nombre de haut-parleurs intégrés  2
Modem / Fax 56K  Oui
Carte réseau Ethernet  10/100 Mbps
Communication sans fil  WiFi 802.11b/g
Connecteurs  3 USB 2.0, 1 modem RJ-11, 1 Ethernet RJ-45, 1 FireWire IEEE 1394, 1 VGA, 1 sortie casque, 1 entrée micro
Dispositif de pointage  TouchPad (pavé tactile)
Système d'exploitation et Logiciels fournis  Microsoft Windows XP Home Edition SP2, SonicStage 2.0, Works 8.0, Adobe Photoshop Elements 3.0, PictureGear Studio 2.0, Norton Internet Security 2005, DVgate Plus 2.1, WinDVD 5.0, MoodLogic 2.5, RecordNow! 7.3
Dimensions (l x h x p) en mm  364 x 25,4-35,9 x 264,5
Garantie  1 an
 
Merci d'avance sur vos réponses et si vous avez un ordinateur au même prix qui semble meilleur n'hésitez pas.

Reply

Marsh Posté le 22-08-2005 à 12:47:07   

Reply

Marsh Posté le 22-08-2005 à 19:02:31    

Joubliais le prix de tout cela 1449€ a la Fnac

Reply

Marsh Posté le 23-08-2005 à 10:42:25    

ça m'interesse.... :)

Reply

Marsh Posté le 23-08-2005 à 13:45:56    

Salut !
 
Je possède un Vaio FS-285H ; il est dans la même coque que le 215 ! Et je peux te dire que la qualité de l'écran est sublime, que la finition est exceptionnelle (plastiques de qualité, clavier agréable...).
 
En ce qui concerne les performances, j'ai un Centrino 740 et ca tourne très bien ; ne ventile quasi-jamais. Pour l'autonomie, environ 1h30. Le seul "hic", c'est pour l'évolution de la RAM : 2 slots sur 2 sont occupés : car ca tourne en dual, donc pour passer en 512... pas très économique. Mais rassure toi, même avec 512 ça marche niquel.
 
Par contre moi j'ai aussi une GeForce Go 6200, mais ce n'est pas partagée ; j'ai bien 512 Mo de RAM et 128 Mo en PCI Express 16x de vidéo dédiée dans les propriétés.

Reply

Marsh Posté le 23-08-2005 à 22:44:56    

Merci beaucoup de ton avis francisby car t'es le seul qui m'ait répondu...
Le seul truc qui me fait hésiter pour ce portable c'est la carte graphique de Nvidia (je suis plutot pro ATI)

Reply

Marsh Posté le 23-08-2005 à 22:49:20    

Hi !
 
Surtout si tu as des questions sur le portable, n'hésites pas !
 
En ce qui concerne la carte graphique, j'étais comme toi, j'étais ATI ! Et là c'est du Nvidia, c'est tout nouveau, et c'est très bien quand même ! Par contre, mon seul problème est la recherche de drivers : Sur les Vaio, c'est une GeForce 6200 Go ; (le "Go" indique que c'est sur un portable" ). Et je n'arrive à trouver nul part des drivers adéquat et plus récent que ceux fournis. J'ai d'ailleur posé la question sur le forum, mais je n'ai pas attiré les foules...

Reply

Marsh Posté le 23-08-2005 à 23:33:22    

Salut ,  
 
Je possede deupuis peut le FS215E , c le meme en moins performant , c'est un celeron mobility et 60go de disque dure , et c'est un chipset integré pour la carte graphique !!!
 
Premiere impressions , nyckel , aucun probleme , j'ai changer le disque dure , pour passer sur un 60go mais en 7200tr/min contre 4200 à l'origine , et j'ai aussi augmenter la ram pour avoir 1 go en pc 3200 ! et là franchement , je me croiré sur un pc fixe !! temps d'acces excellent , qui plus est , le chipset qui joue le role de carte graphique , est suffisant pour moi qui ne joue pas enormement , les jeux testé dessus sont quake3 , call of duty qui passent trés bien je suppose donc , qu'avec la config du portable que tu veux acheter , tu ne peut etre que content , sur la qualitée des elements , le graveur dvd , j'en grave souvent , et aucun probleme à declarer ecran vraiment splendide wifi fonctionne tres bien (sans coupures ) le sons ba c'est pas une sono non plus , mais une fois que l'on branche une chaine hifi ou autre dessus , là c'est nyckel pas de bruit parasites lorsque l'on accede au disque dure !!  
 
Qui plus est , il chauffe quasiment pas aucun bruit de ventilo constant !!!
 
Un tres bon achat !! je te le conseil vivement !

Reply

Marsh Posté le 23-08-2005 à 23:34:18    

francisby a écrit :

Salut !
 
Je possède un Vaio FS-285H ; il est dans la même coque que le 215 ! Et je peux te dire que la qualité de l'écran est sublime, que la finition est exceptionnelle (plastiques de qualité, clavier agréable...).
 
En ce qui concerne les performances, j'ai un Centrino 740 et ca tourne très bien ; ne ventile quasi-jamais. Pour l'autonomie, environ 1h30. Le seul "hic", c'est pour l'évolution de la RAM : 2 slots sur 2 sont occupés : car ca tourne en dual, donc pour passer en 512... pas très économique. Mais rassure toi, même avec 512 ça marche niquel.
 
Par contre moi j'ai aussi une GeForce Go 6200, mais ce n'est pas partagée ; j'ai bien 512 Mo de RAM et 128 Mo en PCI Express 16x de vidéo dédiée dans les propriétés.


 
apparemment ta connaissance des portables ce limite au sony!
 
 
j'ai tester ce portable pendant 1 semaine et j'ai constatée onze défauts: la dalle du portable est immonde le rendu des couleurs est terne et l'image est loin d'être nette et propre surtout dans la lecture des DVD ou la c'est une catastrophe j'éviterai au possible de parlé du son! car pour l'apprécié il serait préférable de retiré les enceintes du portable, , pas de sortie tv, pas de micro intégré, antenne wifi faible, carte graphique bridée, port carte uniquement memory stick, j'éviterai aussi les piles alkalines qui lui sert de batterie ....  
 
conclusion: un bon portable pour aveugles et malentendants.

Reply

Marsh Posté le 24-08-2005 à 10:33:00    

Citation :

apparemment ta connaissance des portables ce limite au sony!


 
D'une part,je ne te permet pas de me juger.
 

Citation :

j'ai tester ce portable pendant 1 semaine et j'ai constatée onze défauts: la dalle du portable est immonde le rendu des couleurs est terne et l'image est loin d'être nette et propre surtout dans la lecture des DVD ou la c'est une catastrophe j'éviterai au possible de parlé du son! car pour l'apprécié il serait préférable de retiré les enceintes du portable, , pas de sortie tv, pas de micro intégré, antenne wifi faible, carte graphique bridée, port carte uniquement memory stick, j'éviterai aussi les piles alkalines qui lui sert de batterie ....    
   
conclusion: un bon portable pour aveugles et malentendants


 
et d'autre part, chacun ses goûts (je n'ose même pas imaginer les tiens d'ailleurs). Pour finir, si tu dis de telles choses sur le portable, c'est que tout simplement, il ne convient pas du tout à ton utilisation...
 
PS : ce que tu as dis au sujet de l'écran est une réflexion typique du mec anti sony.
 
Cordialement,
 
François
 

Reply

Marsh Posté le 24-08-2005 à 10:41:55    

remanence a écrit :

apparemment ta connaissance des portables ce limite au sony!
 
 
j'ai tester ce portable pendant 1 semaine et j'ai constatée onze défauts: la dalle du portable est immonde le rendu des couleurs est terne et l'image est loin d'être nette et propre surtout dans la lecture des DVD ou la c'est une catastrophe j'éviterai au possible de parlé du son! car pour l'apprécié il serait préférable de retiré les enceintes du portable, , pas de sortie tv, pas de micro intégré, antenne wifi faible, carte graphique bridée, port carte uniquement memory stick, j'éviterai aussi les piles alkalines qui lui sert de batterie ....  
 
conclusion: un bon portable pour aveugles et malentendants.


 
 [:mlc2]  
 
Non mais je rêve!!!
J'ai rarement vu un si bon écran!!
 
Je suis d'accord avec l'avis que tu dois être un gars anti sony prêt à raconter n'importe quoi pour déprecier la marque... :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 24-08-2005 à 10:41:55   

Reply

Marsh Posté le 24-08-2005 à 11:56:51    

ayant acheté pour un collègue un  Vgn-FS215S il faut dire que ça batterie n'est pas super (1h à 1H30 en utilisation) ce n'est pas beaucoup pour un centrino....
 
L'écran est une pure question de gout, moi je supporte mal l'effet miroir de tout c nouveaux écrans x-black, true-brite etc... je me vois dedans et ça me soule en utilisation bureautique et jeux.... par contre pour un film dans le noir c sensationnel....
 
Les avis sont très partagé sur ce type de dalle donc pas besoin d'en faire une affaire d'état et d'être catégorique dans un sens comme dans l'autre...
 
Les gouts et les couleurs....

Reply

Marsh Posté le 24-08-2005 à 16:21:35    

1 je suis pas anti sony bien au contraire.
 
2 je juge le portable en toute objectivité j'ai moi meme 2 toshiba M30/M40 et j'ai descendu le M40 en flamme.
 
3 la batterie alkaline et la carte graphique bridé frise l'escroquerie pour un portable a 1449€.
 
4 j'ai simplement comparer le M30/FS215S côte a côte (dalle IPS pour le M30 simple dalle TN pour le sony) les 2 sont en WXGA.  
 
5 je confirme votre connaissance des portables s'arrete bien au sony.
 
conclusion oui pour une simple dalle TN l'image est correct et encore (meme dalle M40/FS215S) mais pour une marque comme sony qui vante la qualiter de leur dalle mais pas de leur prix c'est de l'escroquerie.
 
http://www.tt-hardware.com/modules [...] =61&page=3
 
Il existe trois familles d'écrans TFT :  
TN + Film (Twisted Nematic + Film) est une technologie économique et rapide mais qui ne rend pas un noir parfait car les cristaux ne sont pas toujours parfaitement à la verticale du filtre polarisateur. Le film placé sur la dalle sert à élargir l'angle de vision (90°).  
 
Cette dalle pourrie equipe malheureusement les portables standard actuel SONY,TOSHIBA,ACER,ASUS..
 
IPS (In-Plane Switching or Super-TFT) est une technologie développée par Hitachi et Nec qui porte les angles de vision à 170°. Avec l'IPS, les cristaux s'alignent parfaitement et le noir est réellement noir. Le temps de réponse est par contre plus lent.
 
Cette dalle fabuleuse équipe certain modele de HP,COMPAQ,TOSHIBA M30,P10/15...
 
MVA (Multi-Domain Vertical Alignment) permet aligner les cristaux selon un modèle spatial, le temps de réponse est réduit, l'angle de vision est large et le noir est ''profond'' comme dans la technologie IPS.
 
Pas de portable a ma connaissance que des dalles TFT de bureau.


Message édité par remanence le 06-09-2005 à 07:48:58
Reply

Marsh Posté le 24-08-2005 à 18:18:19    

Houhaaaa quelle descente .....
 
Ne souyez pas si brutal ou si direct , on est pas là pour casser , mais pour donner un avis ou des conseil sans agresser du moins je pense qu'un forum sert à ca ??? Non ?
 
Bon , sinon ceux qui critique comme des brut la qualitée des ecran de portable sony , il faut bien se mettre en tete que de toute pacon , un portable , n'est pas fait à l'origine pour faire de la retouche photo et pour ce qui est de la carte graphique pareil , aucun gamer n'utilisera un portable comme machine principale !!!
 
Pour moi un ordinateur portable , est un outil de travail avec lequel on peut se detendre de temps à autre regarder un divx vite fait !  
ceului qui veut à tout prix de la qualitée , il achetera un bon 19" avec une machine digne de ce nom (pas un portable) !!  
 
maintenant pour le son , il est normal qu'il soit de qualitée mediocre , vue la taille du portable il ne faut pas s'attendre à la qualitée d'un kit 5.1 !!! Si ?  
De toute façon il suffit de brancher des anceintes dessus ex (un kit 2.1) et la le son est nyckel !!
 
Voila donc pour ceului qui veut un portable , il faut qu'il mette tt ca en consideration apres , c'est une histoire de gout et de qulitée des services et suivies de la marque , ainsi que le nombre de retour pour la machine souhaitée !!
 
personellement je possede le VGN-FS215E et j'en suis totalement satisfait et je vous avoue que pour matter mes divx ou faire des retouche photo , j'utilise un ordinateur (tour) avec un 19" !!  
 
Bref à chaque machine son utilisation !!!

Reply

Marsh Posté le 24-08-2005 à 19:31:57    

remanence donne un peu les caracteristiques theoriques des ecrans, en pratique c pas trop le cas
 
J'ai deja eu une dalle IPS, et franchement c de la daube une dalle pareil, soit disant les noirs sont profond, en pratique j'ai pas vu de difference avec un ecran ACER, et puis le temps de reponse est lamentable.
Les dalles IPS sont bonnes pour faire du word, rien de plus.
En plus de ça les IPS sont plus epaisses que les autres...
 
les ecrans soit disant pourris qui equipent les ASUS, SONY, ACER, etc... ont ete nettement amelioré, et ils ont maintenant des angles de vision tres proche de la dalle IPS. Pour les noirs ils s'en sortent aussi bien sinon mieux, y a qu'a voir les sony, certains ASUS, etc...
 
maintenant dire aussi que les couleurs sont ternes sur les ecrans sony... fo pas pousser non plus...
 
remanence parlent de trucs qu'il a jamais vu en vrai, il n'a lu que des comparatifs de technologie, qui doivent dater...


Message édité par Fazer916 le 24-08-2005 à 19:37:16
Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 09:52:50    

remanence a écrit :

1 je suis pas anti sony bien au contraire.
 
2 je juge le portable en toute objectivité j'ai moi meme 2 toshiba M30/M40 et j'ai déscendu le M40 en flamme.
 
3 la batterie alkaline et la carte graphique bridé frise l'escroquerie pour un portable a 1449€.
 
4 j'ai simplement comparer le M30/FS215S côte a côte (dalle IPS pour le M30 simple dalle TN pour le sony) les 2 sont en WXGA.  
 
5 je confirme votre connaissance des portables s'arrete bien au sony.
 
conclusion oui pour une simple dalle TN l'image est correct et encore (meme dalle M40/FS215S) mais pour une marque comme sony qui vante la qualiter de leur dalle mais pas de leur prix c'est de l'escroquerie.
 
http://www.tt-hardware.com/modules [...] =61&page=3
 
Il existe trois familles d'écrans TFT :  
TN + Film (Twisted Nematic + Film) est une technologie économique et rapide mais qui ne rend pas un noir parfait car les cristaux ne sont pas toujours parfaitement à la verticale du filtre polarisateur. Le film placé sur la dalle sert à élargir l'angle de vision (90°).  
 
Cette dalle pourrie equipe malheureusement les portables standard actuel SONY,TOSHIBA,ACER,ASUS..
 
IPS (In-Plane Switching or Super-TFT) est une technologie développée par Hitachi et Nec qui porte les angles de vision à 170°. Avec l'IPS, les cristaux s'alignent parfaitement et le noir est réellement noir. Le temps de réponse est par contre plus lent.
 
Cette dalle fabuleuse équipe certain modele de TOSHIBA M30,5200...
 
MVA (Multi-Domain Vertical Alignment) permet aligner les cristaux selon un modèle spatial, le temps de réponse est réduit, l'angle de vision est large et le noir est ''profond'' comme dans la technologie IPS.
 
Pas de portable a ma connaissance que des dalles TFT de bureau.


 
 [:mlc2] Ca me saoulera toujours autant les gars comme toi qui se permettent de juger les autres en imposant leur avis comme le seul et unique recevable....la bonne parole quoi!!! [:mopyzel]  
 
Je suis de l'avis de yann18 : le jugement des dalles est trop une affaire de goût, donc pas d'extrémisme injustifié!

Reply

Marsh Posté le 25-08-2005 à 14:35:08    

bon personnelemnt je suis ton avis cyber , jai vu les ecrans de Sony et ils sont superbes mais tout est une affire de goût c'est pa la peine d'etre si aggressif .
 
Sinon jaurais finalement peut etre les moyens pour un VGN-A417M avec une X600 , je voudrais des avis sur cette CG et QUE sur la CG ...(je joue notamment a des jeux de stratégie type Warhammer40.000 : Dawn of war Ou Warcarft III)


Message édité par Profil supprimé le 25-08-2005 à 15:13:42
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed