Votre avis sur un PC portable

Votre avis sur un PC portable - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 20-08-2016 à 13:23:58    

Salut,
 
Je cherche un PC portable capable d'avoir une très bonne autonomie, un clavier ergonomique pour écrire, un écran mat, et si possible avec la possibilité de faire tourner des jeux récents sans chercher nécessairement la performance.
 
J'ai trouvé ce PC (un HP Pavilion 15-bc000nf) :
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00212429.html
 
Je ne peux pas dépasser les 800€
 
-> Pensez vous-que pour environ le même prix je peux trouver mieux ? Quels autres modèles peuvent concurrencer celui-ci ?
 
Merci !

Reply

Marsh Posté le 20-08-2016 à 13:23:58   

Reply

Marsh Posté le 20-08-2016 à 16:37:32    

tu peux pas rajouter 100E ? Avec 900 euros tu auras une 960m qui fera tourner les jeux récents mieux et une montée en gamme dans les chassis.

Reply

Marsh Posté le 21-08-2016 à 12:14:18    

Hélas non, au départ c'était 700€ max et là je suis déjà monté à 800€, je ne peux vraiment pas aller au-dessus.

Reply

Marsh Posté le 21-08-2016 à 12:43:35    

à 800 max ton HP est une bonne affaire :)

Reply

Marsh Posté le 21-08-2016 à 21:14:41    

Merci de ton avis. les 11.5h d'autonomie ça n'est pas un peu mensonger ? Je trouve ça trop beau pour être vrai.

Reply

Marsh Posté le 21-08-2016 à 21:53:10    

Je suis effectivement dubitatif devant l'autonomie annoncée, vu la configuration embarquée et la batterie de seulement 3 cellules. Pour 800 €, tu as régulièrement des machines avec GTX 960M. Exemple avec ce Lenovo Y700 (I5/8 Go/500 Go + M.2 dispo/GTX 960M/770 €) : http://www.cdiscount.com/informati [...] #mpos=1|cd


Message édité par Positivman le 21-08-2016 à 21:53:22
Reply

Marsh Posté le 21-08-2016 à 22:30:23    

L'ennui c'est que moi je veux absolument une bonne autonomie, ce que ce Lenovo ne semble pas proposer non plus. Environ 95% de mon temps sur ce PC sera consacré à de la bureautique.
Peut-être suis-je trop gourmand avec un GTX 960M ? Mais rétrograder dans la qualité de la carte graphique me permettra-t-il malgré tout de faire tourner les jeux qui viennent de sortir ?


Message édité par titan_de_rhodes le 21-08-2016 à 22:34:22
Reply

Marsh Posté le 21-08-2016 à 22:35:36    

Oui, mais plus tu descends en gamme, plus tu devras évidemment faire des concessions.

Reply

Marsh Posté le 22-08-2016 à 08:41:44    

Connais tu optimus :) ? C'est une technologie de nvidia qui fait que lorsque tu n'est pas en jeu le gpu nvidia est quasi-eteind <1W et le gpu du processeur prend le relai. Le lenovo y700 est vraiment plus bas de gamme que ton hp l'ecran et l'autonomie en prendront un coup, regarde les benchmarks de la 950m sur notebookcheck et tu sauras si ca te correspond tu pourras faire tourner en medium/high pas mal de jeux modernes.

Reply

Marsh Posté le 22-08-2016 à 08:53:44    

Evite HP c'est pas une bonne idée pour le jeu. Tourne toi vers des modèles un peu plus gros pour du jeu sinon ton GPU va se désouder comme sur tous les HP

Reply

Marsh Posté le 22-08-2016 à 08:53:44   

Reply

Marsh Posté le 22-08-2016 à 11:21:55    

Le problème de billage des GPU - qui n'a pas touché que HP à l'époque - n'a plus cours aujourd'hui. Sinon, le HP paraît plus haut de gamme que le Lenovo - d'où sais-tu que l'écran du HP est meilleur, d'autant que celui du Y700 n'a rien à voir avec celui du Y70 ? - certes, mais plus cher et avec un moins bon GPU.
Reste que si 95% du temps sera consacré à de la bureautique, oriente-toi vers un processeur basse-consommation I5 ou I7, doublé d'une GTX 950M (pas de 960M à ma connaissance avec ce type de CPU). Cependant, les 950M en GDDR5 sont bien plus rares que celles, moins performantes, en DDR3. A toi de voir selon tes priorités.
Edit : un point qui retient mon attention est la capacité de la batterie du HP, étrangement élevée, il me semble, pour une 3 cellules : 61,5 Wh. En revanche, les 10h et plus d'autonomie sont une vaste blague. Au mieux, en jouant sur les paramètres d'alimentation, tu pourras atteindre 4 ou 5h, ce qui est déjà bien.

Message cité 1 fois
Message édité par Positivman le 22-08-2016 à 11:31:44
Reply

Marsh Posté le 22-08-2016 à 20:51:54    

Du coup ce PC serait-il plus intéressant pour moi ?  
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00213970.html
 
 
Avec le Acer Aspire F5-573G-59HU j'ai jusqu'à 12h d'autonomie d'après LDLC. J'ai l'impression que seul le micro-processeur a changer avec le HP que je convoitais. Il y aussi plus de cellules. Est-ce mensonger de nouveau ?
 
 


Message édité par titan_de_rhodes le 22-08-2016 à 20:54:48
Reply

Marsh Posté le 22-08-2016 à 20:54:49    

M'est avis que les 12h annoncées sont illusoires. Reste que l'autonomie devrait être meilleure.

Reply

Marsh Posté le 22-08-2016 à 20:56:25    

Je ne sais pas s'il est possible d'avoir une réponse précise à cette question mais penses-tu que je peux malgré tout taper dans les 8h d'autonomie ?

Reply

Marsh Posté le 22-08-2016 à 20:58:42    

Mouais, en bureautique légère avec la luminosité sur moyen et le wifi coupé, peut-être. A moins que je ne sois pessimiste, mais ça contrebalance l'optimisme exacerbé des constructeurs et revendeurs.

Reply

Marsh Posté le 23-08-2016 à 13:09:00    

Positivman a écrit :

Le problème de billage des GPU - qui n'a pas touché que HP à l'époque - n'a plus cours aujourd'hui. Sinon, le HP paraît plus haut de gamme que le Lenovo - d'où sais-tu que l'écran du HP est meilleur, d'autant que celui du Y700 n'a rien à voir avec celui du Y70 ? - certes, mais plus cher et avec un moins bon GPU.
Reste que si 95% du temps sera consacré à de la bureautique, oriente-toi vers un processeur basse-consommation I5 ou I7, doublé d'une GTX 950M (pas de 960M à ma connaissance avec ce type de CPU). Cependant, les 950M en GDDR5 sont bien plus rares que celles, moins performantes, en DDR3. A toi de voir selon tes priorités.
Edit : un point qui retient mon attention est la capacité de la batterie du HP, étrangement élevée, il me semble, pour une 3 cellules : 61,5 Wh. En revanche, les 10h et plus d'autonomie sont une vaste blague. Au mieux, en jouant sur les paramètres d'alimentation, tu pourras atteindre 4 ou 5h, ce qui est déjà bien.


 
 
Je peux t'assurer que le problème est toujours présent ! ( pc de 2015 )

Reply

Marsh Posté le 23-08-2016 à 13:54:28    

Je le conçois, mais ce doit plus tenir de l'épiphénomène que de la pandémie, comme ce fut le cas il y a quelques années.

Reply

Marsh Posté le 23-08-2016 à 17:44:23    

En fait peut-être faut-il que j’arrête d'espérer. Concrètement avec 800e, il est impossible d'avoir un PC capable de supporter (juste pouvoir faire tourner même avec des graphismes faibles) des jeux récents et être capable de tenir 7h en autonomie en bureautique. Je me trompe ?

Reply

Marsh Posté le 23-08-2016 à 17:50:52    

Ben tu peut te tourner sur l'occasion et prévoir l'achat d'une batterie neuve longue durée. Y'a rien dans tes critère dans ton topic régional sur la section achats-ventes ?


---------------
[ACH] ... / [TU] Brompton
Reply

Marsh Posté le 23-08-2016 à 17:51:35    

C'est difficilement compatible, puisque des performances correctes impliquent souvent une autonomie moyenne, au mieux. C'est moins vrai avec un Mac, mais les tarifs, pour un produit équivalent, sont (bien trop ?) élevés.

Reply

Marsh Posté le 23-08-2016 à 18:09:10    

Sans chercher juste en survolant la section achats/vente portables, on trouve ça :

 

http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] _1.htm#bas


Message édité par Alkhar le 23-08-2016 à 18:09:33

---------------
[ACH] ... / [TU] Brompton
Reply

Marsh Posté le 23-08-2016 à 18:14:10    

Trop cher, sachant que la version actuelle coûte 770 € : http://www.cdiscount.com/informati [...] 23161225:s
Certes, il s'agit de la 960M 2 Go - ce qui ne change rien pour une carte de ce niveau - et le SSHD est plus rapide que le HDD. Reste que l'écran du Y700 est meilleur que celui du Y50.

Reply

Marsh Posté le 23-08-2016 à 19:18:28    

Dans les deux PC la batterie ne tiendra jamais 7-8h si j'ai bien compris. Et d'occasion ça peut être intéressant c'est vrai mais encore faut-il voir du côté de la garantie. Un PC avec une garantie de trois mois je trouve ça vraiment bof.
 
Merci en tout cas pour vos avis !  :) Je pense réorienter mes recherches et faire le deuil quelque part des futurs jeux qui sortiront en tirant une croix dessus. Si vous avez des ordinateurs à me suggérer avec les mêmes critères qu'initialement :
 
_ écran 15.6 pouces.
_ écran mat, hd voire full hd, antireflet.
_ autonomie minimum de 8h.
_ capacité de faire tourner des jeux antérieurs à 2012.  
 
Je suis preneur ! :D


Message édité par titan_de_rhodes le 23-08-2016 à 19:22:23
Reply

Marsh Posté le 23-08-2016 à 19:27:27    

http://www.ldlc.com/fiche/PB00191453.html
 
Celui-ci semblerait parfaitement me convenir, non ?

Reply

Marsh Posté le 23-08-2016 à 19:32:01    

Bof. Sinon, tu peux toujours envisager l'un des portables conseillés plus haut, en achetant une seconde batterie.

Reply

Marsh Posté le 23-08-2016 à 19:41:17    

Une seconde batterie à brancher quand mon PC n'a plus d'autonomie ? Mais avec les batteries intégrées c'est impossible non ?

Reply

Marsh Posté le 23-08-2016 à 19:43:46    

J'oubliais ce "détail". Merci de rappeler la bêtise de certains constructeurs, qui font de l'intégration à outrance.

Reply

Marsh Posté le 02-07-2017 à 16:42:05    

Je déconseille d'acheter un HP pavillon, j'en ai eu 2 et à chaque fois j'ai eu beaucoup de problemes avec, pour le dernier quand je l'ai ramené au vendeur il m'a dit "il est foutu faut tout changer" au bout d'un an et demi...
Je n'acheterai plus cette marque

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed