AVIS Asus Z53JP-AP050C - Portable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 29-01-2007 à 08:51:06
La difference de perrformance avec celui la est elle importante Sony Vaio VGN-C2Z noir ?
Marsh Posté le 29-01-2007 à 21:29:48
sur le papier ca a l aire plus que correct niveau prix mais ne l ayant pas eu entre les main je ne peux te guider plus
Marsh Posté le 30-01-2007 à 00:05:37
Le problème avec les produits de la FNAC c'est qu'il ne sont garantie qu'une année et vendu sans la sacoche et souris...
Sinon c'est un pc portable plus que correct je me tate a prendre ce modèle
Marsh Posté le 30-01-2007 à 08:18:40
j'ai vu un dell inspiron 9400 a 1440 qui m'as l'air plus performant je les apelle et apres je me decide
Marsh Posté le 04-02-2007 à 09:36:41
moi je me suis décidé,
je l'ai acheté jeudi dernier a la fnac.
Pour l'instant j'en suis satisfait, le seul défaut que je lui trouve finalement c'est VISTA...lol
Sinon niveau package c'est clair que c'est un peu limite, mais a la fnac j'ai réussi a obtenir une sacoche offerte, elle est pas mal mais pas tres grande.
J'ai aussi bénéficié des 5% de réduction grace a la carte fnac
Marsh Posté le 04-02-2007 à 10:10:22
Je sui parti sur l'inspiron 9400. un peu plus grand un peu plus cher mais meilleur aussi
Marsh Posté le 04-02-2007 à 10:10:54
ReplyMarsh Posté le 04-02-2007 à 11:02:51
Je conseillerai plutot ce modèle le ASUS F3JP-AK055C
http://www.microrama.fr/catalog/pr [...] cts_id=876
Il est au même prix, propose les même atouts tout en gardant la garantie de 2 ans Asus contrairement a ce vendu a la fnac & darty, la sacoche et souris sont fournie gratuitement
@ Ozomoseur : Pour Vista avec cette configuration il n'y a aucun problème, pour Aero aussi vu que la carte graphique est assez puissante
Marsh Posté le 04-02-2007 à 12:00:56
exact, tout se passe tranquil
il obtient 4,4 comme score au test de performances.
J'ai l'impression que ce test ne reflete pas vraiment les performances des machines
Marsh Posté le 04-02-2007 à 14:10:12
Il faut aussi savoir que ce n'est pas noté sur 10 comme on pourrait le croire mais sur 5,9 qui est la maximum
Marsh Posté le 04-02-2007 à 14:30:24
ozomoseur a écrit : Vista tourne t'il correctement dessus ? Aero est il fluide ? |
tu plaisantes la ?
ce pc est un monstre, si ça tourne pas la dessus, on se demande bien sur quoi ça pourrait tourner
ps : en aucun cas vista est un defaut, c'est une reellle amelioration..qui demande quelques minimes nouvelles habitudes.
Marsh Posté le 08-02-2007 à 09:08:21
vista=> amélioration ???
Je ne trouve pas trop.
pour moi c'est un theme de bureau de 3D, rien de plus,
si il y a aussi la recherche indexée qui est ajoutée (qui existe déjà sur les autres systeme depuis longtemps)
Franchement je ne trouve pas que vista soit une réelle évolution
Marsh Posté le 09-02-2007 à 05:53:43
tu devrais te renseigner un peu mieux (sur presence pc par exemple, il y a un enorme dossier vista avec tous les changements, noyau, securité, performance (ready boost, etc) ... il y en a un paquet)
Marsh Posté le 09-02-2007 à 08:15:56
d'accord,
mais c'est comme une LADA, ces voitures ont beau s'etres améliorées depuis des années, n'empèche que c'est toujours médiocre par rapport a la concurence
Marsh Posté le 09-02-2007 à 09:42:07
Quel différence entre ce portable et le ASUS F3JP-AK055C?
Pour le moment je n'ai trouvé que la résolution de l'écran et le prix.
sur le site Asus aucune trace de la serie Z ! Et les portables Asus Z n'ont l'air dispo que dans les grandes enseignes (fnac, darty). C'est des modèles expres pour eux?
Marsh Posté le 09-02-2007 à 15:47:41
tuky a écrit : Quel différence entre ce portable et le ASUS F3JP-AK055C? sur le site Asus aucune trace de la serie Z ! Et les portables Asus Z n'ont l'air dispo que dans les grandes enseignes (fnac, darty). C'est des modèles expres pour eux? |
La série Z est une série uniquement destiné au grande surface, il y a des avantages et des inconvéniant... L'avantage c'est que tu passe par une grande surface qui généralement te le change au moindre problème, par exemple la fnac te fais un échange dès le premier pixel mort.
Ensuite pour les inconvéniants c'est que tu n'as qu'une garantie de 1 Ans !! Et ça ca fait toute la différence surtout pour un PC Portable, quand tu les achetes sur le net ou magasin spécialisé ils sont garantie 2 ans avec prise en charge chez toi par Asus. Ensuite les deux autres inconvéniant qui sont moins indispensable, c'est le Souris optique et la sacoche qui ne sont pas offert comme sur les modéles vendu sur le net ou marchand spécialisé.
Et selon les termes d'Asus France quand je les ai contacter, les modèles Z53 sont en fin de vie
Je pense avoir répondu a ta question a plus
Marsh Posté le 09-02-2007 à 16:15:23
ydavidyu a écrit : d'accord, |
quelle concurrence ?
Marsh Posté le 09-02-2007 à 22:57:55
mac os X par exemple,
ou alors pas mal de distributions linux.
Je ne crache pas sur windows mais je trouve juste qu'ils nous prennent un peu pour des pigeons.
Vous comprendrez lorsque toutes les applications qui vont sortir nécéssiterons Win Vista pour tourner, et que tout le monde sera "obligé" de migrer
Marsh Posté le 09-02-2007 à 23:15:52
ça n'as pas était le cas avec XP alors pourquoi avec Vista... ?
Marsh Posté le 10-02-2007 à 14:11:06
Lyricis a écrit : La série Z est une série uniquement destiné au grande surface, il y a des avantages et des inconvéniant... L'avantage c'est que tu passe par une grande surface qui généralement te le change au moindre problème, par exemple la fnac te fais un échange dès le premier pixel mort. |
c'est exactement ce que je pensais
merci de tes explications
reste a savoir si j'ai besoin ou envie d'une resolution 1680*1200 et des brouettes ou si je me contente de la version darty !
Marsh Posté le 13-02-2007 à 09:30:47
J'aurais plusieurs petites questions :
Y'a-t-il une différence entre "Vitesse Réseau : 100/10 Mb/s" et "Réseaux 10/100/1000T" ? Je demande ça parce que le modèle ASUS F3JP-AK055C de Microrama et le modèle ASUS F3JP-AK055C de Materiel.net indique ces deux références. Si elles ne veulent pas dire la même chose, qui ment ? A quelle référence correspond un réseau Gigabit ? (plein de question en une)
Autre question, spécialement pour ydavidyu (possesseur du Z53JP) : Pourrais-tu me dire les résultat du Z53JP-AP050C à 3Dmark03 et 3Dmark05 puisque tu l'as acheté ? Et est-ce que tu a déjà eu l'occasion de jouer à FEAR dessus ?
Merci d'avance pour vos réponses !
Marsh Posté le 13-02-2007 à 12:56:47
Personne pour ces informations ?
Édit :
Interet du gigabit LAN : vieux sujet dans le forum hardware.fr
Marsh Posté le 15-02-2007 à 13:05:57
Alors,
je viens de tester Ce pc portable qui tourne donc sous windows vista avec 3dmark03 et 3dmark05.
avec les drivers : 8.33.0.0
-3DMARK03 : Score : 7126pts (cpu score : 1133)-->Personellement ça me parrait peu
-3DMARK05 : Score : 4268pts (cpu score : 7513)-->Idem
Marsh Posté le 16-02-2007 à 17:11:38
a bon ?
je fais mieux avec mon A643000+ et ma 7800gt et 1 Go de ddr1
Marsh Posté le 25-02-2007 à 16:35:41
C'est juste après l'acquisition de ce portable que j'ai découvert ce topic révélant que le Z53J est en fait basé sur un F3JP. Du coup je m'inquiète: le Z53J est-il un sous-produit avec des points négatifs par rapport à son cousin? La seule différence notable est la durée de garantie evoquée sur le présent topic: c'est bien louche... Le Z53J est-il une sous-version du F3JP avec des composants moins solides?
Pour vérifier cette supposition, je vous livre mes premières impressions, à confronter avec les avis d'un possesseur de F3JP, :
- Windows Vista est gourmand, mais Aero tourne sans problème avec cette config. En revanche la batterie accuse un peu: 1h30 d'utilisation bureautique, c'est léger! Je crois que le Z53J est livré avec une batterie 6 cellules, alors que le F3JP est livré avec une batterie 9 cellules... Ca donne envie de réinstaller XP qui doit être moins gourmand et meilleur gestionnaire d'alimentation.
- le disque dur pas très discret, le ventilo non plus. Globalement ça chauffe pas mal
- sinon pour le moment, plutôt content des perf générales de la bête, bon écran, bon clavier, bonne connectique.
N'hésitez pas à confronter vos propres points de vues avec mes impressions!
Marsh Posté le 26-02-2007 à 02:48:33
Bonjour,
Je me suis pris ce portable à la Fnac, concernant la garantie, ils m'ont expliqués que la Fnac prend en charge 1 an et la deuxième année est pris par Asus. Sinon au passage avec les 5% de la carte Fnac ça permet par exemple de prendre 1 an d'assurance casse et vol pour le même prix, ce qui est pas mal.
Pour les différences avec l'autre modèle, ce n'est pas des composants moins bons mais la résolution de l'écran qui est de 1280x800. J'ai un peu hésité et finalement ça va très bien. J'ai eu un dell 17" 1920x1200, vraiment trop petit à mon gout.. ça fatigue les yeux.. Et un 1440x900 qui est très bien sur un 15,4", par contre je trouve la 1680x1050 encore trop petit sur un 15".. Si on ajoute le fait que les lcd supportent mal d'être hors résolution native, le fait par exemple de jouer en 1680x1050 demande beaucoup plus à la carte graph donc il y a le pour et le contre... Ce sera plus fluide sur un 1280x800.. Bref ..
Sinon pour l'instant je le trouve vraiment nickel !
Marsh Posté le 26-02-2007 à 09:29:01
Moi en l'achetant a la Fnac j'ai réussi a obtenir une sacoche de transport gratuite.
Tu l'as aussi sous vista ?
Quelqu'un l'as sous Xp (d'origine) ?
Marsh Posté le 26-02-2007 à 17:48:19
OlivOr a écrit : Bonjour, Je me suis pris ce portable à la Fnac, concernant la garantie, ils m'ont expliqués que la Fnac prend en charge 1 an et la deuxième année est pris par Asus. Sinon au passage avec les 5% de la carte Fnac ça permet par exemple de prendre 1 an d'assurance casse et vol pour le même prix, ce qui est pas mal. |
Attention ce que t'on dis la FNAC est faux, la deuxieme année ne sera pas prise en charge par ASUS.
Si tu as des doutes envoi un mail a ASUS tu en aura la confirmation, c'est ce que j'avais fait avant de prendre le mien, car j'hésité entre plusieur modèle dont celui-ci et donc la conseiller ASUS m'avait bien expliqué tout ça.
J'ai toujours le mail d'ailleurs :
Citation : [size=1]Bonjour, |
[/size][size=1]Vous avez la série W1JC qui pourrait correspondre à vos
besoins mais il ne doit plus enrester beaucoup car il est en fin de vie. Sinon
avec 100% des caractéristiques données, je ne vois pas grand chose
d'autre.....
[/size][size=1]A savoir que le Z53 est vendu uniquement en grande
distribution (1 an de garantie). Alors que les produits mentionnés en pièce
jointe sont vendu hors grande distribution (garantie 2 ans +
sacoche+souris)
[/size][size=1]cdt
[/size][size=1]ASUS FRANCE[/size]
La série Z53 est un accord justement avec les grandes enseigne pour qu'elles puissent proposé leurs propres extention de garantie...
Marsh Posté le 27-02-2007 à 11:39:26
Autre grand avantage du F3J, c'est la batterie... 6 cellules sur le Z53J au lieu de 9 cellules sur le F3J. J'ai lu sur le post du F3J que certains tenaient 3h30 en lecture de film, alors qu'en bureautique et économie maximal de la batterie, j'arrive seulement à 1h30 grand max d'autonomie... j'imagine que Vista est aussi à incomber là-dessus.
J'hésite toujours à reformater pour installer XP, car pour la même machine, elle sera plus puissante avec plus d'autonomie... et moins d'ennuis quand aux incompatibilités programmes et drivers. A voir.
Sinon chez moi le CD/DVD fait un boucan du diable, et Nero Drive Speed n'a pas l'air de fonctionner sous Vista. Quand est-il chez vous?
Marsh Posté le 27-02-2007 à 17:49:17
Ha bon sérieux pour les dire de la Fnac ? Je vais demander par email à Asus, ils me l'ont vendu avec cet argument...
Sinon j'ai installé le miens avec XP Pro, ça marche nickel sauf que le driver du touchpad n'a pas l'air optimal.. Il met un moment pour se charger comme il faut au démarrage de windows..
Sinon je viens de voir que le disque dur, la mémoire, ventilo/proc, wifi sont accessible très facilement, c'est bien ça ! Au passage la mémoire c'est de la Nanya, donc une bonne mémoire. Pour info Elixir c'est leur mémoire bas de gamme et Nanya c'est leur haut de gamme (à Nanya). J'hésitais à remplacer par mes barettes Dane-Elec 667Mhz mais bon...
Marsh Posté le 20-03-2007 à 15:47:11
Retour d'expérience après un mois d'utilisation.
Quelques problèmes avec le touchpad et/ou la souris, j'espère résoudre ça bientôt.
Un peu déçu par la performance de la batterie, je crois qu'en achetant le Z53J en magasin ils la vendent avec une cellule, alors que le F3JP vendu en ligne a une 9 cellules. Du coup le mien tient une petite heure et demie en utilisation bureautique sur batterie, ce qui me semble un peu faiblard. Vista ne doit pas y être pour rien.
Le ventilo est relativement discret, même si ce n'est pas comme avec un macbook. La recherche immédiate de Vista est bien pratique, mais la contrepartie c'est que le disque dur gratte en permanence pour indexer les fichiers (on peut évidemment désactiver l'option).
Avez-vous la même faible autonomie?
Sinon l'écran est très bon, pas encore testé la carte graphique en 3D.
Le lecteur CD/DVD mouline un peu fort à mon goût, mais heureusement il se calme en lecture DVD. Si je "recolle" le lecteur vers le haut ça vibre moins... défaut de construction de mon modèle ou ça le fait chez vous également?
Autre interrogation: étant donné que le Z53J est basé sur une F3JP, est-il possible de télécharger sans problèmes les màj du F3JP, car le Z53J a l'air d'avoir un suivi moindre...
Marsh Posté le 20-03-2007 à 17:49:11
Oui se sont les mêmes mises à jours, car se sont aussi les mêmes composant a part l'écran
Marsh Posté le 26-03-2007 à 13:29:08
Je viens de l'acheter il ya quelques jours pour l'anniversaire de ma copine.
Il est plus tôt performant, j'ai testé EQ2 et il rame absolument pas en 1280*800 avec les ombres et tout options graphique presque à fond tandis que mon fixe peine avec un x2 3800+, 2mo ddr, et une Gf 8800 gts 640mo...autant dire que pour les applis multimédia et les jeux ,ils tournent sans problème (j'en suis même jaloux).
Les points noirs pour moi : le couvercle se ferme un peu difficilement (faut bien appuyer), et j'ai peur qu'avec le temps des déformations ou des backlights apparaissent. La typo du clavier est un peu futuriste faut aimer. Le clavier est un peu plus ferme que la moyenne, perso je préfère comme ça mais ça doit pas plaire à tout le monde et il est un peut loin mais on a plus de place pour les poignets du coup.
Comme la majorité des portables, l'écran est "brillants", dommage. Tiens l'écran justement, le même que mon acer aspire acheté il y a quelque temps, une évolution de l'angle du contraste et des couleurs aurait été bienvenu
DD toujours en 5200t, et le vendeur qui te dit que de toutes façons les 7200t chauffent trop (mais que ça ce fera pas avant avril...ça chauffe trop mais ils le feront quand même en avril...ils veulent te vendre un truc qui chauffe trop en avril...non ils se foutent de toi).
La connectique est correct pour ma part, avec prise dvi, 4usb, fw, et le BT en version 2 qui reconnais pas mal de périphériques. La carte son est bien, les musiques/filmes sont écoutables contrairement à mon acer qui produit un son métallique extrêmement désagréable, et c'est quand même pratique, t'a pas d'enceinte supplémentaire à te trimballer (en plus elle gère le surround-virtuelle sans hp en plus- dans certains jeux, ça le fait un peut quand même )
voilà un résumé de mon expérience avec ce portable
Marsh Posté le 28-01-2007 à 21:18:45
Bonjour a tous,
Que pensez vous de ce portable http://www4.fnac.com/Shelf/article [...] 58505&Fr=2
Intel Core 2 Duo T7200
2 Go DDR2
160 Go
15,4" WXGA
ATI Mobility Radeon X1700 256/512Mo
4 USB 2.0, 1 modem RJ-11, 1 Ethernet RJ-45, 1 FireWire IEEE1394, 1 DVI, 1 VGA, 1 sortie TV, 1 sortie casque, 1 entrée micro, 1 S/PDIF, 1 ExpressCard
Microsoft Windows Vista Edition Familiale Premium
2,9 kg
1399
Y'a t il mieux pour le meme budget ?
Merci
Message édité par ozomoseur le 28-01-2007 à 21:29:47