Voici surement le dilemne de pas mal d'étudiant comme moi tiraillé entre ces deux bons modèles chacun a ses avantages :
 
Asus : écran brillant, 128 de mémoire vidéo dédiée, 20 Go de plus, bon SAV
 
HP : plateforme Sonoma, (PCI-e), meilleure offre logiciel.
 
J'ai lu tous les topics dédiés mais dur dur car chaque marque a ces fans...

des caractéristiques identiques; j'avais aussi hésité entre les modèles de ces 2 marques.
apparemment l'Asus n'est pas en stock (produit bientôt disponible).
les résolutions d'écran sont voisines, est-ce que l'écran billant Asus apporte un plus ???;  
pour l'utilisation courante en bureautique, la configuration HP-Compaq me semble très très bien placée. (et la lecture de DVD reste bien confortable). Je n'ai pas testé pour les jeux. Pour retouche photo simple, pas de souci (même avec Adobe Photoshop Eléments).
 
 
sans être pro-HP, ni anti-Asus, il faut un moment donné choisir, j'ai choisi le nx 8220 pour ses caractéristiques, pour l'offre logicielle, pour la garantie 3 ans, et l'accueil qui m'avait été réservé à la boutque HP étudiants était satisfaisant. de plus le désign du portable est très agréable...
comme Yan-x, voir topic dédié http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4830-1.htm,
la livraison (délais et package reçu très satisfaisants).
la qualité de fabrication apparait de suite.
à l'usage, pas de pb particulier.
 
je t'encourage à relire les topics dédiés...
n'hésite pas à faire part de tes interrogations particulières (surtout fonction de l'utilisation que tu feras du portable); car à n'en point douter, ces 2 portables sont effectivement bien "similaires"  

Merci, je voyage beaucoup et je souhaite avoir un PC ou la lecture de divx/dvd et les jeux sont agréables. Je penche pour le HP ces temps ci. Merci pour ta réponse.

je remarque que ton hésitation te fais aller sur tous les topics...
c'est ainsi que j'avais procédé.
 
le plus difficile est parfois de prendre de la distance avec les affirmations trop catégoriques de certains.
ce n'est pas parce qu'on est possesseur d'un portable qu'il se doit d'être le summum.
j'ai un peu regretté parfois ce manque d'objectivité qui rendait les informations plus difficiles à intégrer.
 
très personnellement je rejoins une partie du post debounty2k dans http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 41.htm#bas

.
 
reste que pour le HP, j'ai pris aussi le fait qu'il soit issu du catalogue gamme pro...
 
pour la mémoire, le M6 c'est de la DDR1 à 333Mhz; le nx8220 de la DDR2 à 400Mhz.
 
pour écrans, je n'ai pu juger en réalité (pas de distributeurs Asus dans ma région!!!); en se basant sur certains tests dont http://www.presence-pc.com/tests/C [...] M6N-245/6/

et certains posts on s'aperçoit que les écrans Asus ne sont pas au top. donc bien comparables à celui du nx8220.

Au niveau des hauts-parleurs je pense que le HP est au-dessus du lot. Sympa pour les allergiques au casque.

Le M6 de ASUS à 4 HAUTS PARLEURS, il est GARANTIE 3ANS, on peut mettre à la place du graveur DVD Double couche un second disque dur ou une seconde batterie, y'a la sacoche souris et la clé usb le disque dur c'est 80Go en 5400T/m.
Je pense à 1499€ C'est le meilleur compromis.

+1 pour Asus bien sûr

le compaq est aussi garanti 3 ans
il est muni d'un multibay dans laquel on peut mettre un 2ème DD...
il a un équipement logiciel supérieur (suite Office Pro (Word, Excel, Powerpoint, Access, Publisher...), Encarta DVD (bien que ce ne soit pas d'une utilité essentielle),OS = XP Pro)
les 2 hauts-parleurs du HP sont malgré tout de bonne qualité ! (et le nombre ne fait pas tout!)
 
voir http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4830-1.htm
 
donc 2 offfres bien équivalentes, qu'il est à mon sens assez difficile de départager...

Oui c'est dur, j'hésite car ils ont la même garantie, HP a une plateforme plus récente, mais qu'en ai t il de la finition ?
 
quelqu'un a trouvé un test sur ce modèle ?

petite précision que j'avais omise  dans précédent post :
je me suis placé dans le cadre des offres "étudiant" ou les 2 configs sont à des tarifs très voisins (nx8220: 1449 € ; M6 : 1439 €)

Le M6 a 1499 a 128 Mo dédié, un 80 Go et un écran brillant.

exact pour le M6BNA17-RS (du reste objet du topic!) [mais non disponible actuellement]
[j'avais pris M6BNE17-DLS, lui à 1439 € carte graphique 64Mo...)
 
dans les spécificités techniques, on pourrait dire que le Compaq utilise processeur M740 à 1,73Mhz sur chipset i915... plateforme sonoma!  
 
je ré-insiste : je ne suis pas sûr qu'à l'usage il existe une grande différence entre les deux!!!
les heureux possesseurs étant satisfaits chacun de leur portable...

POUR INFO LE M6BNA EST DISPOS MAINTENANT CHEZ MARCOPOLY POUR L OFFRE ERTUDIANTE
CE QUI L AURAI DEJA RECU MERCI DE NOUS DONNER VOTRE FEED BACK

Sincèrement l'asus est 1000x plus beau vous trouvez pas?

il est peut etre 100 fois plus beau mais la coque du nx8220 a l'air plus solide et surtout l'écran a l'air meilleur  
 
pour moi, ca aurait asus sans hésiter... si il y avait eu un bon écran qui supporte les jeux, or il semblerait que le 15,4" WXGA+ soit pas terrible (si on lit les tests et les forums)
 
si il y a des possesseurs des deux ordi qui veulent nous rendre un feed back je leur serais TRES TRES TRES TRES reconnaissant

Je ne sais pas si ça peut aider pour ta décision, moi j'ai un HP nx8220 depuis environ 1 semaine et je suis très satisfait! Une chose par exemple, je ne sais pas si en France vous avez les même configuration qu'au canada, car j'ai de la DDR2 à 533MHz au lieu de 400MHz... L'écran est en WXGA+. C'est vrai que la coque du nx8220 est très solide, si je me trompe pas, elle est en magnésium. J'ai pas eu encore le temps de le tester sur des jeux.