Ca y est le nouveau petit bébé made in AMD pour nos cher portable est disponible en france chez Acer.
 

 
Dispo chez RDC sur ce lien :
http://www.rueducommerce.fr/Mobili [...] -GHz.htm#2
 
et aussi chez 1000ordi :
http://www.1000ordi.fr/8575
 
Processeur AMD Turion 64 ML30 - 1.60 GHz  
Mémoire 512 Mo DDR-SDRAM PC2700  
Extension maximale à 2 Go  
Ecran 15.4" WXGA TFT LCD avec résolution de 1280 x 800  
Carte vidéo intégrée UniChrome™ Pro IGP - 64 Mo de mémoire partagée  
Disque Dur 60 Go - ATA/100  
Graveur DVD±RW/DL intégré  
Système Audio avec deux enceintes  
Compatible MS DirectSound & Sound Blaster® Pro  
Modem 56Kbps ITU V.92  
Contrôleur 10/100Mbps Fast Ethernet  
Contrôleur Wireless LAN 802.11g intégré  
4 x Ports USB 2.0  
1 x Port infrarouge  
1 x Connecteur VGA  
1 x Sortie TV S-Vidéo  
1 x Connecteur Firewire  
1 x Emplacement CardBus PCMCIA type II  
1 x Port RJ-11 pour le modem  
1 x Port RJ-45 pour Ethernet  
1 x Port Parallèle  
1 x Connecteur adaptateur secteur  
1 x Prise micro/casque/sortie de ligne  
1 x Prise micro/entrée de ligne  
Adaptateur Secteur 90W  
Batterie Li-Ion 63 Wh  
Clavier 88/89 touches  
Touchpad avec bouton défilement 4 sens  
 
PRIX : 974 €
 
c'est pour savoir si certain d'entre vous ont craqué pour cette petite machine.
Au dela des performance de la machine, c'est surtout les performance du Turion 64 qui m'interresse (performance brute,autonomie,Dégagement de chaleur)

Le Turion 64 n'est autre qu'un Athlon 64 Socket 754 1Mo de cache L2, core Revision E, consommation réduite @ 25W pour le moins gourmand (le 1.6Ghz).
 
Je doute qu'il puisse faire trop de l'ombre au Pentium M

compatibilité 64bits (donc plateforme qui dure longtemps)
et puis, sur les postes fixes, le A64 n'est pas une si mauvaise machine  
 
je serai moins categorique à ta place.
je suis d'accord que le pentium M est le meilleur proco made in Santa Clara,  mais je pense que ce turion va faire fort, ne serait ce que par son prix plus modeste.
 
je vais à la recherche de comparatifs

 


 
je precise que ces benchs sont tirés d'AMD,donc c'est à prendre avec des pincettes
 
A confirmer...

Dommage qu'un processeur aussi véloce soit accompagné d'une carte vidéo à memoire partagée ....  
Sinon vivement les benchs !!!!

PFFF Faut pas croire ce que dit AMD, c' est pour le marketing

essai pc magazine
 
Type: Mainstream, Value
Operating System: Microsoft Windows XP Home
Processor Speed: 1.6 GHz
RAM: 512 MB
Hard Drive Capacity: 60 GB
Hard Drive Speed: 4200 rpm
Graphics Memory: 64
Primary Optical Drive: DVD+/-RW
Wireless: 802.11a/g
Screen Size: 15.4 inches
Screen Size Type: widescreen
System Weight: 6.5 lbs
 
By Cisco Cheng
 
The Acer Aspire 5000 is the first Mobile AMD Turion 64; system out of the gate. In addition to the new 1.6-GHz Turion 64, our test unit came with 512MB DDR memory and a 60GB hard drive, all for a value price of $1,099 direct. It's not for multimedia enthusiasts, but this value system will satisfy anyone looking for a straightforward mainstream notebook.
 
The Aspire 5000 has a 15.4-inch widescreen display, which is not as bright as that of our current value favorite, the Dell Inspiron 6000 ($999), but it's fine for watching movies and doing basic computer tasks. The Turion helps keep the weight of the Aspire 5000 down, more so than an Athlon XP 64 would. The system weighed in at 6.5 pounds and measured 10.6 by 14.4 by 1.4 inches.
 
The DVD&plusmnRW drive is a standout feature on the Aspire 5000. This has been a rare find in lower-cost notebooks, but we think it's slowly becoming more popular in this class of system. Of course, integrating a DVD&plusmnRW means that other features are sacrificed to hold the price down; the Aspire 5000 has neither a FireWire nor an S-Video port. You do get three USB ports, 802.11a/b/g, and a line-in jack, however.
 
The biggest question about a Turion-equipped notebook is whether it will perform well while sustaining good battery life. We ran several performance and battery tests in order to test the Aspire 5000 and the Turion 64. Overall, the Aspire AS5000 performed admirably, especially for a value system. BatteryMark results were good, as were SYSMark 2004 scores. The Aspire 5000 uses integrated graphics, courtesy of SiS Corp., and though this is fine for Web browsing and DVD playback, don't expect to run many games on the Aspire 5000. (For more information about the processor's performance compared against Pentium-enabled systems, click herehere.
 
The Acer Aspire 5000 is a good no-nonsense system for basic computing. But as long as the Dell Inspiron 6000 stays under $1,000, it's a better deal for your money.
 
business apps sysmark 2004 : 112
multimedia : 138
overall :124
 
c'est la machine pour marché americain avec quelques differences coté connectique (moins bien equipée),mais ça donne une premiere idée .

 
C'est de la bombe se Turion .
Et le pentium M avec 2 MO de cache L2 est ridiculisé.
Vivement que le proc soit dispo je le monte a la place de mon mobile 62W.
 

le turion n'est qu'un Athlon 64 Socket 754 basse tension, alors ça m'etonnerait qu'il soit ridiculisé le pentium M
Si c'etait le cas, on l'aurait deja su il y a bien longtemps. Pour rappel, le Pentium M Sonoma est équivalent, à fréquence égale, à un Athlon FX en terme de puissance de calcul.

 
T' es fou toi, mettre un proc. 35W ou 25W dans une carte mere qui delivre au proc 62W, t' es sur qu' il va griller ton Turion 64 !
 
Et puis moi a vos places j' evalurait le Turion une fois qu' il sera teste par plusieurs vrai site, pas les resultats d' AMD faits pour le marcketing

je suis d'accord avec Persarabi concernant le sperformances du Turion, wait and see...
Mais en ce qui concerne la carte mère qui va soit disant griller le processeur, j'ai deja monté du CPU mobile sur des carte mère ATX et y pas eu de fumée blanche.  
 
c surtout mettre un processeur desktop sur une carte mère Mobile qui n'est pas prévue pour qui va tout griller. Mais pas le contraire, qui peut le plus, peut le moins.

 
vanadium
Le Turion n'est pas un athlon64 basse tension.
Renseigne toi .(deux proc completement different)
persarabi
n'importe quoi ce que tu dit.
la carte mere delivre ce que le proc lui demande.(avant c'etait un 82W).
Et dans le bios on peux facilement baisser la tension.
Il faud seulement que le chipset l'accepte.
 

 
D'accord, alors je t'explique tout puisque tu insistes
 
Lien : http://www.clubic.com/actualite-19 [...] on-64.html
D'abord dans cette news, on apprend que le Turion est "basé sur l'architecture Athlon 64". Jusque la rien de bien précis à part qu'il ressemble étrangement à un Athlon 64 socket 754 sans Heat-Spreader, qu'il a un cache L2 de 512Ko ou de 1mo comme les Athlon 64 Socket 754, bizarre non ces ressemblances ?
 
Lien : http://www.clubic.com/actualite-18 [...] d-amd.html
On en apprend un peu plus !
Les turion seraient "basés sur la même architecture que l'Athlon 64", donc aussi un processeur 64 bits. Oh ! mais comme c'est étrange ! ça ressemble fort à un Athlon 64 socket 754 avec une revision du Core.
 
Lien : http://www.clubic.com/actualite-18 [...] -pose.html
Et la comme par magie, le secret du nouveau Core devoilé : le Core révision E d'AMD ! Il apporterait le SSE 3 et serait gravé en 90nm . Mais ça n'est pas une nouvelle très "nouvelle" puisque j'ai deja vu cette news quelque part ... Et comme le dit Clubic, et ce que je ne fais que repeter : "Le Turion est un processeur Athlon 64 Low-Power basé sur un core révision E."
 
Lien : http://www.clubic.com/actualite-17 [...] ion-e.html
Oh ! un article qui me parle des athlon 64 socket 939 et de la nouvelle revision de leur Core : le Core E ! Cela confirme donc bien que le Turion n'est autre qu'un Athlon 64 Socket 754 Core revision E, et non un processeur completement différent comme tu le dis et je cite :
 
Selon, Jicathlon64 : "Le Turion n'est pas un athlon64 basse tension.
Renseigne toi .(deux proc completement different)"
 
Alors c'est toi qui devrait te renseigner avant de dire n'importe quoi .  "Le savoir que l'on ne complète pas chaque jour diminue tout les jours.", cette dernière phrase je sais plus ou je l'aie trouvée    

J'ajouterai meme :  
 

 
Je pensse que le troisieme de clubic (17) , tu a mal lu au sujet de l'optimisation.
Le core E est optimisé et en 0,09.(ce qu'intel ne sait pas faire et compensse avec 2 mo de L2)
des qu'il est dispo je le monte meme si je suis super satisfait de mes 62W (3000+ sur le portable et 3400+ sur ma lanparty)
et je vais me régaler.
 

 
D'abord ça n'est pas le 3eme lien, mais le 4eme. (Si je comprend bien le bizarre 17 parenthésé, tu t'enfonces desesperement)
Et ensuite, le Core E est une nouvelle révision du Core des Athlon 64, et par conséquent forcément optimisé . ( sinon ou est l'interet de faire une nouvelle revision du Core...)    
 
Mais de toute façon, ton argumentation est completement sans appui et incoherente.  

 
Pfffffff c'est n'importe quoi.
 Quand le Turion seras dispo  on jugeras au essai.