aide pour un choix d'ordi

aide pour un choix d'ordi - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 01-07-2004 à 20:46:02    

Bonjour,
 
Je suis étudiant et j'envisage de m'acheter un ordinateur. Celui servira uniquement au traitement de texte... Bon je mens, je vais en acheter un surtout pour jouer. J'ai un budget d'environ 1300 euros et j'ai vu trois ordi pas trop mal. J'hésite un peu (surtout entre les deux premiers)...:  
 
-Acer Aspire 1621LM  
P4 2.8Ghz/ 40Go/ 512Mo/ ATI9700 64Mo/ Graveur DVD  
 
-Acer TM 291LMi XPP  
Centrino 1.4Ghz/ 40Go/ 512Mo/ Video chipset 64 MB + sortie VGA/Graveur de DVD/ XP Pro  
 
-Acer Aspire 1511 LMi  
Athlon 64 3000+/ 60Go/ 512Mo/ TFT 15"/ GeForce 5700 64Mo/ DVD±RW  
 
Si vous pouviez éclairer de vos lumières mon choix... De plus, si vous avez d'autres ordi en tête dans le même type de configuration, je suis preneur.
 
Merci d'avance.
 

Reply

Marsh Posté le 01-07-2004 à 20:46:02   

Reply

Marsh Posté le 01-07-2004 à 23:27:11    

Poids, bruit, garantie, voilà trois choses à éclaircir dans tes choix.
 
Si tu un budget limité, je te conseille les Compal, très bien coté sur le forum TT-H, sinon un Vaio Série S (p***** je conseille un sony moi maintenant :??:) mais c plus cher :D

Reply

Marsh Posté le 01-07-2004 à 23:49:54    

poids, je m'en fiche, bruit... tant que ce n'est pas un réacteur d'avion je m'en fiche et garatie, les acer offrent 2 ans en plus pour 100 euros je crois.

Reply

Marsh Posté le 02-07-2004 à 00:31:31    

pour ton pc tu prefere en achater un deja tout fait comme dans le commerce ou alors un pc dont c'est toi qui choisi les pieces detacher et tu monte le pc toi meme ?

Reply

Marsh Posté le 02-07-2004 à 10:44:35    

un tout monté car je ne sais pas monté(dommage car je pense que ce doit être moins cher)

Reply

Marsh Posté le 02-07-2004 à 10:57:05    

oui c'est moins cher mais moi je sais que sur ldlc il te le montent  je sais pa combien ca coute mai je pense que meme avec le montage ca te coutera moins cher

Reply

Marsh Posté le 02-07-2004 à 11:01:56    

je viens de regarder sur ldlc le montage est a 40€ ca fait un peu cher je trouve moi
sinon tu connais pas qqun qui sait le faire monter un pc ?

Reply

Marsh Posté le 02-07-2004 à 11:04:41    

Monter un portable soi-meme ? c'est pas un desktop !!!
Meme si c'est moins cher, faut pas deconner... c'est le boulot des constructeur (c'est leur metier)...
 
Sunnman, si c'est ton 1er portable, je comprends bien ke pour toi le poids et le bruit ne soient des critères importants.... Mais quand meme....
 
1 test à faire
--------------
Mets 3 bouteilles (1.5L) d'eau dans ton sac, trimbale un peu pendant qq temps, tu comprendras ta douleur :) et tu verras que 3 c'est pas 2, et je ne te parle meme pas de 1 (mais ca c'est une autre categorie, les ultra-portable)
 
Qd au bruit c'est subjectif... c'est un point vicieux du coup... mefie toi (c'est comme le poids)
 
Ce serait dommage de negliger ces details pour un achat aussi important. Combien de gars qui achete leur portable pour ensuite l'echanger 6 mois apres. Le pire c'est qu'ils ont raison de le faire (parce que au depart ils ont negligé certains points et au lieu de garder un gout amer, ils preferent se mettre à jour).


Message édité par song le 02-07-2004 à 11:06:54
Reply

Marsh Posté le 02-07-2004 à 11:09:15    

on parle des pc à monter ou des portables ?
y a un ki nage ??? :lol:  ou c'est moi  :wahoo:


Message édité par song le 02-07-2004 à 11:09:46
Reply

Marsh Posté le 02-07-2004 à 11:19:02    

arf c un portable ??? mais pour jouer c'est pas vraiment ce qu'il y a de mieux non ??

Reply

Marsh Posté le 02-07-2004 à 11:19:02   

Reply

Marsh Posté le 02-07-2004 à 11:21:37    

autant pour moi en regardant les pc au debut du sujet je viens de voir que c'est en effet des portables  
desolé j'ai rien dit xcuse me

Reply

Marsh Posté le 02-07-2004 à 12:16:50    

song, merci pour tes ptits test. Les acer que j'ai proposés pèsent environ 3.4 kg (soit 2 de tes bouteilles ;-) ).  
J'aurai surtout voulu savoir si la configuration P4 2.5 GHz +ATI9700 64Mo étant mieux ou moins bien que la config Athlon 64 3000+ + GeForce 5700 64Mo ?...

Reply

Marsh Posté le 02-07-2004 à 13:52:38    

AH mon dieu !!! y a til qqun qui pourrait faire entendre raison à ce jeune homme.
 
Un portable, c'est du centrino qu'il mettre dedans, un centrino 1.5GHZ c'est plus fort qu'un P4 2.5Ghz et ca consomme moins... (et les portables a base de centrino sont plus leger en gen. ca consomme moins, donc ca chauffe moins, et du coup le ventilo tourne moins, et y a donc moins de bruit.... la boucle est bouclée).
 
Ahhh epargne ce jeune d'une erreur de jeunesse ..... vite, un exorciste ...
 

Reply

Marsh Posté le 02-07-2004 à 19:48:17    

Merci Song pour ton éloge au centrino, je sais qu'il est super ce proc. Cependant, je n'ai pas trouvé d'ordi style centrino 1.5 + 512 ram + graveur dvd + ati 9700 ou gforce 5700 + les autres trucs habituels pour un total de 1500 euros avec 3 ans de garantie. Si tu as des idées je suis preneur pour le centrino mais je n'ai pas encore trouvé cet ordi miracle.
Et si qq pourrait répondre à ma question : J'aurai surtout voulu savoir si la configuration P4 2.8 GHz +ATI9700 64Mo était mieux ou moins bien que la config Athlon 64 3000+ + GeForce 5700 64Mo ?...  
 
Merci !

Reply

Marsh Posté le 02-07-2004 à 20:05:43    

Et celui il te plais pas ? 1499 euros


Message édité par bob2 le 02-07-2004 à 20:06:58
Reply

Marsh Posté le 02-07-2004 à 20:54:44    

Merci bob2 pour ce lien. J'avais déjà vu cet ordi. Il a en effet de bonnes perf, mais j'ai décidé de mettre la barrière à 1500 euros avec garantie sacoche souris... De plus, j'ai vu sur certain post que le 16:9 c'était pas top pour certain jeux... Enfin je vais continuer de réfléchir mais merci quand même !  
 
P.S. : si qq peux répondre à la question de mon dernier post...

Reply

Marsh Posté le 04-07-2004 à 13:14:50    

personne ne peut me répondre?

Reply

Marsh Posté le 04-07-2004 à 23:39:22    

Pour jouer il te faut un disque dur puissant, beaucoup de ram et une bonne carte vidéo.  
1500Euro c'est un peu trop juste pour remplir ces conditions.
 
Il y a des bons portable pour jouer mais il faut bien compter 1800euro. A moins de les commander à l'étranger. (Allemagne par exemple).

Reply

Marsh Posté le 05-07-2004 à 10:18:25    

Je veux bien te repondre Sunnman...
 
Un 16:10 n'est pas genant dans les jeux sous directx (2d et 3d bien sur) , car tu as le choix d'etirer l'image en 16:10 ou conserver la proportion 4:3 (dans ce cas t'auras 2 bandes noir à droite et à gauche comme sur les tv 16/9).
 
 
Perso je joue W3 en 16:10, on ne sent meme po que l'image soit applatie (remarque ss W3, la vue plongeante est reglable en hauteur et l'effet applati existe deja avec ce système, un peu plus applati ou un peu moins ca ne se sent pas et c'est tant mieux).
 
 
Quant à l'achat en Allemagne, vive leur clavier avec leur 'UMLAUT' et les ß . :lol:


Message édité par song le 05-07-2004 à 10:43:50
Reply

Marsh Posté le 05-07-2004 à 13:19:27    

Merci valerossi pour ton aide. Je sais que pour jouer, il faut le meilleur de tout et que ça coute un max. Cependant, j'ai un budget de 1500 euros et je cherche, avec ce budget, le meilleur ordi, même si je sais qu'il n'est pas le meilleur de tous les ordis ( celui qui comprend ma phrase gagne 10 euros ).
Pour le 16:10 j'ai remarqué que c'était plus cher pour avoir les même performance que les 4/3 donc je pense que je vais laisser tomber de ce coté là...
 
Je repose ma question si jamais quelqu'un veut y répondre :  
J'aurai surtout voulu savoir si la configuration P4 2.8 GHz +ATI9700 64Mo était mieux ou moins bien que la config Athlon 64 3000+ + GeForce 5700 64Mo ?...  (même disque dur)  

Reply

Marsh Posté le 05-07-2004 à 13:27:02    

sunnman a écrit :

Merci valerossi pour ton aide. Je sais que pour jouer, il faut le meilleur de tout et que ça coute un max. Cependant, j'ai un budget de 1500 euros et je cherche, avec ce budget, le meilleur ordi, même si je sais qu'il n'est pas le meilleur de tous les ordis ( celui qui comprend ma phrase gagne 10 euros ).
Pour le 16:10 j'ai remarqué que c'était plus cher pour avoir les même performance que les 4/3 donc je pense que je vais laisser tomber de ce coté là...
 
Je repose ma question si jamais quelqu'un veut y répondre :  
J'aurai surtout voulu savoir si la configuration P4 2.8 GHz +ATI9700 64Mo était mieux ou moins bien que la config Athlon 64 3000+ + GeForce 5700 64Mo ?...  (même disque dur)


 
T'aura a peu près les mêmes performances entre les deux machines.

Reply

Marsh Posté le 05-07-2004 à 17:22:28    

merci !

Reply

Marsh Posté le 24-08-2004 à 13:54:45    

Il y a une excellente critique de l'acer aspire 1511 dans le dernier SVM.
Il est nettement classé comme étant le meilleur.
 
Ceci dit, je ne l'ai pas utilisé personnellement.

Reply

Marsh Posté le 24-08-2004 à 14:03:10    

La carte ATI 9700 te donnera de meilleurs résultats que la FX. Cependant, ni l'une ni l'autre ne gèrent le Direct X9.Je ne pense pas non plus que beaucoup de jeux actuels ne soient optimisés pour les athlon 64
 
Je pense qu'avec ton budget, tu ne pourra pas avoir un portable optimisé pour les jeux, c'est tout juste le budget d'un desktop de gammer.  
 
Si c'était pour moi, je prendrais le premier de ta liste.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed