xps m 170 et dual core - Portable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 11-01-2006 à 13:17:31
keilderra a écrit : Je viens d'appeler le service commercial de dell pour savoir si le xps allais passer en version dual core, ils m'ont repondu que ca ne se ferait pas cet année, info ou intox? vu que je lui ai dit que je voulais le xps m 170 mais que vu l'arivee des dual core , j'attendais de voir, Auntre chose aussi il me dit que le le proc m 770 consomme moins que le dual core, et qu'a frequence egale pour les jeux, le dual n'apporte rien de plus, qu'en pensez vous? du coup je sais plus si j attend (et combien de temps) ou si je prend le xps m170 |
Bonjour,
attend 1 mois au maximum, le temps que les stocks de modèles centrino soient écoulés
Marsh Posté le 11-01-2006 à 13:31:52
keilderra a écrit : Je viens d'appeler le service commercial de dell pour savoir si le xps allais passer en version dual core, ils m'ont repondu que ca ne se ferait pas cet année, info ou intox? vu que je lui ai dit que je voulais le xps m 170 mais que vu l'arivee des dual core , j'attendais de voir, Auntre chose aussi il me dit que le le proc m 770 consomme moins que le dual core, et qu'a frequence egale pour les jeux, le dual n'apporte rien de plus, qu'en pensez vous? du coup je sais plus si j attend (et combien de temps) ou si je prend le xps m170 |
Pour ce qui est de la conso, j'ai lu aussi que le duo consommait plus. Pour les perfs dans les jeux, je pense que c vrai, et il faut pas oublié que le duo a peut etre 2 coeurs mais la mémoire cache est partagé entre les 2, donc c pas optimal comme des "vrais" procs bi coeur qui ont chacun leur mémoire cache.
Marsh Posté le 12-01-2006 à 18:28:54
Citation : il faut pas oublié que le duo a peut etre 2 coeurs mais la mémoire cache est partagé entre les 2, donc c pas optimal comme des "vrais" procs bi coeur qui ont chacun leur mémoire cache |
C'est exactement le contraire, c'est miux de partager les ressources en dual core.. donc pour le fait de partager la memoire cache L2, c'est au top , par contre le fait que cette memoire soit moins performante pour un Yonah que pour un Dothan (mono core) , effectivement ca joue sur les perfs a frequence egale , et comme tous les jeux ne sont pas optimisés dual core, et que le dothan est dispo en 2.26Ghz alors que le yonah c'est 2.16Ghz max, il est tres possible que dans certains jeux le dothan soit plus performant.
Marsh Posté le 11-01-2006 à 13:04:15
Je viens d'appeler le service commercial de dell pour savoir si le xps allais passer en version dual core, ils m'ont repondu que ca ne se ferait pas cet année, info ou intox? vu que je lui ai dit que je voulais le xps m 170 mais que vu l'arivee des dual core , j'attendais de voir, Auntre chose aussi il me dit que le le proc m 770 consomme moins que le dual core, et qu'a frequence egale pour les jeux, le dual n'apporte rien de plus, qu'en pensez vous? du coup je sais plus si j attend (et combien de temps) ou si je prend le xps m170