17" <700euros Multimédia

17" <700euros Multimédia - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 18-10-2008 à 10:14:46    

Bonjour,  
J'aimerais avoir des conseils, j'hésite entre :
 
Ce HP Compact :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00078244.html
Chipset graphique ATI Mobility Radeon HD 3430 128mo
 
et ce Samsung :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00077075.html
Chipset graphique NVIDIA GeForce 8600M GS 256mo
 
Le Samsung dispose d'une meilleur carte graphique d'après ce qu'on m'a dis. Je vais l'utiliser pour le multimédia, vidéos, photos, etc. Je ne joue pas vraiment, enfin si j'en ai l'occasion je voudrais tester mais sans plus...
Mais je voudrais pouvoir afficher mes vidéos convenablement, sur mon PC actuel parfois l'affichage vidéo bug... (je n'ai qu'une carte graphique partagée intégrée au processeur). Je voudrais aussi savoir si ses cartes graphiques peuvent se brancher a la télé a l'aide d'un câble ?
 
Le Samsung est de beaucoup mieux que le HP Compact ?
 
Merci d'avance pour vos réponses.


Message édité par youn974 le 18-10-2008 à 10:16:08
Reply

Marsh Posté le 18-10-2008 à 10:14:46   

Reply

Marsh Posté le 18-10-2008 à 11:50:13    

Un oncle a acheté celui-ci pour 499€ :
Compaq CQ70_105 : T3200 / 2GO DDR2, 120 Go / Ecran 17’’ / Intel Graphics Media Accelerator 4500MHD  
http://online.carrefour.fr/Produit [...] 39AFAA8DE}
Bon rapport performances/prix :)


---------------
Topic PC ultra-portable ACER Swift 1 fanless
Reply

Marsh Posté le 18-10-2008 à 12:21:50    

zwaq, la carte vidéo est intégré a la carte mère je crois, c'est vraiment pas très bien. Il ne dispose que de 120go de disque dur, c'est pas mal mais je voudrais un 250GO.
 
Merci quand même.


Message édité par youn974 le 18-10-2008 à 12:24:05
Reply

Marsh Posté le 18-10-2008 à 13:22:44    

oui, sur tous les portables, la carte graphique est intégrée (soudée) à la carte mère, donc irremplaçable.
ce que tu veux dire, c'est que la mémoire est partagée sans doute :jap:


---------------
Topic PC ultra-portable ACER Swift 1 fanless
Reply

Marsh Posté le 18-10-2008 à 13:39:29    

Non en fait il voudrait une carte graphique dédiée (Geforce 9xxx chez Nvidia et Radeon HD 34xx et 36xx chez ATI par exemple) et non pas un chipset graphique intégré.


Message édité par fayerworks le 18-10-2008 à 13:40:49
Reply

Marsh Posté le 18-10-2008 à 16:05:26    

Voila exactement fayerworks, car les cartes graphique intégrés sont en général très faible en performances.


Message édité par youn974 le 18-10-2008 à 16:05:53
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed