Le 16/9 en dehors des films ? - Portable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 06-09-2008 à 20:51:14
pas de soucis et un ordi avec un ecran no format 16/9 ça doit avoir une sale gueule lol
Marsh Posté le 06-09-2008 à 20:56:38
Le 16/9 ne déforme rien du tout, la résolution s'adapte en conséquence, simplement là tu as un vrai rectangle là ou le 4/3 faisait plus "carré", donc plus de taille en largeur pour moins en hauteur, c'est assez pénible sur le net, et pour la bureautique en général, mais on s'y fait à la longue.
Marsh Posté le 06-09-2008 à 23:30:23
Fffflo22 a écrit : Le 16/9 ne déforme rien du tout, la résolution s'adapte en conséquence, simplement là tu as un vrai rectangle là ou le 4/3 faisait plus "carré", donc plus de taille en largeur pour moins en hauteur, c'est assez pénible sur le net, et pour la bureautique en général, mais on s'y fait à la longue. |
C'est ça qui me freine vraiment moi...
Sur les logiciels bureautique, une trop grande partie de l'écran est inutilisée (barres d'outils).
Quand à Internet, déjà que tous les sites ne sont pas optimisés pour des résolutions 16/10 comme 1440x900 (une résolution désormais classique sur des portables), alors avec une résolution en 16/9...
Marsh Posté le 09-09-2008 à 15:04:36
Merci
Comment cela se présente-t-il sur le Net ? Il y a des bandes de chaque côté ?
Marsh Posté le 10-09-2008 à 11:50:15
Ouaip
C'est pas génial ce type d'écran pour le net et la bureautique. Néanmoins je crois qu'on va en voir de + en + pour des raisons liés au cout de fabrication. Le point positif c'est qu'ils en profiteraient pour y ajouter la techno LED.
Marsh Posté le 10-09-2008 à 21:47:15
C'est l'horreur ces résolutions à la con.
Mes deux portables sont des vieilles bécanes haut de gamme en 1400 x 1050 et j'affiche confortablement deux pages word en même temps en parallèle sur des écrans raisonnables (14 et 15 pouces).
Avec la mode du format cinéma, tu as deux morceaux de pages, c'est nul pour une lecture aisée.
Seul petit avantage dans toshop mais souvent on manque de pixels en vertical. C'est bas de plafond...
Marsh Posté le 11-09-2008 à 05:18:06
Mwouai, sur Toshop ou illustrator je suis bien content ça me permet de caser des barres d'outil sur le coté. Le logiciel de CAO Catia déforme complétement l'image, impossible de faire des proportions correctes même en jouant sur les résolutions. Le logiciel s'adapte à moitié. Donc bref, c'est en train de devenir le nouveau standard, pourquoi pas vu que la plupart des gens passent les 3/4 de leur temps à mater des films...
Marsh Posté le 11-09-2008 à 11:10:34
Pas si sur que l'on passe tant de temps à mater des film sur un portable qui plus est. A fortiori en gamme pro.
Marsh Posté le 11-09-2008 à 12:41:22
Surement que la gamme pro finit par suivre la gamme grand public. Ce qui est plutôt logique si tu crée quelque chose qui doit s'afficher plus tard sur un PC grand public. Enfin oui j'exagère un peu bien sûr.
Marsh Posté le 06-09-2008 à 19:05:13
Bonsoir à tous
Il y a de plus en plus de portables avec écran 16/9 sur le marché.
Ce qui doit théoriquement combler les amateurs de films.
Mais les autres ? Ceux qui ne regardent pas (ou peu) de films sur leur portable ? Le 16/9 : ça les branche ?
Parce que cela a l'air sympa de travailler sur Excel, Word, Photoshop etc sur un format "cinémascopique"
Mais peut-être que le 16/9 ça déforme ces applications ?
Et les photos en 16/9 ? Qu'est-ce que ça donne en 16/9 ?
Bref, vous l'avez compris, je me tate sur ce genre d'écran et je n'ai pas envie de me planter…
Merci de me faire part de vos expériences et de votre savoir dans ce domaine