12 " en 1280 : Avis d'utilisateur. - Portable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 07-06-2006 à 12:11:58
je ne dispose pas d'ultra portable mais etant developpeur, je peux te dire qu'au plus la resolution est importante, mieux c'est! Perso, mon portable est un 15.4 en resolution 1920x1200 et c'est le top pour coder. Tu as certes besoin de quelques jours d'adaptation mais apres c'est le pur bonheur
Marsh Posté le 07-06-2006 à 12:19:40
Tout comme toi je suis étudiant, je compte prendre un portable pour la rentré prochaine , et l'idée d'un ultraportable 12" m'a longuement traversé l'esprit.Cependant,apres réfléction ( ) , je me suis rendu compte que de rester plusieurs heures fixé sur un écran 12" pouvait presenter certains inconvéniant. Personnellement je trouve cela légerement trop petit ( pas de grand chose mais bon, comme tu le dis, vue le prix des bêtes... je veux quelque chose de parfait ) . Je pense que le mieux serait que tu puisses te procurrer un laptop pendant une aprem, et tester en "conditions réelles" ( transportes le, utilises des logiciels que tu sera amener à utiliser en utilisation normal etc ). Si le 12" ne te conviens pas , tu devrais asser vite le remarquer , mais il faut bien prendre en compte que avec un écran plus grand tu perds forcement en portabilité ( surtout si tu n'aimes pas te trimballer avec 3k sous le bras )
Marsh Posté le 07-06-2006 à 12:56:29
Salut,
je développe pas mal sur mon Vaio TX1HP (11 pouces 1366*768) et je ne ressens pas de gène. Si c'est pour du codage ponctuel (TP / TD) de quelques heures c'est suffisant . Le poinds de la bete est vraiement un plus (1.2 kg) et son autonomie un régal (8h)
Marsh Posté le 08-06-2006 à 00:37:19
@ leyee1603 : bah vi ! moi aussi sur mon fixe je bosse en 2048. mais je vois comment mes collègues galèrent avec leurs gros transportable, et j'ai pas envie de faire la meme. le but est de pouvoir le jetter dans le sac negligeament. Et qui ne me pete pas le dos jusqu'a ce que j'ai besoin de lui. Donc inférieur 2 kg et pas beaucoups plus gros qu'une feuille A4.
@ amiboshi : tu est la voie de la sagesse . tester et re-tester. Seulement voila. a part la fnac... je connais personne qui possede ce genre de truc. il prete pas des pc a la fnac ? je peut leurs faire croire que je vais l'acheter chez eux .... hum.... pas gagné.
@fishton : merci, c'est exactement le genre de témoignage que je cherchais. Tu me prete ton petit bijou le temps que je teste si il me va ?
voili... d'autre codeurs possesseur de 12 " ou moins ?
Marsh Posté le 08-06-2006 à 00:39:24
ReplyMarsh Posté le 08-06-2006 à 06:13:56
ReplyMarsh Posté le 08-06-2006 à 06:15:21
Je penchais pour un macbook pro mais la seule resolution supportée à ma connaissance est le 1440x900 comme j'avais sur mon ancien portable que ça soit sur le 15.4 ou le 17 donc je viens de pencher pour le d820
Marsh Posté le 08-06-2006 à 10:06:03
salut dop!
je bosse aussi avec un ultra 12", mais en 1024x768 seulement (asus s5). Pour ma part ça ne me pose aucune difficulté, et ça ne m'a pas posé de pb d'adaptation. Le poids est indéniablement un atout et une nécessité par rapport à ce que tu dis. Je le transporte bcp avec bcp d'autre docs, et la barre des 2kg devient très vite un max à ne pas dépasser (alim compris, sauf si tu te déplaces tjrs sans...) ou à moins que tu sois une grosse marmule qui ne se fatigue pas à trimbaler 10kg :-)
Dans mon cas je ne l'utilise pas pour faire de la programmation, mais du traitement de texte & tableur et lire des docs, donc ça revient un peu au même que de l'édition de code.
bon, enfin dans mon cas le 12" me convient très bien, mais c'est aussi une affaire de goût !
Marsh Posté le 08-06-2006 à 10:23:56
dop421 a écrit : @ leyee1603 : bah vi ! moi aussi sur mon fixe je bosse en 2048. mais je vois comment mes collègues galèrent avec leurs gros transportable, et j'ai pas envie de faire la meme. le but est de pouvoir le jetter dans le sac negligeament. Et qui ne me pete pas le dos jusqu'a ce que j'ai besoin de lui. Donc inférieur 2 kg et pas beaucoups plus gros qu'une feuille A4. |
Hum je veux bien te le montrer si t 'es sur paris mais te le préter
Marsh Posté le 08-06-2006 à 11:26:41
fishton : merci , mais c'etais juste une boutade ! ( en effet : ) Je suis pas sur paris de tout façon. Mais néanmoins merci bien .
Marsh Posté le 08-06-2006 à 12:01:26
Personnellement j'ai utilisé pendant 1ans 1/2 un 12" en 1280 pour du developpement (Eclipse, ...) et de la prise de note aucun soucis par rapport à la taille de l'écran et la résolution permet de travailler (relativement) confortablement. Et le gros avantage c'est le poid (moins de 2Kg avec le chargeur) qui te permet de le transporter sans problème (même avec des bouquins, ...)
Sinon actuellement j'ai un 12" en 1400 et c'est encore mieux...
Marsh Posté le 08-06-2006 à 12:21:21
merci Triskell, quel modèle pour un 12 " en 1400 ? ( j'avoue que je suis )
Marsh Posté le 08-06-2006 à 12:29:58
J'ai également un 12" en 1400*1050, et je trouve ça très agréable à utiliser (alors que bizarrement sur mon gros 19" cathodique je préfère rester en 1024*768)... C'est fin sans faire mal aux yeux, et ça masque la relativement petite taille de l'écran.
(pour info c'est un Tablet PC Toshiba M200, vendu 1299 à la FNAC, ils en ont encore quelques un à la vente je crois )
Marsh Posté le 08-06-2006 à 15:02:09
purée ... ( pour ne pas dire autre chose ... ) mais c'est qu'il est achtement sympatique ton Tosh. Un peu pres dans ma gamme de prix en plus. Yaurait presque moyen de jouer la dessus nan ? ( en bonus )
Marsh Posté le 08-06-2006 à 15:20:39
Alkor2001 a écrit : J'ai également un 12" en 1400*1050, et je trouve ça très agréable à utiliser (alors que bizarrement sur mon gros 19" cathodique je préfère rester en 1024*768)... |
s'pas si bizarre que cela
sur le portable, tu es à 30-40cm de l'écran, avec le 19" fixe, tu es facilement 30cm + loin
Marsh Posté le 08-06-2006 à 15:28:37
@dop421 comme Alkor2001 un portégé M200 (tablet pc convertible).
Sinon pour les jeux j'ai pas testé mais bon si pas les dernières nouveautés ça doit passé...
Et aussi il n'intégre pas de lecteur optique (perso ça m'arrange car plus léger enfin il est plus lourd que mon ancien qui intégré un lecteur mais bon tablet pc inside, ...)
Marsh Posté le 08-06-2006 à 23:26:20
J'ai l'occasion d'utiliser un portable MSI de 12 pouces en 1280 pour coder (je suis webmaster) et c'est très agréable (en plus l'écran est superbe). Les "ultra" portables sont à mes yeux le compromis idéal car si tu as besoin de plus d'espace tu peux toujours adjoindre un écran externe. En portable perso j'ai un 13 pouces en 1024 mais là je trouve ça quand même un peu juste. J'ai essayé de plus grand portables mais je trouve ça trop imposant comme bécane surtout si tu le pose sur les genoux comme je le fais souvent.
Marsh Posté le 08-06-2006 à 23:40:20
ReplyMarsh Posté le 08-06-2006 à 23:45:24
CharlesT a écrit : s'pas si bizarre que cela |
ben j'allais le dire
en fait pour les yeux il faudrait être à minimun 60cm sur un fixe (suis à 80 sur un 21 scato)
Marsh Posté le 09-06-2006 à 00:17:06
Perso 1280x800 sur un 12" je trouve ça très bien comme apoint, pour avoir un PC très portable etc... Mais je ferais pas de très longues séances de code avec.
Je trouve les 13"3 beaucoup plus lisibles et moins fatigants.
Maintenant avec un PC de bureau à côté ou simplement un ecran pour le brancher dessus à la maison, c'est parfait un ordi 12", petit, léger, autonome, silencieux (quoique ça, ça dépends ).
Perso ce que j'aime bien c'est que ça tient sur une seule jambe ce genre de bêbête (quand on est assis ou en tailleur sur le lit par exemple),et on peut le déplacer avec une seule main sans que ça craque de tous les côtés, donc on peu avoir le portable d'un côté et manipuler des documents papier par exemple sans trop s'en soucier et en étant confortablement installé.
Marsh Posté le 09-06-2006 à 03:07:54
Citation : un 15.4 en resolution 1920x1200 |
tu as aussi les HP NW8240
Marsh Posté le 09-06-2006 à 09:59:23
dop421 a écrit : purée ... ( pour ne pas dire autre chose ... ) mais c'est qu'il est achtement sympatique ton Tosh. Un peu pres dans ma gamme de prix en plus. Yaurait presque moyen de jouer la dessus nan ? ( en bonus ) |
C'est clair que pour ce prix là, j'ai pas hésité longtemps!
Pour les jeux, la carte graphique est dédiée, mais quand même plutôt limitée point de vue puissance. J'ai testé quelques jeux, GTA3 et UT2004 passent bien en 1024*768 avec les détails moyens à peu près, la démo Heroes of Might and Magic V rame pas mal en revanche (tests effectués avec 512Mo de ram, je n'ai pas réessayé depuis que j'ai 1Go). Perso je joue rarement dessus, et quand je le fais c'est plutôt à des jeux en 2D (Heroes of Might and Magic IV, émulateurs, jeux de stratégie)...
Globalement, la plupart des jeux (à part les FPS les plus récents) tournent correctement dessus, au pire il faut faire quelques concessions graphiques.
Marsh Posté le 07-06-2006 à 11:58:01
Bonjour,
je me tate a acheter un portable doté d'un ecran 12" . Certes, le gain en portabilité est important. Mais peut on vraimment travailler dessus ?
Etant étudiant en info les usages seront :
- prendre mes cours / note en amphi
- Programmer ( eclipse / xemacs avec plusieurs fenetres )
- se taper le rapport du truc qu'on vient de programmer.
- surfer
- jouer a des vieux jeux en 2d
---> ce qu'il faut retenir c'est que j'aurais plus besoin de creer que de consulter des choses. Il faut donc avoir un minimum de "recul" sur ce que l'on fait.
Je vois pas mal d'avis disant "ouais c'est cool, en 1280 tu a le meme nombre d'info". Et en effet, j'ai été constaté a la Fnac que c'est lisible. Mais je pense que ce genre de chose, il faut plusieurs jours ( semaines ) pour s'en faire une véritable idée. Alors vu le prix des ultra portable...
---> j'aimerais que ceux qui utilise ce type d'ecran pour les memes usages que moi
me donne leurs avis.