Asus vivobook U38n TOUCH FHD IPS - The AMD's UX [Topic unique] - Ultraportable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 16-11-2012 à 01:48:42
Je suis dans le même cas que toi j'hésite entre ces 2 modèles ^^
Vivement que l'on ait des review sur le U38N... Cependant tu es sûr pour le stockage de celui-ci ? J'ai lu qu'il aurait un stockage hybride avec 128Go SSD + 500Go HDD, ce qui me semble énorme, mais j'ai peur pour le prix du coup!
Marsh Posté le 16-11-2012 à 03:21:56
certain site parlent des 2 ensembles, d'autre soit le 500 soit le 128
Marsh Posté le 20-11-2012 à 21:47:40
Je sais pas si il y a deux cg dans le u38, mais si c'est pas le cas, ca peit bien faire diminuer l'autonomie de la machine. Sinon il a l'air correct vu qu'il a le super ecran et tout.
Marsh Posté le 20-11-2012 à 23:12:52
Une première review sur la bête : http://www.youtube.com/watch?v=xQHiwNQRpGY
D'après le topic sur notebookreview, il n'y aurait qu'un disque dur (128 SSD en l'occurence), un peu déçu mais je pense que c'était à prévoir pour conserver un prix attractif...
Marsh Posté le 21-11-2012 à 23:43:24
test jeux..... bcp moin bien que le 32VD...
http://www.youtube.com/watch?v=HqQ [...] ature=plcp
Marsh Posté le 24-11-2012 à 00:21:38
non la carte graphique amd est similaire a intelhd4000 hors la gt620M est 2 fois plus puissante !
Marsh Posté le 24-11-2012 à 00:56:07
Ok
Je viens de regarder ça, mais a priori il reste plus cher et avec un écran qui n'est pas full HD.
Marsh Posté le 24-11-2012 à 16:34:47
non c'est faut le asus u38n est 200 euros moins cher que l'asus ux32vd! ils ont tous les 2 un ecrans fullhd mais le u38n est tactile !
Marsh Posté le 24-11-2012 à 16:36:39
niveau perf l'ux32vd est loin devant, c'est sûr. apres ça dépend l'utilisation, pour le surf, le tactile du 38n est plus sympa je pense
Marsh Posté le 24-11-2012 à 16:39:34
oui le tactile doit est vraiment sympa pour l'utilisation surf mais niveau reactivité et performance l'ux32vd est loin devant malgré le ssd du u38n
Marsh Posté le 24-11-2012 à 19:10:25
l3rigo a écrit : non c'est faut le asus u38n est 200 euros moins cher que l'asus ux32vd! ils ont tous les 2 un ecrans fullhd mais le u38n est tactile ! |
...
C'est ce que je disais. Le u38n est moins cher. C'est le ux32vd qui est plus cher et pas full hd (entre temps, j'ai vue qu'il y avait plusieurs versions dont certaines full hd).
Je crois aussi qu'il y a plusieurs 38n : full hd et tactile, et un hd non tactile.
Marsh Posté le 24-11-2012 à 19:22:35
L'ux32vd est full hd hein ? la version i7
Marsh Posté le 24-11-2012 à 20:44:22
Le U38 avec un A10-4655m, un SSD de 128G et un écran 1080p, mat non tactile, à 800€ ce serait top.
Sinon, je surveille aussi coté HP, mais pour le moment je ne trouve pas mon bonheur, pas de 1080p mat avec un A10, mais les prix sont vraiment pas mal.
http://h20386.www2.hp.com/FranceSt [...] F&sel=PCNB
Marsh Posté le 24-11-2012 à 23:11:40
ce serait pas mal oui mais il est quand meme bcp moin reactif que le ux32vd... Fin faudrat voir avec les tests qui vont venir
Marsh Posté le 25-11-2012 à 03:27:32
Moins réactif ? Tu parles des jeux ou même juste sous windows ?
Marsh Posté le 25-11-2012 à 14:47:47
meme sous windows je pense... C'est ce que je vois quand je regarde les vidéos sur youtube apres je peux me tromper... Je ne suis pas un pro donc... Faut attendre les vrais test par par ex, les numériques ou autres
PS : Pour avoir acheté finalement l'a&sus ux32vd a 1024 euros chez topachat j'en suis ravi ! et je pense pas qu'on puisse faire mieux a ce prix la !!
Marsh Posté le 28-11-2012 à 12:50:49
Toujours pas de laptop fin, avec un écran de qualité (et de bonne résolution) avec un A10-4655m ou un A8-4555m....
Sinon avec un proc untel, je trouvais vraiment pas mal les vizio ct14 (écran top, bonne finition, pas de surcouche constructeur , et des prix agressifs), mais dispo uniquement aux US avec un clavier qwerty...
Marsh Posté le 29-11-2012 à 16:15:04
Première prise en main du Asus Vivobook U38N sous AMD A8
Citation : |
Marsh Posté le 29-11-2012 à 16:42:59
Ca a l'air pas trop mal. Plus qu'à attendre une date en france...
Marsh Posté le 03-12-2012 à 14:38:36
ReplyMarsh Posté le 03-12-2012 à 15:09:45
l3rigo a écrit : Apparemment il sortirait début de semaine prochaine chez top achat |
Bonjour
Je suis bien intéressé
PAs trouvé sur leur site
d'ou vient l'info ?
Merci
Marsh Posté le 03-12-2012 à 16:25:46
ReplyMarsh Posté le 04-12-2012 à 00:00:39
C'est la version full hd avec l'A10 ou celle Hd ready avec l'A8 ?
Marsh Posté le 04-12-2012 à 18:47:35
l3rigo a écrit : J'ai demandé sur la page facebook de top achat |
Bsoir
les deux versions sont annoncées pour le 27.12 en Allemagne http://www.cyberport.de/?token=5fb [...] kategorie=
Marsh Posté le 04-12-2012 à 19:11:42
l3rigo a écrit : non la carte graphique amd est similaire a intelhd4000 hors la gt620M est 2 fois plus puissante ! |
Tu parles de la Radeon HD7600G/HD7620G qui serait similaire du HD4000 ?
Marsh Posté le 04-12-2012 à 22:33:50
tibot a écrit : |
Oui la hd7600g n'est pas une carte graphique dédié et est a quelque chose pres similaire a l'hd4000 d'intel
Marsh Posté le 04-12-2012 à 22:57:21
Je croyais que ça devait être nettement supérieur au HD4000.
Marsh Posté le 05-12-2012 à 14:30:07
Bonne nouvelle s'il arrive bientôt
J'ai un peu de mal avec l'allemand, mais la version à 800 sera donc celle avec le processeur AMD A8 / réso 1366 * 768 et écran brillant.
En ce moment j'hésite entre cet ultrabook et le vivobook s400 qui semble avoir des carac similaire, mais un i3 en proc et coute 200€ de moins (599€ actuellement). Vous pensez que le proc d'AMD vaut cette différence de prix, ou y aurait-il un détail qui m'a échappé dans la config ?
Merci
Marsh Posté le 05-12-2012 à 17:47:20
ce serait pas mal oui mais il est quand meme bcp moin reactif que le ux32vd... Fin faudrat voir avec les tests qui vont venir
Dès fois je me demande ce que ça veut dire "moins réactif".
L'autre jour j'ai testé un asus vivo 600 TF, donc un proc ARM ,puis, à coté un asus en I5 (UX32) je crois.
Et bien au niveau réactivité ce n'était pas flagrant .Est-ce que une demi ou une seconde c'est si important dans un usage courant ? Sur IE ou sur Office le moins rapide n'a aucun moment provoqué mon impatience !
Marsh Posté le 05-12-2012 à 18:22:47
@ Aremor Pour tester la réactivité, ouvre plein de programme, par exemple photoshop, iE, paint,... Sur les 2 pc, la tu verras une différence flagrante C'est sur que si tu ouvre juste google chrome sur les 2 pc tu ne verras pas de différence... Le processeur en vaut la peine je pense mais la carte graphique, comme je l'ai dit plus haut est un poil supérieur a l'intel hd 4000. Parcontre le u38n contient un ssd de 128 go, ce qui est plutot pas mal...
@Haricot Il y a 2 version a 800 euro : AMD A8 avec CG HD 8550M + HD ready et AMD A8 avec CG HD 7600G + FULL HD IPS
A toi de voir si la CG ou l'ecran est le plus important
Marsh Posté le 06-12-2012 à 09:06:48
@ Aremor Pour tester la réactivité, ouvre plein de programme, par exemple photoshop, iE, paint,... Sur les 2 pc, la tu verras une différence flagrante C'est sur que si tu ouvre juste google chrome sur les 2 pc tu ne verras pas de différence... Le processeur en vaut la peine je pense mais la carte graphique, comme je l'ai dit plus haut est un poil supérieur a l'intel hd 4000. De plus le u38n contient un ssd de 128 go...
l3rigo
Oui, bien sûr. Mais justement; ça me semble être comme ceux qui achètent une 4X4 pour acheter le pain.Si par exemple j'achète une ASUS TF600 sous ARM, ça ne sera pas pour ouvrir 4 ou 5 programmes, mais un ou deux. C'est du 10' de toutes façons...La réactivité sous 4 o 5 programmes ça doit à mon vis ne concerner que des utilisations exceptionnelles.
L'autre jour chez boulanger il y avait un vendeur qui vantait une tablette à je ne sais combien de coeurs à un couple de retraités qui n'y connaissaient rien visiblement..Il argumentait comme ça .Mais ces gens là à mon avis avaient besoin du web et des photos.
Il y a une différence de prix importante, sinon, en effet, qui peut le plus peut le moins, si ce n'était pas affaire de 300 euros, moi je prends le plus !
Marsh Posté le 07-12-2012 à 09:35:34
l3rigo a écrit : non la carte graphique amd est similaire a intelhd4000 hors la gt620M est 2 fois plus puissante ! |
ah tiens bizarre parce que dans les A10 - 4500m c'est des 7660G normalement ...
et pour info :
http://www.notebookcheck.net/Trini [...] 852.0.html
sous 3d mark 11 ,
7660G = 1056 points
intel HD 4000 = 609 points
ok ca veut rien dire dans l'absolue mais ca peut donner une idée.
Marsh Posté le 07-12-2012 à 11:28:27
Je ne comprends pas pquoi ce PC est annoncé, puis plus rien. AMD ne risque pas de vendre des cpu s'ils n'en mettent pas en vente ...
Marsh Posté le 07-12-2012 à 19:46:33
kakyo1503 a écrit : |
Me suis trompé c'est l'A10 4655M exusez moi
Marsh Posté le 10-12-2012 à 16:34:28
la plus petite version en allemagne ( c'est à dire ecran HD , pas full hein, pas ssd etc etc ) à 800 € ...
http://www.amazon.de/U38N-C4010H-N [...] 542&sr=8-1
Marsh Posté le 15-11-2012 à 21:47:15
Caractéristiques
Lien vers le site ASUS.com
http://www.asus.com/Notebooks/Superior_Mobility/U38N/
Résumé de ces caractéristiques pour l'asus
Processeur - APU Trinity Quad Core A8-4555M/A10-4655M(32nm 1.6 GHz, TDP 19W)
Chipset - AMD A70M
Memoire - DDR3 1600 MHz SDRAM, OnBoard Memory 2 GB , 1x DIMM socket.
Les 4Go sont divisés en deux barrette, dont une est soudée à la carte mère. L'autre est amovible et peut être remplacée. Il faut la remplacer par une barette ayant des caractéristiques spécifiques détaillées dans la partie upgrade du topic.
Display - 13.3" 16:9 IPS Full HD (1920x1080) touch
L'écran est mat et a un delta de couleurs aux alentours de 3, ce qui est excellent
Carte Graphique - Radeon HD7600G/HD7620G
Stockage - SSD de 128 Go ou un disque dur de 500 Go tous deux de 7mm d’épaisseur
Réseau - Networking Integrated 802.11 a/b/g/n - Bluetooth™ V2.1+EDR BT 4.0 support (on WLAN+ BT 4.0 combo card)
Haut parleurs - Bang & Olufsen ICEpower®
Batterie - 6 Cellules 6520 mAh 48 Whrs Polymer Battery (autonomie ~5 heures)
Message édité par l3rigo le 07-12-2012 à 19:46:48