je suis venu à m interesser à cette catégorie de portables car je les trouve pratiques à transporter et à utiliser : un peu comme des tablettes on peut assez facilement les porter et les utiliser d'une main dans toutes les positions ...
j exclue les portables trop petits comme les 10 pouces ...
 
j ai fait un tableau (où il y a aussi des portables plus lourds que 900 grammes) : https://docs.google.com/spreadsheet [...] 0a/pubhtml
 
dans l ordre chronologique les participants à cette discussion ont utilisé :  
 

• galaxy book s snapdragon à 270$ (sur ebay US + frais d import) : je me suis dit que j allais essayer (surtout par curiosité envers le CPU arm) ... hors categorie avec 950 grammes mais c est là que j'ai commencé à m interesser à cette catégorie ...
• galaxy book pro 13 2020 à 365$ (sur amazon warehouse US + frais d import) : 870 grammes ... j avais des soucis avec linux sur le book s snapdragon : le book pro (Intel) a résolu ce souci ...
• Acer swift 7 sf714-52T à 289E (sur quick-deal, pas cher car tactile HS) : 14 pouces 16/9 835 grammes seulement selon plusieurs tests, 318x192x10mm ... le book pro 13 2020 est bien mais peut etre que les pixels sont parfois un peu "crénelés" (voir https://forum.hardware.fr/hfr/Ordin [...] m#t1596653 ) ... je me suis dit que j allais essayer le swift 7 à ce prix ... et effectivement du point de vue de la "forme des pixels" c est un peu mieux et donc plus agréable à lire ... voir retour ci-dessous
• EDIT 6/7/2023 (hors categorie à un peu moins de 950grammes) : hp pavilion aero 13 : il semble leger meme s il fait presque 950grammes et son ecran 16/10 est agreable et est moins "agressif" pour mes vieux yeux que celui du galaxy book pro meme s il est plus terne ... interessant avec ses ports et sa puissance, voir retour ci-dessous  
• EDIT 30/8/2023 :  Fujitsu Lifebook WU-X/H1 14 pouces 16/10 à 689g (309x209mm), voir  https://forum.hardware.fr/hfr/Ordin [...] m#t1599677
• EDIT 13/9/2023 (merci Voir11) : ASUS ExpertBook B9 B9450 14 pouces 16/9 à 870 grammes, 320x203x14mm, voir https://forum.hardware.fr/hfr/Ordin [...] m#t1599820
• EDIT 20/2/2024 (merci mistergu) : Sony Vaio Pro 11 à 900 grammes (ou 870?)(i7-4500U, tactile), voir https://forum.hardware.fr/hfr/Ordin [...] m#t1601252
• EDIT 11/9/2024 Fujitsu Lifebook UH-X/E3  634g 307×197×15.5mm : https://forum.hardware.fr/hfr/Ordin [...] m#t1602874

autres machines :

• Samsung Notebook 9 NP900X3N (13 pouces, 820 grammes, 2017, i7 7500u 16GB ou i5 7200u 8GB) : https://www.notebookcheck.net/Samsu [...] 542.0.html (par contre qq un dit que l ecran est fragile ( https://www.notebookchat.com/index. [...] #msg324137 ), si je comprends )
• il y a aussi le Fujitsu 13.3 pouces Lifebook WU-X/G2 qui ne fait que 634 grammes environ ... EDIT 22/7/2023 il y a pas mal de lifebook 13.3 pouces ultra légers (genre 738g en i5-1235u) sur zenmarket mais pas mal de modeles differents donc pas forcement faciles à trouver ... mais faire attention certains modeles n ont pas la webcam par exemple ... aussi penser à regarder sur rakuten, mercari (etc) depuis zenmarket/buyee/...
• EDIT 23/7/2023 : fujitsu WU-X/H1, uh-x/h1 et uh90/h1 en 14 pouces 16/10 à 689g (batterie 25wh) seulement : https://forum.hardware.fr/hfr/Ordin [...] m#t1599227 (avec bordures écran fines, taille totale 309 × 209 × 16 ~ 17 mm)
• EDIT 6/7/2023 : panasonic cf-sr4, 859grammes ( https://panasonic.jp/cns/pc/products/sr4a/index.html ) un poil epais à 20mm mais ecran 3/2

... il y a aussi des ordi 10 pouces comme le onemix 4 mais c est un peu trop petit ...
 
que pensez vous de cette categorie de portables ultra-legers ?? vous en avez testé aussi ??

un petit retour sur mon acer swift 7 sf714-52T acheté à 289E sur quick-deal (pas cher car tactile HS) :
 
points forts :
. vraiment leger à 835 grammes (cf tests sur laptopspirit, tek.no, etc ...), fin (moins de 10mm) et bordures d écran bien fines sur les 4 cotés
=> il tient dans ma housse prevue pour ordi de 11-12 pouces ! (alors que c est un 14 pouces ! ... euh ça tient qd meme vraiment juste dans ma housse dans le sens de la "largeur" (318mm) )
. bon ecran avec de bonnes couleurs (l ecran OLED du book pro 13 tire un peu sur le jaune)
 
linux :  
. mx linux : marche bien. par contre y avait un pb de carte son non détectée que j ai résolu avec cette astuce : https://forums.linuxmint.com/viewto [...] c&start=20 (forcer l utilisation du driver snd-hda-intel avec "snd_hda_intel.dmic_detect=0" dans les options de boot)
. fedora linux : a l air de bien marcher (le son marche sans rien faire mais y avait un truc lié à la carte son qui plantait au démarrage => l astuce du son pour mx linux corrige ce plantage), consommation tres faible genre 1.8W à vide (avant la "correction carte son" c etait plutot 1.5W (?) ... ou alors c etait parce que l ecran avait baissé sa luminosité : dans ce cas la conso est de 1.2-1.5W environ) (Windows et MX linux c est plutot de l ordre de 2.7-3W, ChromeOS ça consomme peut etre un poil plus à vide)  
EDIT 31 03 2023 : le micro marche avec le kernel 5.15 LTS sous fedora, voir https://www.reddit.com/r/Fedora/com [...] &context=3 (il n est pas détecté sous MX Linux ou BrunchOS), et pas de problème de son rapporté au démarrage !
EDIT 13 04 2023 : le micro marche avec le dernier kernel 6.2.9 de Fedora ! (mais tjrs un kernel-core rapporté, lié à snd)
EDIT 13 06 2023 : update de fedora 37 en fedora 38, kernel 6.3.7 : apparemment plus de souci de kernel-core au boot et tout marche !
EDIT 14 06 2023 : oops non avec le kernel 6.3.7 encore un pb de son rapporté au boot => je repasse en kernel 5.15 lts (tjrs sous fedora 38) (yandex browser agréable à utiliser pour surfer avec son "auto-hide tab bars" )
EDIT 20 02 2024 : tout semble bon avec fedora 39 LXDE ! (plus leger et rapide que mon Kuu Yobook M mais resolution du Ku Yobook M meilleure et plus confortable pour lire du texte, le swift meilleur pour regarder youtube ...)
 
 
EDIT 12 06 2023 : test avec Clear Linux, semble bien réactif mais il a fallu mettre "snd_hda_intel.dmic_detect=0" dans les options du kernel et aussi il consomme beaucoup d energie surtout par rapport à Fedora ...
 
 
chromeos (brunch) : marche bien aussi, pour le son il fallait aussi juste mettre "snd_hda_intel.dmic_detect=0" dans les options du kernel au boot
(une discussion : https://www.reddit.com/r/Brunchbook [...] _ultimate/ )
 
performance sur octane V2 :
. sous Windows 10 :  Edge env 30.7k
. sous MX linux : Yandex Browser v108 env 31.7k , Thorium v109 env 32.9k, ungoogled chromium v111 env 32.8k, chrome v111 env 34.3k
. sous chromeos (brunch) : env 32.6k
(je trouve que l ordi est rapide et agreable pour surfer avec chromeos ou pulse-browser sous MX Linux (j essaye de ne pas trop ouvrir d onglets) ... avec Edge sous Windows j ai l impression qu il y a parfois des choses qui sont un peu moins fluides)
(edit 24 03 2023 : commentaire sur pulse-browser sous MX linux : https://www.reddit.com/r/browsers/c [...] &context=3 ... peut etre que je devrais essayer librewolf aussi ...)
EDIT 12 06 2023 :
. sous fedora linux :  chromium : env 31.6k, chrome env 31.8k
. sous Clear Linux et chromium : env 29.6k (peut etre qu il throttle car il consomme et chauffe trop)
 
 
petits soucis :
. qd on ouvre l ecran ça "couine" parfois un peu car on dirait qu il y a un scotch décollé entre l ordi et l ecran (pb surement du à mon modele qui a le tactile HS, qq'un a du essayer de le "réparer" )
. ça couine peut-etre un tout petit peu quand je presse du coté droit du corps du coté des prises usb C
. il chauffe parfois un peu sur la droite pres des prises usb c (surtout qd je le charge) mais par contre il est fanless et silencieux ... en utilisation normale (pour moi : surfer avec chromeos ou pulse-browser sous MX Linux) il est à peine tiede sur la droite là où le cable d alimentation est branché, c est pas genant qd il est posé sur une table mais comme j aime bien le tenir dans mes mains c est un peu plus genant ...
. effectivement (cf revues/tests) il est un peu "flexible" (le corps surtout, comparé au galaxy book pro 13) mais il a qd meme l air de bonne qualité et durable ...
. volume du son faiblard (le galaxy book pro 13 est nettement mieux)  
 
conclusion :  
. ultra portable ultime par sa légéreté et sa finesse. puissance amplement suffisante pour surfer par exemple avec ChromeOS ou linux. Par contre ça risque de chauffer si on fait des taches "lourdes/compliquées". tres agreable à utiliser en "situation de mobilité" (et quand on n a pas besoin d une puissance excessive). Fedora linux avec le kernel 5.15 LTS semble un bon choix (tres faible consommation et pas de souci avec le son ni le micro) mais chromeos est plus agreable (je trouve) pour surfer le web (mon utilisation principale).
EDIT 14 06 2023 : yandex browser agréable à utiliser pour surfer sous fedora avec son "auto-hide tab bars"
 
EDIT 24 02 2024 : malheureusement mon swift 7 sf714-52T a maintenant besoin que le chargeur soit branché pour marcher ... dès que j enleve le chargeur il s arrete immediatement
je crois que j ai fait un court circuit en utilisant un cable avec une prise magnetique pour le charger
mon cousin qui s y connait pourtant m a dit que c etait la batterie qui etait morte
mais d autres personnes ont eu le meme souci ( https://community.acer.com/en/discu [...] -sf714-52t ) ... on dirait que c est plutot la carte mere qui a un souci ...
(j ai commande une batterie "neuve" et meme souci ...)

Merci pour ces infos !  
 
Avec les Puces ARM qui arrive et des OS linux "desktop" , je pense qu'on aura bientot plus de choix :-)

oui j espere aussi !
bizarre qu il n y ait pas plus de machines comme le  swift 7 sf714-52T ou les dell xps 16/10 qui ont des bordures d écran fines de tous les cotés ... et dommage que les dell xps 16/10 soient un peu lourds car en alu au lieu d une matiere legere genre plastique/carbone/magnesium comme le sf714-52T ou le galaxy book pro v1 ou v2 ...

le soucis avec les bordures fines et la finesse tout court c'est la fragilité aussi. surtout avec ces écrans tactiles avec une surface en verre, comme les smartphones, ça se fissure au moindre choc

 
 
1.3 kilo.  
Tu trouves ca lourd?  
C'est exactement le poids de mon lenove 14 pouces 16/10, chassis alu.
 
tu prefererais vraiment un chassis en plastoc???  
faut vraiment savoir ce qu'on veut a un moment donne... un chassis en plastoc, non merci. mon lenovo a un excellent chassis. Et 1.3 kilo, ca ne pose aucun probleme. 200g de moins dans le sac a dos ou une sacoche ne changerait rien.

non pas en plastoc, en plastique ou melange de fibre de carbone, ou magnesium... je sais pas comment ils font mais c'est un truck leger, rigide, solide, mais qui prend certaines contraintes sans se deformer ou s'embouter.
tout le contraire de l'aluminium, c'est certes joli et classe, mais ça glisse, ça se déforme, et c'est lourd

oui mon galaxy book pro a un chassis en genre d alliage de plastoc qui a l air solide (et leger) mais le capot est un alliage qui a l air plus metallique et plus rigide ...

petit retour sur le hp pavilion aero 13 : il semble leger avec son corps en alliage de magnesium meme s il fait  quand meme presque 950grammes et son ecran 16/10 est agreable et est moins "agressif" pour mes vieux yeux que celui du galaxy book pro meme s il tire plus sur le "gris jaune" (l ecran du hp est quand meme bien lumineux avec la luminosite max) ... interessant avec ses ports et sa puissance (amd ryzen "u" ne consommant et chauffant pas trop). Rentre assez facilement dans ma pochette pour ordi 11-12", plus facilement que mon fujitsu 14" 16/10 car il est plus court et donc les "coins arrondis" de ma pochette genent moins ...
 
observations diverses :
. ventilo plus calme sous linux (fedora) que sous windows
. sous fedora configurer l ecran en 1440x900, c est pas mal comme grosseur de caractères par rapport à l acuité de ma vue
 
points faibles :
. retroeclairage clavier écriture blanche sur clavier gris, pas tres lisible avec mes vieux yeux ... quand pas de retroéclairage l ecriture noire sur clavier gris est plus lisible dès qu il y a un peu de lumiere ...
. il faut maintenir appuyer sur la touche "fn" pour acceder aux touche f1, ..., fn : j aurais préféré que ça bascule entre les 2 modes pour acceder plus facilement à "f11" (plein écran)
 

l'aero 13 a un ecran en "plastique" ... c est peut etre une raison pourquoi il est aussi léger
(je crois que le galaxy book pro c est pareil ...)
 
 
Notes :
. boot menu par "esc" puis F9

ajout 6/7/2023 dans les "autres machines" : panasonic cf-sr4, 859grammes ( https://panasonic.jp/cns/pc/products/sr4a/index.html ) un poil epais à 20mm mais ecran 3/2 (et reputation de robustesse) et pas mal de ports - video : https://www.youtube.com/watch?v=vFw8C6pOC3k (bordures verticales de l'écran aussi un poil epaisses : l ordi fait 209mm de profondeur pour un ecran de 175mm de haut, alors que le  swift 7 sf714-52T fait 192mm de profondeur pour un ecran de 174mm de de haut (mais le swift 7 a la webcam dans le clavier))
 
EDIT 22 07 2023 : 859g c est avec la batterie legere (9.5 heures d autonomie), avec la batterie normale c'est 939g (16h d autonomie) : https://panasonic.jp/cns/pc/product [...] tml#model2 ...

drapal...

wow les fujitsu uh-x/h1, uh90/h1 et WU-X/H1 en 14 pouces 16/10 à 689g (batterie 25wh) seulement : https://www.fmworld.net/fmv/uh/?from=glonavi
(avec bordures ecran fines, taille totale 309 × 209 × 16 ~ 17 mm)
 
qd on regarde on trouve des modeles autour de 860g avec la batterie 64wh, en fait je suis d'abord tombé sur le modele "global" à 898g : https://www.laptopspirit.fr/332523/ [...] et-5g.html
 
le wu2/h1 25wh pese 758g mais il a le retroeclairage clavier
 
EDIT 23 07 2023 : une video du UH-X/H1 en japonais : https://www.youtube.com/watch?v=M-R-QAnp1Ao (poids mesuré de 681g, en dessous des 689g officiels)
 
EDIT 01 08 2023 : page amazon.jp : https://www.amazon.co.jp/-/en/WU-X- [...] 7652N?th=1 (y a des photos qui expliquent les ports, etc ...)

j ai craqué et je me suis acheté un fujitsu lifebook WU-X/H1 14 pouces 16/10 à 689g (309x209mm) ...
 
. petite folie à 1445E (de loin l ordi le plus cher que j ai jamais acheté) (150.000 yen (env 950E) HT sur yahoo auctions pour un i7-1355u 32/512 + 10% TVA japonaise + 800yen (500+300) commission buyee + 1188y domestic shipping + 7929y fedex shipping  to France = 174917y pour buyee qui me preleve 1173E99 sur paypal (alors que google me disait que 174917y valaient 1 110,37 E) + 271E facture Fedex (TVA 207E, douane 46E, commission fedex 18E) ==> total 1444E99 ) (windows 11 pro, y avait peut etre meme MS office mais peut-etre que je n ai pas choisi l installation à l'initialisation du PC car j utilise pas ...)
. vraiment facile et agreable à manipuler/utiliser, meme d une seule main, du fait de sa legerete, un peu comme une (grosse) tablette ... apres c est dur de revenir a un ordi de 950 grammes ou plus ... Dans la legerete extreme et la compacité le 13.3 pouces à 634g (WU-X/G2, UH-X/E3, ...) aurait été mieux (mais le 13.3" est en 16/9 avec bordures ecran plus epaisses et je prefere le 14" 16/10, c est mieux pour surfer le web (mon utilisation principale) ... une revue du WU-X/H1 avec une comparaison avec le WU-X/G2 : https://www.ninki-pc.com/p-note-WU-X/WU-X-H1.htm ... dans l ideal je crois que j aurais bien aimé un 16/10 13.3" comme le hp pavilion aero 13 ou 13.4" comme le Dell XPS 13 ...)
. compacité 309 × 209 × 16 ~ 17 mm avec bordures fines de tous les cotés de l ecran. Comme mon acer swift 7 sf714-52T il tient dans une house prévue pour ordis de 11-12 pouces mais c est vraiment juste aux coins, la housse étant "arrondie aux coins" ... EDIT 2023 09 28 : apres un mois l ordi rentre assez facilement dans la housse pour ordis de 11-12 pouces qui a un peu "pris la forme"
. Octane V2 env 82500 dans chrome sous windows (sous fedora linux env 94000 avec le profil "performance" et 74000 avec le profil "équilibré" ) (l ordi le plus rapide que j ai ... le hp pavillion aero 13 AMD 5800u est à environ 70000 si je me rappelle)
. bon ecran, peut-etre meilleure impression de netteté que celui du swift 7 sf714-52T , probablement parce qu il n a pas la couche "tactile" (dpi 162 au lieu de 157, pas vraiment différent) (et bien meilleur (moins fatiguant) que l ecran OLED de mon galaxy book pro 13 2020, meme si moins lumineux). Par contre il est peut-etre un peu moins lumineux que l ecran 2560x1600 de mon HP Pavilion Aero 13 qui est tres lumineux.
. son correct, suffisant pour mon utilisation de pres (peut etre pas aussi puissant que celui du hp pavillion aero 13 ou du galaxy book pro 13)
. silencieux et chauffe peu pour surfer le web sous linux ... ou ventilateur pas trop bruyant on dirait pour tout ce que j ai fait jusqu à présent dans le mode linux "equilibre" (mieux que le HP Aero 13 sous Windows à ce niveau) (en mode linux "performance" ca commencait a faire un peu plus de bruit sur Octane V2 mais c etait supportable)
. plein de ports : 2 USB C, 2 USB A, HDMI, Ethernet, micro SD
. j aime bien la couleur noire sobre, il a l air rigide pas de souci. Toucher genre "peau de peche" du "capot". Par contre si doigts gras ça laisse des traces ...
. clavier japonais sans ideogramme ressemblant beaucoup à un qwerty mais avec quelques touches en plus (et quelques touches qui ne sont pas à l endroit habituel), dommage qu il n y ait pas les touches "page up/down" comme sur le swift 7 ou le hp aero 13 mais je vais voir si je ne peux pas les réassigner à 2 touches japonaises qui ne servent pas. Pas de retroeclairage (touches noires avec ecriture blanche bien lisible) (la version wu2/h1, plus lourde à 758g, l'a). C est bien qu il ait 6 rangees contrairement a mon acer swift 7.
EDIT 2023 09 07 : j ai reassigne 2 touches qui ne servaient pas vers "PgUp" et "PgDown" sous Linux : https://www.reddit.com/r/Fedora/com [...] &context=3
. touchpad avec boutons "traditionnels" en dessous
. ecran qui s ouvre à 180 degres (je crois que j aurais préféré un écran qui s ouvre classiquement à 135 ou 150 degrés, donc avec un angle correct à utiliser qui tient bien, car il suffit de pousser un peu l ecran du fujitsu pour qu il bouge ...) (en fait l ecran à presque 180 degres est pas mal pour lire au lit sur le dos, la tranche basse de l ordi posee sur le corps)
 
Linux :
J ai installé Fedora 38 workstation sans souci (dual boot avec Windows). Tout à l air de marcher.
Par contre j ai pas mis le bon clavier japonais (j ai pris au pif "Japonais (Kana)" ) mais si je choisis le clavier americain ça va (j'arrive à taper le "@" par exemple alors qu il n est pas à la meme place sur ce clavier japonais)pour le clavier faut mettre "japonais" tout court
2023 09 06 : fix pour empecher le laptop de se reveiller de sa veille qd on ferme le capot : https://www.reddit.com/r/Fedora/com [...] h1_laptop/
2023 09 07 : il vaut mieux utiliser Xorg que Wayland pour contourner un probleme touchpad, voir note "2023 09 06" dans le "journal" ci-dessous
 
Points faibles :
. parfois un peu instable sur ses "pieds" (en fait il n y a pas 2 "pieds en caoutchouc" sur l arriere mais une espece de bande caoutchouc tout au long en bas du capot de l ecran sur laquelle l ordi repose quand posé sur un bureau avec l écran ouvert, sur le hp aero 13 ils ont mis 2 petits pieds en bas du capot de l ecran : c est plus stable)
 
 
Sinon je mets des notes et observations dans le "post" ci-dessous ...
 
 
 
PS for english speaking people : I have added a comment on this very light  fujitsu lifebook WU-X/H1 laptop here : https://www.reddit.com/r/avoidchine [...] &context=3

Observations diverses sur la configuration du fujitsu lifebook WU-X/H1 :
 
Journal :
. 2023 09 06 : parfois (mais je sais pas quand exactement) j ai du mal a deplacer la souris avec le touchpad mais si je mets l ordi en veille et le rallume ca corrige le souci. Sous windows ou linux. Comme indique sur https://unix.stackexchange.com/ques [...] t-detected j'installe les i2c-tools pour voir ... sous windows appuyer 2 fois sur la "touche windows" a l air de resoudre le souci, sous linux ca a l air de resoudre le souci aussi mais peut etre moins evident faut que je teste plus ... tiens sous Xorg (au lieu de Wayland) on dirait que c est mieux ... a confirmer ... ouais des fois (mais tres rarement) le pointeur souris ne veut plus bouger mais en relachant le doigt et en recommencant ca se remet a marcher ... c est acceptable sous Xorg je dirais ...
. 2023 08 30 (reception de l ordi) : un peu galere pour la conf initiale de Windows qui est en japonais tant que pas configure en francais (mais avec google lens on peut traduire). il faut du wifi/internet pour le compte MS. Langue Francaise (France) pas activable (!?) mais j ai mis "Francais (Canada)" et ça a l air d aller par contre il reste un peu de japonais dans certains messages de boot/shutdown je crois
. mon bios est version 1.06 (2023 04 18), EC version 6.3.17 (2023 05 16)
 
Notes :
. BIOS par F2, Booter sur un device different par F12

Merci beaucoup pour ce topic très intéressant.
 
Pour moi aussi, le poids est l'argument essentiel en mobilité, plus un écran suffisamment grand.
 
J'ai un Asus Expertbook qui est très bien (14 pouces, écran mat, silencieux) qui doit peser env 950 g. Je me renseigne sur des modèles plus récents et éventuellement plus légers. Le fujitsu a l'air bien, mais les contraintes de l'import vont me dissuader.

ah oui specs tres interessantes de l ASUS ExpertBook B9 B9450  : https://www.asus.com/fr/laptops/for [...] /techspec/ :
870 grammes (batterie 33Wh) ou 995 grammes (batterie 66Wh), 320x203x14mm (à comparer aux 318x192x10 du swift 7 sf714-52T qui a aussi un 14" 16/9)
 
merci beaucoup pour ce partage ! je le rajoute dans le 1er post !

Oui c'est celui là. Très bonne machine.
 
Il y a une nouvelle version qui vient d'apparaître :
 https://www.asus.com/fr/laptops/for [...] gen-intel/
 
Mais écran brillant, cela ne me semble pas être une bonne idée en mobilité.

L'import depuis le Japon, aucun risque.
Le commerçant sera honnête, le colis sera parfaitement emballé, les documents seront en règle.
20% de tva à payer.
Livraison en 7 jours environ avec dhl

oui 20% tva et 5% de douane si l achat est > 150E je crois

oui moi avec "buyee express air" ils ont utilisé Fedex et je crois que ça a duré 48H (coli remis à Fedex lundi matin et recu mercredi matin) ... par contre l expedition domestique (du vendeur à l entrepot buyee) a bien du durer 5j apres que j ai gagné et payé l enchère ...

Par rapport à un Zenbook, y a que le matériau du chassis qui fait baisser le poids (de 200g environ) ?

La batterie du Fujitsu est aussi légèrement plus petite : 25wh au lieu de 33wh

Pas mal ce petit topic, tu trouves des pépites.
 
De mon côté je suis très intéressé par le LG Gram SuperSlim, qui je pense est le plus leger 15", avec 990gr.  
 
https://www.lg.com/fr/pc-portables-gram-superslim
 
J'ai dans la tête de faire un eGPU par un port M.2 via un port occulink
 
En revanche, les Fujitsu semblent vraiment excellent en terme de poid, je vais regarder la gamme plus précisément.

 
je viens de voir la bete sur internet.
 
IMPRESSIONNANT!!!! Bordel!!!!!
 
689g et en plus complet en connectique et avec un ecran 14 pouces 16:10!!!!!
C'est le bien 14 pouces 16:10, c'est ce que j'ai sur mon lenovo.
 
le clavier est retro eclaire?
 
en tout cas sacre machine!!!!
je vais essayer de le trouver en magasin, je suis a taiwan. Mais pas gagne....
 

non mais ecriture blanche sur fond noir c est assez lisible meme la nuit pour surfer le web (si image sombre le clavier sera evidemment moins éclairé) ... le wu2/h1 à 758g l a ..

Pépite pour moi... que j'ai toujours d'ailleurs : vaio pro 11. 900 gr. Toute la connectique qui va bien à l'époque. I7 tactile avec ssd 128Go. Il tourne toujours aussi bien avec encore 6 h d'autonomie en usage bureautique WiFi. Aujourd'hui j'enrage avec mon XPS 2 en 1 qui fait 1,3 kg et n'a pas bien d'autonomie depuis le début.

je crois que le successeur actuel du vaio pro 11 est le sx12 à 900-950 grammes ? je crois qu il a une option tactile aussi ... mais vendu uniquement aux USA et au Japon si je ne me trompe pas ...

J'ai l'impression que, dans les nouveaux modèles, il y a moins de recherche sur le poids. Par exemple, les nouveaux modèles Expertbook B9 d'Asus font 990 g (pour du 14 pouces). C'est pas mal, mais c'est plus que mon ancien modèle (et en plus, l'écran est brillant).  
 
C'est dommage, mais je vais encore garder le mien un peu de temps.

Oui, enfin, ils vont pas mettre des Celeron pour baisser le poids non plus
Ça atteint déjà des limites en dissipation avec 1kg et 1,1cm en intégrant des bêtes.

j ai rajoute ton pro 11 i7-4500u dans la liste initiale ... certains disent qu il fait 870 grammes (870 grammes c est peut etre la version non-tactile ??) ...
... sinon ton i7-4500u a l air legerement plus puissant que le i7-8500Y de mon acer swift ( https://www.cpubenchmark.net/compar [...] l-i7-8500Y ) ... sur mon swift j ai mis Fedora LXDE et ca marche tres bien je trouve ! si jamais tu as une petite cle usb rapide comme la Samsung Fit Plus 256GB ( https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] 31-2680864 ) tu pourrais peut etre essayer de mettre Fedora LXDE (ou une autre distro legere) dessus pour tester

 
exact.
 
je suis a taipei et dans le quartier de l'informatique, c'est asses flagrant.  
La mode est aux portables en 14 pouces 16/10. Environ 1.3 - 1.5kg.
C'est ce que j'ai, un lenovo 14 pouces 16/10, 1.5 kg. Perso le poids n'est pas vraiment un probleme.  
une fois pose sur un table ou dans mon sac a dos, 300 ou 400g en plus ou en moins ne change rien.

 
Ben mon Asus ExpertBook B9450FA dispose d'un  i7-10510, pas 'un céléron, et fait moins de 900 g. Ca fonctionne très bien et le ventilo est inaudible.
 
Je suis juste un peu déçu que les constructeurs abandonnent un peu le segment des portables ultralégers, qui est le sujet de ce topic.

... je crois que j ai fait un court circuit en utilisant un cable avec une prise magnetique pour le charger
mon cousin qui s y connait pourtant m a dit que c etait la batterie qui etait morte
mais d autres personnes ont eu le meme souci ( https://community.acer.com/en/discu [...] -sf714-52t ) ... on dirait que c est plutot la carte mere qui a un souci ...
(j ai commande une batterie "neuve" et meme souci ...)

j ai craque et j ai achete un Fujitsu Lifebook UH-X/E3 a 634g 307×197×15.5mm ...  je trouvais le WU-X/H1 un poil gros (309x209x16-17mm et j avais un peu de mal a le rentrer dans ma pochette pour ordi 11 pouces) ...
cette fois nettement moins cher : 61000 yens (+ 300 yens comission buyee + 500 yens de frais de port au Japon si je me rappelle) pour un 8/1000 i7-1165G7 sur yahoo auctions (environ 400E, le yen est faible en ce moment), il m est revenu a moins de 450E au total via buyee + 97E de taxes et frais de dossier fedex (on dirait que je suis passe au travers des taxes d import ... )
 
le 16/9 ne me gene pas trop l ecran est assez haut pour ce que je fais ...
 
ecran mat, plus confortable pour mes vieux yeux que l ecran oled du galaxy book pro (trop brillant et pixels un peu "crénelés" )
 
meme ports que sur le WU-X/H1 mais un full sd au lieu d un microsd ...
 
clavier avec des inscriptions japonaises que n avait pas le WU-X/H1 ... pas vraiment genant
 
j avais vu des WU-X/G2 en 32GB ram mais 8GB ram devraient me suffire (les WU-X/G2 etaient nettement plus chers quand j en ai trouves) ... la je tourne sous Fedora LXDE et c est bien reactif (double boot avec Windows)
... les performances ont l air bonnes, sensiblement meilleures que sur mon galaxy book pro i5-1135g7 j ai l impression alors que normalement cela ne devrait pas vraiment etre le cas d apres https://www.cpubenchmark.net/compar [...] -i7-1165G7 ... peut etre parce que j utilise Fedora LXDE alors que j ai utilisé la version "mainstream" (Gnome) sur mon samsung ... je crois que j ai plus de 72k sur octane v2 avec yandex, ce qui est impressionnant !
 
j ai l impression que le son est meilleur (ou plutot moins mauvais) que sur le WU-X/H1 (le volume monte plus j ai l impression mais ca manque toujours de basse) (le samsung a un meilleur son je crois)
 
j aime bien que le UH-X/E3 soit plus compact et leger que le WU-X/H1 ... j aurais du acheter ce modele des le debut ...
 
PS :
2024 09 11 : y a un souci sous fedora linux qd l ordi se met en veille (en fermant le capot) puis que j ouvre le capot l ordi se reveille mais l ecran ne s allume pas ... j ai essaye avec archlinux (endeavouros lxde) mais meme souci (a un moment l ecran s est allume mais un tres court moment ...) (un truc rigolo avec archlinux c est qu il installe systemd-boot maintenant et apparemment il ne voit pas mon boot fedora ...  enfin c est pas grave avec refind j ai retrouve mon boot fedora ...) ... sinon pas de pb au reveil avec windows on dirait ...
 
2024 09 12 : j ai resolu le pb de suspend-resume du 2024 09 11 en allant dans le BIOS et en mettant simplement le "power saving mode on AC" à "Normal" au lieu de "low power" (ou un truc comme ça ...) ... maintenant plus de souci apparemment, que ce soit sur batterie ou sur secteur ...
 
2024 11 05 : je viens de recevoir la facture fedex pour l import : 97E : 79E de TVA à l importation + 15E frais dossier + 3E taxe sur frais dossier

en fait le WU-X/H1 est à peine plus lourd et surtout son ecran 14 pouces 16/10 est plus haut, ce qui est qd meme plus agreable pour "surfer au lit" ou lire des pdf, un peu comme avec une tablette ... mais par contre qd on utilise le UH-X/E3 sur un bureau avec un acces facile au touchpad ou à une souris pour faire defiler facilement l ecran ça gene moins que son ecran 13.3 pouces 16/9 soit moins haut ... donc la préference pour l un ou l autre depend du contexte ...

nouveau LIFEBOOK U9414/R , meme chassis  309x209x16-17 que le uh-x/h1 , commence à 891g apparement (905g en tactile)  https://jp.fujitsu.com/platform/pc/ [...] /spec.html
 
(dommage qu il soit en meteor lake/core ultra 1 au lieur de lunar lake/core ultra 2 ...)
 
PS :
ils ont aussi d autres modeles sur https://jp.fujitsu.com/platform/pc/ [...] nu_product ,  
dont le U9313X/N 13.3 pouces FHD yoga tactile 308.6 x 209 x 16,9 mm a partir de 858g https://jp.fujitsu.com/platform/pc/ [...] /spec.html
et le U9313/R 13.3 pouces WUXGA 308.8×209×15.8-17,3 mm a partir de  769 g https://jp.fujitsu.com/platform/pc/ [...] /spec.html ... meme dimensions que le 14 pouces, c est un peu ballot ...

Un écran 16/10 sera toujours mieux quelque soit l'utilisation.
Et du fhd en 13 ou 14 pouces, c'est pas top.
Idéalement, du 2.8k et là inné voit plus les pixels.