Hello
 
C'est assez spécifique comme question...    
 
Je cherche désespérément à voir à quoi ressemble le Dell Latitude 7490 en version alu. Elle a été annoncée au CES en janvier, il y a qq photos assez peu explicites sur le site de Dell et..... rien. Pas moyen de savoir si c'est une coque tout alu ou si c'est simplement le panneau arrière de l'écran qui, sur certains modèles, est en alu.
 
En gros j'aimerais éviter le plastique, soft touch ou pas. Je les trouve très difficiles à avoir "secs" et pas gras de partout (sur mon 5450 et sur un XPS 13 9343).
 
Alternative : le tout dernier 7400 sorti hier, qui reprend l'alu du 7400 2 en 1, mais sous forme classique. Inconvénient par rapport au 7490 : plus de RJ45.
 
Si vous avez cet oiseau rare ou si vous en savez plus, mille mercis !  

Pas dos en alu a priori, j'ai feuilleté les tech spec de dell :
 
https://topics-cdn.dell.com/pdf/lat [...] _en-us.pdf
 
Apparemment il y a seulement un dos en carbone, en plus dos en plastique "caoutchouteux", donc je ne suis pas fan. Au bout d'un moment ça fond et ça colle...

inutile de vouloir le 7490 en alu, les 7400 alu sont bien plus faciles à trouver, sont plus compacts, bordures d'écran plus fines, processeurs actualisés, ram plus rapide, enfin bref..

Bien il me semble que ceux sur le site propose cette option (en l'occurrence les deux premiers chez moi) : https://www.dell.com/fr-fr/work/sho [...] 490-laptop
Par exemple celui-ci.

Pour voir précisément à quoi ça ressemble, effectivement c'est plus dur... Les visuels de Dell sont pas très interprétables. Probablement que ça ressemble aux 7300 / 7400. Si j'en vois passer j'updaterai...

Sur notebookcheck : https://www.notebookcheck.net/Dell- [...] 536.0.html
Ils parlent de châssis, disant que l'aluminium remplace "la fibre de carbone et les surfaces légèrement caoutchouteuses", donc je suppose que c'est le châssis entier.

C'est pas beau tout en aluminium, je préfère largement le repose poignet en fibre de carbonne comme l'XPS qu'en aluminium.
Par contre c'est jolie sur la coque extérieur ce qui est le cas de l'XPS :
https://nsa40.casimages.com/img/201 [...] 104523.jpg

Alors, depuis mon post d'origine, le 7490 n'est tout simplement plus disponible sur le site Dell Belgique. On le trouve encore chez d'autres marchands, avec toujours aussi peu d'informations vaguement fiables (ça me dépasse toujours, ça).
 
C'est maintenant la foire au 7400, le petit nouveau, dont la finition alu est sans équivoque.
 
Par contre l'Ethernet a disparu, ce qui est vraiment dommage.
 
Sinon, pour le repose-poignet, je n'aime ni celui de mon 5450 (plastique dur qui reste gras), ni celui (encore moins) du XPS 13 de ma chère et tendre (première série - je parle du XPS).
 
Donc, si vous tombez sur un 7490 supposé être en alu, ça m'intéresse toujours  

 
Volontiers !
 

 
Ce qui est curieux, c'est que comme le châssis est différent pour le 7400, ils auraient sorti une version tout alu pour juste la fin de vie du 7490 ?

Pourquoi pas prendre direct le 7400? il est globalement supérieur au 7490 et bien plus facile à trouver en version alu...

Sinon regarde le tout nouveau 5401, je crois qu’il a encore le port ethernet et le matériel c’est du métal sombre il me semble.. et il est un peu plus orienté pro que le 7400.. plus puissant, etc..

Oui. Je me demande si les 7300 et 7400 ne sont pas arrivés un peu plus tard, et qu'ils ont annoncé cette variante des 7390/7490 (en fin d'année dernière je crois ?) pour faire patienter. Mais c'est un peu curieux sur ce genre de gamme. Peut être qu'ils veulent vendre les deux générations pour faire transition...
 

Je crois que son critère cité plus haut, c'est la disparition du port ethernet, sacrifié sur l'autel de la finesse.
Le 5401 fait une alternative intéressante en effet.  
 

 
La fibre de carbone c’est la pire chose qu’ils ont inventé sur les hauts de gamme.. en tout cas pour moi, c’est subjectif. Avoir un ordinateur avec des constantes traces de "gras"... sur le couvercle c’est encore pire... devoir toujours nettoyer le repose poignet et/ou le couvercle pour pas trop passer pour un sale en public.. c’est vraiment contraignant. Mais c’est vrai que propre la fibre de carbone du X1 carbon par exemple (j’aime un peu moins celle du XPS) est magnifique, au toucher aussi, mais comme un ordinateur ultra portable ne reste pas immaculé derrière une vitrine, dans la pratique un châssis monobloc en aluminium de qualité c’est bien mieux.. mais chacun ses goûts.

 
Pas sur l’autel de la finesse vu que les 7300 et 7400 sont plus épais que les 7390 et 7490..

7490 (page Dell) > Hauteur : 17,47 mm (0,69" )/17,0 mm (0,70" )
7400 (page Dell) > Hauteur : 8,57 - 14,89 mm
 
Parce que les mesures de Dell sont toujours un peu étranges, j'en conviens, regardons notebookcheck :
7490 : 16.5mm
7400 : 15mm  
 
Au delà du visuel, ça m'a quand même l'air de pencher vers un 7490 plus épais.
Par ailleurs, sur la châssis 100% aluminium mono-bloc, c'est pas évident d'intégrer les ports ethernet avec une ouverture mécanique comme on peut le voir sur le 7490.

Ne confonds pas le 7400 2 in 1 avec le 7400... le 7400 est plus épais que le 7490 oui.

Le 7400 pas 2-en-1 n'a pas de port ethernet? C'est vraiment nulle comme décision...
 
Déjà le port µSD c'était un peu vicieux comme idée...
 
sinon:  
https://topics-cdn.dell.com/pdf/lat [...] 2_en-us.pd

Thanks pour le lien.

Effectivement, bien vu, si on regarde le 7400 tout court c'est plus compliqué.
Etrangement, le 7400 a une épaisseur qui va de 0.66 à 0.72 pouces, tandis que le 7490 de 0.69 à 0.70 pouces. En gros le 7400 est plus incliné, son point le plus fin étant plus fin que celui de 7490 mais son point le plus épais étant aussi plus épais.
(après, si on fait l'épaisseur moyenne grâce à ces valeurs, le 7400 est quand même plus fin en moyenne )

Le 7400 tout court n'en a pas non plus  

Faux. Le 7400 est plus épais tant à l’avant comme à l’arrière..
 
https://www.dell.com/fr-ch/work/sho [...] 400-laptop
 
https://www.dell.com/fr-ch/work/sho [...] 490-laptop
 
7490: 17,47/17
7400: 17,82/18,96

Sauf que ça c'est la version carbone dont tu prends les valeurs, alors qui me semble qu'on parlait de l'aluminium (vu que carbone trace de doigts nul tout ça tout ça).
Son châssis est plus fin, avec notamment du 16.75mm d'un côté, plus fin que le 17.47 que tu indiques :

Je relance (amicalement) : https://i.imgur.com/yXEiYQ4.jpg

@bifidusse : Pour en revenir au sujet, je n'ai pu trouver de visuel sur le 7490 aluminium. Un truc me semble étrange avec le "châssis" en alu mentionné par notebookcheck. Le 7490 a un port ethernet rétractable, et j'ai pas souvenir d'avoir vu des dell en alu avec ce genre de mécanisme...

D'accord, je ne savais pas qu'il y avait une différence d'épaisseur entre la version fibre de carbone et la version aluminium... c'est vraiment étrange, d'autant plus que sur Dell Suisse ils indiquent 17.82/18.96 pour la version aluminium.. Cela étant le 7400 continue a être globalement plus épais, même la version aluminium et surtout à l'arrière, où se logerait le port ethernet (arrière le 7400 alu est 0,73 mm plus épais que le 7490 tandis que devant le 7490 n'est que 0,25 mm plus épais).
 
Sachant que le 7490 a un châssis monobloc en métal et incorpore un port ethernet rétractable, pourquoi un châssis monobloc en aluminium ne pourrait pas?

Hé, content de voir que ma question suscite autant d'échanges    
 
Épaisseur du 7400 : je suis surpris de voir qu'il n'est pas (significativement) plus fin que le 7490. D'autant que la série 5000 se rapproche plus maintenant de ce qu'était la 7000 (en poids, notamment). Du coup la 7000 devient un peu hybride, pas dramatiquement plus fin/léger que la 5000 tout en commençant à perdre des caractéristiques intéressantes, comme l'Ethernet. Fujitsu arrive à en mettre un sur son 13'' de moins d'un kilo. Certes avec un mécanisme qui a l'air bien fragile, mais il y est. Ou alors Dell veut juste pousser au dock TB3.
 
La µSD je peux encore faire avec (je dois juste changer les cartes de mon appareil photo), mais pas d'Ethernet, c'est chiant.
 
Série 5400 : semble être tout aussi plastique que mon 5450. Je verrai lors des tests NBC. Mais jusqu'ici la série 5000 a eu des écrans moins bons (luminosité, espace RVB). Et comme Dell ne permet plus de configurer sa machine (à part choisir le clavier ou le lecteur de smartcard...), on n'a même pas la possibilité de choisir un autre écran. Mais là aussi, il faudra voir le test, dans les specs Dell je n'ai pas vu de mention de l'espace RVB, uniquement les angles de vue et la luminosité.
 
7490 en alu monobloc : j'en viens à me demander s'il a un jour existé !  

Ouais, les sites de Dell c'est pas ça pour avoir des consistantes... Je me réfère aux manuels des laptops, qui indiquent 16.75-18.20 (17,48 de moyenne) pour le 7400 alu et 17.47 à 17.9 (17.68, soit 0.2 de plus en moyenne) pour le 7490 non tactile (le plus fin).
Après, il est fort possible qu'on ne trouve pas les mêmes valeurs entre les différents manuel, ça me surprendrait pas tiens... On pourrait en discuter longtemps alors  

Ah alors qu'on soit d'accords, je te suis, si ils le voulaient vraiment ils auraient pu le mettre.Mais ils l'ont retiré. J'ai quelques idées, mais aucune confirmation... Par exemple  sur les précédents modèles, y a une finition noire plastique, et le port ethernet a un petit mécanisme lui permettant de s'ouvrir qui est en plastique, donc ça ne jure pas. Avec une coque en alu, peut être que ça aurait juré d'avantage car ils veulent pas / peuvent pas faire ça en alu...
Ou alors, ils ont pas réussi à le faire rentrer sur le modèle 2-en-1 (pour le coup un peu plus fin), et du coup ils voulaient pas le mettre sur la version normale mais le zapper sur la version 2-en-1. Je ne saurais pas dire avec certitude pourquoi ils l'ont retiré.

Il y a toujours le connecteur sous les châssis pour les docks ? Qui lui pourrait servir d'équivalent direct à l'ethernet. Ou bien c'est uniquement TB3 maintenant (ou certes, tu peux retrouver les débits, mais pas tout à fait pareil).

Peut-être pour ne pas cannibaliser les ventes de leur 7400 2in1 (bien plus cher et plus de marge) comme tu dis? Surtout que les concurrents directs n’ont non plus pas de port ethernet. Faire des petites pièces fines en aluminium pour pas cher c’est pas très compliqué, du coup c’est sûrement une question de stratégie.  
 
Je pense aussi que comme les petits ordis pro sont de plus en plus en vogue chez le grand public (les ultrabook haut de gamme grand public actuels sans ports écrans brillants etc ne plaisent pas à tout le monde même niveau design) et que ce grand public qui se tourne vers des ultrabook pro veut du haut de gamme niveau finition et design, j’ai l’impression que Dell développe ses Latitude 7000 de plus en plus pour ce public (qui ne fait pas forcément un usage pro de l’ordi) et maintient ses Latitude 5000 (moins chers pour les entreprises et employés à la recherche d’un outil de travail) plus orientés pro (coloris plus discrets, port ethernet, trackpoint, plus de puissance, etc).
 
Cependant, je me demande bien pourquoi Dell a augmenté l’épaisseur de la partie arrière de son 7400... la comparaison 7390 vs 7300 est encore plus flagrante, j’imagine qu’il y a un motif, vu que Dell a pour objectif de faire des 7000 plus compacts, sans trop sacrifier le reste comme sur les XPS bien sûr. Du coup je serais curieux de savoir que pourrait être ce motif.. serait-ce pour refroidir plus efficacement l’ordi (radiateur à l’arrière) et ainsi avoir des meilleures performances? Car c’est vrai qu’au bout d’un moment faut arrêter avec cette course aux puissances brutes sur les ultrabook et privilégier d’autres facteurs.. car par exemple un i5-8250u 3.40 GHz avec un très bon système de refroidissement délivrera bien plus de performance pratique et visible qu’un i7-8665u 4.80 GHz mal refroidi.. surtout sur la durée.

Ouais, je ne sais plus où j'ai marqué ça, mais typiquement pour moi les Latitude 7000 et Thinkpad X1, c'est en général les ordis que tu essayes d'avoir par ta boîte car très chers autrement, mais souvent les grands groupes ont des contrats avec avantages avec ces fournisseurs.
J'espère cependant qu'ils vont pas transformer les Latitude vers lesquels les gens se rabattent car frustrés par les ordis premium traditionnels en... ordis premiums avec les mêmes avantages et défauts  

C'est ce que je me suis dit au début, mais le ventilo ne semble pas significativement plus gros... Et le XPS qui est plus fin en embarque deux (et sur les générations précédentes, le XPS performait un peu mieux en bench grâce à ça, je ne sais pas ce que ça donne sur la dernière).

Ce qui est remarquable, c'est que ce gain a l'arrière est du au fait que le châssis est un peu plus incliné. J'ai un peu l'impression que c'est pour du design : avant les latitude étaient très plats et horizontaux, ce qui donne l'impression parfois d'être épais. Sur celui là, j'ai l'impression qu'ils l'ont un peu plus incliné et arrondis les bords. Je ne sais pas si c'est clair, alors un exemple : prenons les XPS. Quelle que soit la ligne horizontale (parallèle à la charnière) que l'on prend, si tu mesures l'épaisseur aux bords et au centre, il y a un écart assez net. Et il y a une assez longue courbure entre le bord et la partie avec l'épaisseur maximale, ce qui donne la sensation assez agréable en main (et visuellement) qu'il soit plus fin. Traditionnellement sur les Latitude, cette courbure était moins forte, c'était vraiment arrondi que proche du bord, et là j'ai l'impression qu'il l'ont un peu plus étendue. Pour que ça ait l'air plus fin, même au final ça ne l'est pas.

Après c'est qu'une hypothèse, j'ai l'impression que c'est plus courbé sur les photos, mais peut être que l'aluminium marque plus les reflets et rend cette courbure plus visible.

C'est possible que l'argument des températures/flux d'air justifie l'écart entre le modèle alu et non alu, car l'alu doit mieux dissiper la chaleur et ils préfèrent le garder proche du caloduc, là où la coque noire habituelle permet moins de transfert et il faut mieux préserver le flux d'air.

Faudrait un 7490 en alu pour comparer... Tiens, il parait que c'est le sujet  

Je pense qu’ils vont continuer à tendre dans la direction du premium grand public sans jamais franchir certaines barrières comme par exemple celle des ports populaires et utiles pour le grand public "pro" comme le HDMI ou le USB standard en 2019.
 
Le XPS a deux ventilos mais ils sont plus petits, plus fins et la sortie d’air est plus fine.. je serais prêt à parier que le Latitude dissipe une plus grande quantité d’air à la seconde. Je pense que le fibre de carbone est environ 1 mm plus épais au niveau du capot mais qu’au niveau du repose poignet ça devrait être la même épaisseur.

 
Oh non, ça ça a disparu, c'était les Latitude Exxxx. Mon pro qui date de 2015 en a encore un, c'est un E5450.
 
Depuis je ne sais plus quelle génération, ils sont passés au dock en TB3. Ce qui perso m'intéresse, pour avoir avec un seul câble et la recharge et l'Ethernet (même si un simple USB-C 3.1 gen1 devrait suffire, mais c'est tellement la foire dans les specs de l'USB-C/3.1, que savoir si le port fait à la fois charge et données est souvent un parcours du combattant).  
 
Mais l'Ethernet reste intéressant, hors dock, mon but est d'utiliser mon pc partout dans la maison, sans wifi et sans devoir me trimbaler un adaptateur. Après, s'il faut acheter 3 adaptateurs USB-(C) vers RJ45, ma foi... mais ça commence à faire bcp : µSD, adaptateur... si je voulais acheter des adaptateurs j'achèterais un Mac..... ou tout ultrabook ultra-fin.
 
Au moins le 7400 permet encore d'utiliser ses chargeurs Dell en 7,4 mm et ça, quand on est équipé Dell, c'est pratique.

Encore une fois essaye d’en savoir plus sur le 5401, je pense qu’il existe une finition alu en option et t’as encore l’avantage de pouvoir choisir des processeurs plus puissants que ceux des 7000 si une autonomie de plus de 5-6 heures n’est pas un facteur important pour toi. Sinon juste par curiosité, pourquoi tu ne veux pas utiliser le wifi chez toi? C’est quand même bien plus pratique.

 
Je vais essayer d'en savoir plus sur le 5401.
Et pourquoi le 5401 au lieu du 5400 ? (à part le cpu plus puissant, bien sûr). Ils semblent identiques sinon.
 
Wifi :
- je ne souhaite pas ajouter des ondes aux ondes déjà présentes ;
- j'ai un réseau Gb, je suis réellement à 120 Mo/s vers mon NAS ;
- le wifi consomme plus de batterie.
 
Sur mon routeur je choisis avec un bouton, wifi ou pas, notamment pour les appareils pour lesquels l'Ethernet c'est pas pratique. Même si je suis à peu près sûr d'avoir déjà raccordé mon téléphone au filaire    
 
Caractéristique très pratique dans le bios de mon latitude : switch automatique entre wifi/filaire en fonction du raccordement au filaire ou pas.

Ça va dépendre de ton utilité. Tu valorises l’autonomie prends le 5400, tu valorises la puissance prends le 5401.
 
Pour de la bureautique et de la navigation internet classique je ne pense pas que la vitesse soit si déterminante, chez soi gagner 10% d’autonomie n’est pas si important.. en tout cas moi chez moi mon ordi est toujours branché au secteur pour ne pas user la batterie. Les ondes comment dire.. si tes 15 voisins ont leur Wi-Fi activité tu reçois déjà leurs ondes de toute façon.. en plus des ondes 4G... du coup une de plus une de moins.. à part si tu vis dans une maison isolée à la campagne.

 
Ah, c'est sûr que par défaut, des ondes, il y en a. GSM, radio, tv... et tout ce qui vient des courants utilisés dans la maison. Mais pas de wifi extérieur dans mon cas. Comme je préfère le filaire de toutes façons, avoir un pc qui a tjs un RJ45 est un plus.
 
Pour revenir sur l'évolution des gammes pro vers du premium non pro, j'avais été étonné de lire que le 7400 2en1 avait une bonne qualité sonore (je parle des HP de l'ordi). Je trouvais ça étonnant, car en général les HP d'ordis pros, ça va de pas terribles à inutilisables dans lepire des cas. Ceci explique peut-être cela.
 
Sinon je n'ai pas trouvé de 5400 en alu, mais le 5500 semble avoir une finition alu. Tout comme le Vostro en 14'' (mais pas le repose-poignet, juste le châssis et le back cover).

Finalement j'ai pris un 7490 en plastique.
 
Promo à près de 1000€ TVAC (encore possible sur dell.be, mais faut chercher le 7490, il n'est plus dans la liste des Latitudes).
 
Version alu uniquement possible sur Dell.fr et bien plus cher à configuration égale (à part l'écran SLP qui est visiblement la version alu).
 
Le plastique est de très bonne qualité. On dirait un peu celui du XPS, mais en plus sobre. Traces de doigts bienvenues, mais se frotte encore bien. Mais colle les poussières magnifiquement.
 
Au final c'est un bon compromis, surtout au vu de la différence de prix... Autrement dit, je n'étais pas près à payer ~400€ de plus juste pour avoir l'alu.