Conseil pour l'achat d'un ultra portable 11"-13" (<350€)

Conseil pour l'achat d'un ultra portable 11"-13" (<350€) - Ultraportable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 10-03-2016 à 12:17:28    

Bonjour à tous,
 
Je cherche actuellement un pc portable pour mes cours dans un budget de 350€ maximum et avec les caractéristiques suivantes :  
 
- Un écran entre 11 et 13 pouces
- Un petit processeur correct (dual core 1.8ghz environs devrait suffire)
- 4Go de RAM (à voir si 2Go peuvent être suffisants pour mon utilisation mais j'ai peur d'être vite limité)
- Très important pour moi, une bonne autonomie (au moins 8h en utilisation normal : surf web + prise de notes par exemple)
 
Pour l'Os, peu importe puisque je compte le retirer pour mettre linux.
L'utilisation que j'en aurais sera principalement de la navigation web, et du développement avec des logiciels assez peu gourmand (eclipse, sublimeText, ...)
 
Pour le moment j'ai trouvé ça qui correspond bien à mes critères :  
 
http://www.amazon.fr/dp/B0105LFP1W [...] w=g&hvqmt=
 
Apparement il est bien compatible avec linux (si quelqu'un peut confirmer je serais rassuré  ;) ) et possède une autonomie de plus de 10h. Qu'en pensez vous ? Auriez-vous un meilleur choix à me conseiller ?
 
Merci d'avance pour vos réponse.
 
Mathieu

Reply

Marsh Posté le 10-03-2016 à 12:17:28   

Reply

Marsh Posté le 10-03-2016 à 13:09:45    

Je partirais sur un "vrai" portable avec Windows ou Linux d'origine car les chromebooks n'ont pas certaines touches comme les Fx, Insert, Suppr, Home, Fin, ...
sauf si tu arrives à t'en passer !
 
Toutes les machines ne sont pas compatibles Linux, certaines ont des composants exotiques non reconnus par Linux comme avec l'Asus X205 par exemple.


Message édité par Pizz le 10-03-2016 à 13:12:11

---------------
C'est quand on a le nez dans la tomate qu'on voit mieux la tomate !
Reply

Marsh Posté le 10-03-2016 à 13:29:23    

http://www.cdiscount.com/informati [...] #mpos=2|cd

 

Les retours sont très positifs apparemment. Et autonomie très bonne d'après les utilisateurs.

 

180€ + une ODR de 30€ donc 150€ au final.

 

PS : 8h d'autonomie sous Linux avec 350€ ça va être compliqué je pense.


Message édité par Profil supprimé le 10-03-2016 à 13:32:14
Reply

Marsh Posté le 10-03-2016 à 16:46:24    

Celui si est pas mal en effet pour le prix, mais il risque pas d'être un peu juste niveau caracteristique ? J'ai peur qu'il se mette à ramer dès que j'ai plus de quelques onglets ouvert sur firefox et eclipse en parallèle.
 
Pour le chrome book en effet j'avais pas pensé au clavier avec des touches en moins, ça peut être embêtant surtout pour la programmation :/
 
Je suis preneur si vous avez d'autres idées à me proposer et je garde le medion en tête.
 
Merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 10-03-2016 à 16:49:57    

Regarde ici : http://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] -30/184253

 

Il y a quelques avis. Tu peux aussi poster un message pour demander ce que ça donne niveau perf. En tout cas à ce prix-là ce petit PC a vraiment l'air top. J'ai hésité à l'acheter même si j'en ai pas besoin donc c'est dire!

 

Autre alternative : partir sur un thinkpad d'occasion. Par contre oublie les 8 heures d'autonomie.


Message édité par Profil supprimé le 10-03-2016 à 16:51:57
Reply

Marsh Posté le 11-03-2016 à 20:05:58    

Bon finalement comme je trouve rien qui me convienne dans ce prix, je pense que je vais complètement changer de critères. Je vais vendre mon ordinateur actuel ce qui devrait me permettre de monter à un budget de 800€ maximum. Du coup niveau caractéristiques je vais être un peu plus demandeur. Il me faudrait au moins :
 
- Un 13 ou 14 pouces
 
- Un poids de moins de 2kg (je cherche quelque chose de très transportable donc si possible viser dans les 1.5kg même)
 
- Un minimum de 8H d'autonomie (réelle, pas celle annoncée) en utilisation normal (surf + programmation par exemple). Biensur je ne demande pas 8h de video  :pt1cable:  
 
- Au moins 4Go de RAM voire peut être 8
 
- Un processeur correct (je dirais au moins i3)
 
- Pour le reste (OS, résolution, disque dur, ...) peu importe. Enfin il me faut quand même un minimum d'espace disque ^^
 
Je continue à faire mes recherches de mon côté (je vous ferais part de mes trouvailles), mais si vous avez des propositions à me faire je suis très preneur car je ne m'y connais pas très bien là dedans.
 
Merci d'avance pour votre aide
Mathieu
 
 
Edit : Dois-je recréer un sujet ou je reste sur celui-ci du coup ?


Message édité par le-roi-du-bizness le 11-03-2016 à 20:07:34
Reply

Marsh Posté le 11-03-2016 à 23:10:47    

Le topic du Asus Zenbook UX303 devrait te plaire. :) À savoir que prendre la référence la moins "puissante" pourrait alors te suffire, en dessous des 700 EUR : http://www.fnac.com/PC-Ultra-Porta [...] 282919/w-4

Reply

Marsh Posté le 14-03-2016 à 23:44:05    

Bonsoir,  
 
Merci à vous pour votre aide jusqu'à présent. Je reviens vers vous une dernière fois, je vais effectivement partir sur un zenbook mais j'hésite entre les deux à 680€ à la fnac actuellement :  http://www.fnac.com/PC-Ultra-Porta [...] 282919/w-4 (celui que tu m'avais proposé) et celui-ci http://www.fnac.com/PC-Ultra-Porta [...] 282906/w-4
 
Le premier semble mieux d'un point de vue général mais le processeur du second semble consommé beaucoup moins. Je me demande donc si celà peut faire une grosse différence au niveau de l'autonomie ? Et, bien que le premier est plus de RAM, est ce que la carte graphique nvidia avec 2Go de mémoire dédiée permet de compenser ou ça n'a pas de lien ? (je joue pas particulièrement au jeux video donc je n'ai pas besoin d'une carte graphique super non plus)
 
En gros la question que je me pose c'est, vais-je perdre beaucoup en puissance/fluidité/... si je prends le second mais en échange gagner pas mal en autonomie ?
 
Merci d'avance pour vos réponses.
Mathieu


Message édité par le-roi-du-bizness le 15-03-2016 à 13:56:24
Reply

Marsh Posté le 15-03-2016 à 01:13:30    

Les deux liens sont identiques. :D Du coup, le premier ne peut être plus puissant que le second et vice-versa. :D

Reply

Marsh Posté le 15-03-2016 à 13:57:59    

Oups en effet, j'ai édité le message précédent  ;)  
 
Dans l'attente de vos conseils  
Mathieu

Reply

Marsh Posté le 15-03-2016 à 13:57:59   

Reply

Marsh Posté le 15-03-2016 à 16:00:50    

Si tu ne prévois pas de gaming ou de lourdes tâches graphiques, le UX303UA pourra te suffire. :)
Autrement, tu peux éventuellement prendre le UB si tu veux une CG dédiée en plus, mais il a 2 Go de RAM de moins, mais que tu peux finir par remplacer si jamais ça n'est pas assez. ;)

Reply

Marsh Posté le 15-03-2016 à 23:59:55    

Bonsoir,  
 
Je viens d'en découvrir un nouveau : http://www.fnac.com/PC-Ultra-Porta [...] 305810/w-4
Par rapport au UX303UA j'arrive pas à me rendre compte lequel est le mieux. Le UX303UA à l'air d'avoir un processeur plus puissant mais beaucoup moins économique en energie (donc autonomie beaucoup plus courte ?). De son côté le UX305 possède un ssd, à un meilleur écran et est plus léger. Si quelqu'un pouvais m'éclairer j'en serais ravis =)

Reply

Marsh Posté le 16-03-2016 à 12:28:42    

Le UX305 que tu présentes dispose en effet d'un processeur moins véloce que ceux des UX303. Il est même fanless vu que son processeur est moins puissant. Il sera par contre plus autonome que les UX303 tout en sachant que l'autonomie des UX303 n'est pas des plus médiocres non plus.
 
Ceci dit, il n'est pas impossible de mettre un SSD dans les UX303, il suffira de remplacer le HDD présent dedans par un SSD 2.5 pouces. Le démontage est tout aussi simple. ;)
 
Tout dépend vraiment de tes usages, comme je disais précédemment : si par exemple tu comptes jouer un peu ou occasionnellement, faire du montage vidéo ou des sessions Photoshop plus ou moins intenses, le UX303 te convient mieux.
En revanche, si c'est pour du surf Web, bureautique basique et films, l'UX305 peut-être suffisamment sympa, notamment par son poids et son silence absolu vu que dépourvu de ventilo (ceci dit, l'UX303 est d'un silence monstre aussi malgré son ventilateur).

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed