Choix d'ultrabook, dilemne - Ultraportable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 16-06-2013 à 17:03:38
c'est deja la nouvelle génération pour les 2 machines, mais en gros il y a ça:
Le vaio pro a écran IPS full HD
Le mac se revends à un meilleur prix.
Au niveau du poids, il me semble que le air est 200g plus lourd que le pro, pas sur que cela joue beaucoup une fois qu'on prends en compte le fait que le air tient plus de 10H sur batterie, et le pro, beaucoup moins (si ya 8H d'annoncé, attends toi à 5-6H en utilisation réele sur le sony, sur l'apple, tu auras tes 10H si tu fais de la bureautique (pas de video en flash, sinon moins d'autonomie).
Je prendrais le air, parce que ça ne risque pas de patiner au niveau des repose poignet et du clavier, donc il aura (presque) toujour l'air neuf.
j'ai eu un Vaio Z12, et malgré le prix exorbitant pour un 13", la peinture du repose poigné patinait, et bien sur le clavier avec son aspect granuleux aussi. Oui on achète pas un PC pour qu'il fasse joli, mais est-ce trop demandé qu'il ait pas l'air dégeulasse après 1 an ou 2 d'utilisation?
pour la dalle, c'est toi qui voit si tu veut du tactile ou pas, mais le air a une dalle brillante (bien qu'elle soit une des moins brillante dans sa catégorie), alors qu'un écran tactil sera dans 95% des cas brillant et sans traitement antireflet spécifiquement efficace.
Marsh Posté le 16-06-2013 à 17:17:22
Moi aussi j'hésitais entre le nouveau MacBook Air 13" et le Sony Pro 13
-le Mac a une meilleure autonomie ( 10h en utilisation web contre 7h pour le Sony avec possibilité d'opter pour une batterie slice qui prolonge l'autonomie en navigation web à 14h)
-layout (disposition des touches) du clavier non standard sur le Mac
- faible résolution pour le Mac 1440x900 vs 1920x1080 pour le Sony
- l'écran du Mac est un peu glossy alors que si tu prends un Sony sans écran tactile l'écran sera mate
- le Mac est plus lourd : 1,35 kg vs 1060 g pour le Sony
( la version sans écran tactile est plus légère que la version tactile, ce que on sait pas c'est si 1060 g est la masse de la version tactile ou pas, aux USA seule la version tactile est commercialisée et Sony USA annonce une masse de 1060 g)
-Seul le Mac supporte la dernière norme wifi 802.11ac alors que le Sony se limite à du 802.11n
- pas d'hdmi pour le Mac
- possibilité d'opter pour une garantie de 4 ans pour le Sony contre 3 ans maxi pour le Mac
je préfère le Sony
Marsh Posté le 16-06-2013 à 17:36:26
avec pour précision les points suivants: le full HD est difficilement exploitable en résolution et DPI native à 100%, 1440x900 c'est deja bien mieux, et on reste dessus.
ce n'est pas dit que l'écran du vaio pro soit vraiment mat, sur le Z, ils disent que c'est du mat, mais en fait c'est du brillant avec un très bon traitement anti reflet.
Le mac est plus lourd de 200G, mais il a d'office 10H d'autonomie, sans payer 200€ de plus l'option batterie feuille qui alourdi le portable.
le wifi AC, bof marketing (pour le moment?), deja quand on voit à quelle vitesse les gens s'équipent en wifi N 5Ghz, c'est deja bien rigolo.
le HDMI on l'a à travers un display port (thunderbolt), je ne sais pas si le vaio pro a un display port, mais si c'est pas le cas c'est bien dommage, on relie comment notre écran 27" WQHD dessus en résolution native et un rafraichissement à 60Hz?
1 an de garantie en plus ou en moins, bof bof, je pense qu'il vaut mieux prends une bonne garantie plutot qu'une garantie qui dure 1 an de plus: si tu as un apple store dans ta ville tu est très bien pris en charge, pour sony c'est une autre histoire, et ce n'est pas dit que la garantie soit internationnale (ça arrive de voyager hehe).
Marsh Posté le 16-06-2013 à 19:55:57
du pareil au même, ça va pas enlever du poids au vaio, et 14 heures de batteries en mode "idle".
Marsh Posté le 16-06-2013 à 20:29:34
Le MBA c'est 12H d'autonomie, voire presque 13H (http://www.engadget.com/2013/06/13/macbook-air-review/), contre 6H30 pour le MBA 2012 pour la même utilisation.
Donc il pèse 250 grammes de plus que le Sony, mais c'est en parti à cause de la batterie plus importante (7100mah contre 4700mah chez Sony). C'est un choix à faire.
C'est surtout la dalle IPS du Sony qui doit avoir un léger avantage (au niveau des angles de visions notamment), la résolution full HD sur un 13" Windows c'est pas super agréable, tout est trop petit et il faut généralement grossir les caractères, donc tu perds l'intérêt de la résolution.
Marsh Posté le 17-06-2013 à 10:45:55
Donc globalement au niveau de l'écran, celui du MBA est pas mauvais non plus ? (c'était ma première impression, mais certains avis lus sur internet m'ont fait douter...).
Sinon concernant le touchpad, quelqu'un a eu des bonnes/mauvaises expériences avec celui du vaio ?
Marsh Posté le 17-06-2013 à 11:12:42
As tu regardé aussi du coté d'Asus ? UX32VD-R4030P et autres notamment ... Ecran mat, légéreté, perfs, etc.
Marsh Posté le 17-06-2013 à 13:23:40
Bien sûr, j'ai regardé aussi ! A priori je préférerais acheter en Haswell mais ça n'est pas absolument obligé non plus. A priori la mise à jour est attendue vers août/septembre non ? Cela dit, dans ce cas je me pose à peu près les mêmes questions que dans le cas du Sony (justification de la résolution sur un 13", tactile ou pas, et qualité du touchpad.
Marsh Posté le 17-06-2013 à 18:56:15
Touchpad moins bon sur asus je l'ai deja eu.
Marsh Posté le 17-06-2013 à 19:57:52
ReplyMarsh Posté le 18-06-2013 à 10:42:44
Je vais peut-être vraiment me décider pour le mac alors... Merci pour les avis !
Marsh Posté le 18-06-2013 à 11:17:18
Scalpt0 a écrit : Touchpad du Sony vraiment pas terrible non plus. |
Pour la version 11", celui du 13" semble OK.
Pour l'autonomie, on a pas encore de tests comparatifs réels entre le Sony et le MBA ... mais je pense qu'au final, c'est kiff kiff à peu de chose près.
Le Sony a quand même pour lui le poids et la réso HD ... c'est pas négligeable ... sans parler de l'offre actuelle, 7% et garantie 4 ans ...
Marsh Posté le 18-06-2013 à 19:29:19
bim, 14H de video, c'est pas ce que j'appelerais du kifkif.
Sur mon vaio Z annoncé pour 7H d'autonomie, j'en avais 4-5 à tout casser, chez apple quand ils annnoncent 7H c'est souvent un peu plus, mais ça ne s'en éloigne jamais quand il en fait moins.
bref, à voir.
http://www.lesnumeriques.com/ordin [...] 29964.html
Marsh Posté le 18-06-2013 à 20:49:56
Sur le test de MacG:
Citation : Le second test voit Safari recharger la page d'accueil de MacG toutes les 30 secondes pendant qu'iTunes joue de la musique en boucle. Flash est installé pour Safari, la connexion est aussi en Wi-Fi et la luminosité de l'écran toujours à 80%. On dira qu'il s'agit d'une utilisation assez classique de surf tout en écoutant de la musique. |
Et le MBA 13" à tenu 11H43, c'est vraiment très bon
Marsh Posté le 16-06-2013 à 16:04:53
Bonjour,
J'ai peur de ne pas être excessivement original dans le titre, mais j'imagine que chacun a sa façon de voir les choses et simplement lire les reviews ne m'a pas beaucoup aidé. Du coup, ça m'aiderait si je pouvais avoir un retour d'expérience de personnes ayant utilisé les modèles en question.
Je voudrais acheter un ultrabook pour utiliser en plus de mon PC de jeu (un transportable de 4kg que j'ai de moins en moins envie de déloger de son bureau, même pour une présentation à faire en cours un autre...). Je n'ai pas de budget bien précis, mais a priori je viserais vers 1100-1300€. A voir en fonction du rapport qualité-prix surtout. Au niveau de l'utilisation, j'aimerais pouvoir faire dessus tout ce que je fais sur mon PC actuel, sauf éventuellement du jeu. Ou alors un peu de temps en temps, mais le but n'est pas là.
Je préfère acheter une machine bien équipée (core i7, mémoire, ...) pour qu'elle me dure raisonnablement longtemps, j'espère bien 3-4 ans au moins.
Bref, les modèles qui m'intéressent particulièrement à l'heure actuelle sont le nouveau macbook air 13" et le sony vaio pro 13". Chacun semble avoir des bons et des mauvais points, et je n'arrive franchement pas à faire le tri entre les critiques fondées et le fanboying/troll de part et d'autre.
bons points du sony :
-écran (mais est-ce justifié en pratique ??)
-légèreté
-look
bons points du MBA :
-qualité du clavier et surtout touchpad (mais que vaut vraiment celui du sony ?)
-autonomie
-je suis au Japon en ce moment et les macs y sont moins chers qu'en France, je peux économiser environ 200€ sur un 13" tout équipé par rapport au prix français en gardant le clavier azerty.
En particulier, au niveau de l'écran et du touchpad, les différences en utilisation réelle sont-elles si grandes ? D'ailleurs, quid du tactile sur W8 ? Dalle brillante tactile ou matte non-tactile ? Et faut-il attendre les prochaines annonces ? (mais dans ce cas je perds l'avantage du mac au Japon t_t)
Enfin, j'ai toujours utilisé windows pour l'instant, et je ne sens pas un besoin spécialement fort ni une aversion particulière à avoir un mac.
Bref, ça fait beaucoup de questions et la plupart sont peut-être une question de goût, mais si des gens pouvaient m'éclairer de leur avis personnel au moins sur les questions de l'écran et du touchpad, ça m'aiderait grandement !
Merci d'avance !