Lequel choisir ?? eee pc 900, Msi Wid ??

Lequel choisir ?? eee pc 900, Msi Wid ?? - Ultraportable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 28-05-2008 à 19:18:56    

Bonsoir tout le monde,
 
Je suis très intéressé par un mini pc et je sais que le eee pc 900 est sorti aujourd'hui il me semble. Le Msi Wid me plait aussi énormément.
J'ai lu qu'un nouveau Asus eee pc 901 aller sorti avec le processeur Atom et une meilleur batterie.
 
Je voulais avoir vos avis.  
 
Prendre un eee pc 900 maintenant ? Attendre le 901 ? ( Perso je préfère le 900 côté esthétique par rapport au 901 ) ou attendre le Msi wid ?
 
Merci d'avance pour vos réponses.

Reply

Marsh Posté le 28-05-2008 à 19:18:56   

Reply

Marsh Posté le 28-05-2008 à 20:49:51    

Perso, j'attends de voir ce que va donner MSI et MEDION sur ce secteur. Mias une chose est sure, le 900 se fera sans moi. Le coup de la batterie ne passe vraiment pas. Et puis le clavier du EEE reste pour moi trop petit. J'espere que le MSI ameliorera ce point.

Reply

Marsh Posté le 29-05-2008 à 00:01:41    

Comment veux tu qu'on t'aide, les modèles ne sont pas même pas encore sorties. Attends les tests ;)

Reply

Marsh Posté le 29-05-2008 à 00:48:16    

si tu as vraiment besoin d un portable reste a un modele 12'' en dessous c est très difficilement exploitable.

Reply

Marsh Posté le 29-05-2008 à 08:51:23    

Oui exact aussi lol, attendre qq tests :-)
 
C'est surtout pour les déplacements, famille, train ect ect ... pouvoir surfer un peu, montrer photos ect ect, comme PC d'appoint pas comme un second vrai PC ! Vu la taille ça le permet pas.
 
Je vais attendre des tests et voir ce qui sera mieux, je compte dépenser 400 € pas plus sinon ça n'a plus aucun intérêt.
 
A+
 

Reply

Marsh Posté le 29-05-2008 à 09:24:17    

sans hésitation le MSI,je suis possesseur du EEE701 depuis sa sortie et j en suis hyper content mais la sur le 900, asus se fout royalement de nous
 
Alors je prends le wind et je lui foutrait KUBUNTU dessus


---------------
Mon feedback: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 2089_1.htm
Reply

Marsh Posté le 29-05-2008 à 09:57:17    

momoben93, qu'est ce que t'aime pas sur le eee 900 ?? Parce qu'ils vont sortir le 901 dans qq semaines ??

Reply

Marsh Posté le 29-05-2008 à 12:39:52    

De toutes facons le 900 est mort-né, Asus ne prends plus de commandes sur ce modèle, ils misent tout sur le 901 :jap:


---------------
old feedback
Reply

Marsh Posté le 29-05-2008 à 13:03:07    

Le Msi est vraiment horrible, et la finition prions pour qu'elle soit pas pire que ce qu'on voit sur les photos.
 
Meilleur choix actuel un eeepc701 d'occas!
Honnetement depuis ce tout premier pionner j'en ai vu aucun qui vaillent vraiment la peine, intel avait sorti un prototype qui semblait sympa depuis plus de nouvelle.
Enfait ce secteur est encore trop jeune, les cpu adapT sont pas encore sorti (faut pas se leurrer le celeron dans l'eeepc est a l'agonie).
 
Mon conseil : si t'en veux un maintenant fonce sur une 701 d'occaz. sinon attend 1 an que le marche murisse. A mon avis tout ce qui va sortir prochainement va etre que de la merde, normal puisqu'il y a que des marques de merde qui investisse dedans (MSI, Dell, Mediom, HP ..)


Message édité par Fucko1001 le 29-05-2008 à 13:04:39
Reply

Marsh Posté le 29-05-2008 à 14:31:56    

Foncer sur le 701, oui et non. OK c'est un bon appareil, mais une résolution de 800 alors qu'il est très orienté "surf machine" et que les sites sont souvent optimisés pour du 1024, ca le fait pas trop.


---------------
old feedback
Reply

Marsh Posté le 29-05-2008 à 14:31:56   

Reply

Marsh Posté le 29-05-2008 à 14:49:21    

attends déjà le 3 juin, l'annonce officielle du 901, qu'on voit ce qu'il a dans le bide!

Reply

Marsh Posté le 29-05-2008 à 15:50:10    

Déjà je vais attendre la sortie du 901 même si je préfère côté esthétique le 900 !!
 
Perso j'adore de plus en plus le MSI Wind. Si le 901 n'est pas convainquant ce sera le Msi, je pense.
 
C'est sur que Dell, HP sont des marques de merde humm hummm ceux qui ne veullent pas s'acheter de pc à monter iront tjs acheter des marques, et alors ?!  
 

Reply

Marsh Posté le 29-05-2008 à 18:40:11    

De toute facon la seule chose qui va changer avec l'atom c l'autonomie qui va going up et la chauffe qui va baisser (et apparement pas tant que ca).
 
Au chapitre des performance c'est pas impossible que ce soit pire en aucun cas meilleur.
 
Quand on sait que pour gerer un flux stream l'eee galere comme pas possible.  
 
Le principal pb du eeepc c son manque de puissance, tout est lent en multitask c meme pas la peine d'y penser


Message édité par Fucko1001 le 29-05-2008 à 18:40:57
Reply

Marsh Posté le 29-05-2008 à 21:12:27    

plus d'inquiétude à avoir sur les perfs de l'atom, elles sont plus que convenables: http://www.canardplus.com/dossier- [...] ction.html
 
par contre, couplé à un chipset i945, l'optimisation de l'autonomie est assez minable tellement ce chipset consomme (ne plus d'être merdique coté graphique)

Reply

Marsh Posté le 01-06-2008 à 23:36:48    

jmb74 a écrit :

De toutes facons le 900 est mort-né, Asus ne prends plus de commandes sur ce modèle, ils misent tout sur le 901 :jap:


Ils le produisent jusqu'en septembre. De toute façon, tout produit informatique est obsolète au bout de 6 mois alors...
Pour répondre à la question posée, tout dépend de ce que tu veux faire avec ton portable ou ultraportable. Honnêtement, j'ai eu un 701 et j'ai un 900. Pour 400 euros, c'est ENCORE ultra compétitif. Le SSD, le poids, le look. Pour surfer, faire du traitement de texte et puis des tableaux, regarder des photos, bref 70% des tâches courantes (je ne joue pas), ça suffit amplement !!
Autonomie de mon 900 : 3h10. J'ai pas encore essayé la batterie 10400 achetée il y a quelques semaines, mais ça donnait 4h40 avec le 701. La qualité de construction est fort correcte et par rapport aux 2500 euros que je voulais débourser pour un TZ.... je me suis acheté un 226 BW, je cherche un nouveau Nokia N95 8Go et j'ai encore de l'argent pour les vacances !!!  :lol: elle est pas belle la vie ?  :jap:  


---------------
Mes débuts en parapente
Reply

Marsh Posté le 02-06-2008 à 20:13:02    

Dans les prochains/jours semaines on devrait en savoir plus sur le EEEPC d'Asus en version 901 et 1001, le MSI de Wind et les autres.
 
Tu pourras mieux te décider :)
 
Le salon du Computex ouvre demain  :bounce:  :D

Reply

Marsh Posté le 03-06-2008 à 10:01:47    

Yes, j'attend le Computex pour avoir plus d'infos.
 
En tout cas le MSI Wind me plait bien, à voir les autres configs mnt de chez Asus et Dell and Co.
 
Une chose est sure, je ne mettrais pas plus de 400€ dedans !

Reply

Marsh Posté le 03-06-2008 à 14:02:47    

y'a le Gigabyte aussi, avec son écran tactile retournable, ca peut etre intéressant
 
Dommage que pour le moment, il semble que seul Asus croit au SSD! pour ce genre de périphérique hyper mobile, et donc forcément hyper secoué, c'est primordial d'éviter les pièces mécaniques!

Reply

Marsh Posté le 03-06-2008 à 20:09:35    

Tout depend de ton utilisation. Je ne transporte jamais mon pc allumé, tout ce que je demande c'est un pc leger à glisser dans mon sac à dos, puis je le pose sur une table. Pour moi, SSD ou pas, ça ne changera rien ;)

Reply

Marsh Posté le 04-06-2008 à 01:18:22    

tg-goldfish a écrit :

Tout depend de ton utilisation. Je ne transporte jamais mon pc allumé, tout ce que je demande c'est un pc leger à glisser dans mon sac à dos, puis je le pose sur une table. Pour moi, SSD ou pas, ça ne changera rien ;)


à part l'autonomie, effectivement...
 
ce qui me gène le plus dans les SSD, c'est le nombre de cycles d'écritures possibles avant que la flash ne meure de sa belle mort. 10000 écritures, c'est peu... surtout avec un système de fichiers journalisé comme celui des Linux!
 

Reply

Marsh Posté le 04-06-2008 à 08:37:27    

Pour ma part c'est toujours le MSI, vivement qu'il sorte !!

Reply

Marsh Posté le 04-06-2008 à 19:28:55    

Tu peux toujours te mettre en ext2 à la place du ext3 sous linux. Si j'ais bien compris, le ext2 ne journalise qu'a la fermeture de ta session.
Sinon, on pet desactiver la journalisation sytematique du ext3. Il ne fera cela qu'a la fermeture de ta session.
 
Sinon, pour en revenir au sujet, ce sera soit le MEDION, soit le MSI.

Reply

Marsh Posté le 04-06-2008 à 19:47:05    

Moi, je laisse couler l'année 2008, je prendrai ma décision en janvier 2009 quand on aura un peu plus de recul, je ne suis pas pressé.

Reply

Marsh Posté le 06-06-2008 à 22:29:06    

Le mini Dell peut être intéressant aussi, avec un clavier qui se différencie des autres (touches plus grosses) et l'éventuelle possibilité de paramétrer sa propre configuration

Reply

Marsh Posté le 08-06-2008 à 16:49:58    

J'ai mis un tableau comparatif de différents modèles en pièce jointe de ce message : http://forums.jeuxonline.info/show [...] st16329517

Reply

Marsh Posté le 10-06-2008 à 11:02:57    

Le Acer Aspire One 8.9" qui pèse 925 gr avec un DD de 80go pour 399€ semble être le meilleur compromis.


Message édité par MeD77 le 10-06-2008 à 11:03:06
Reply

Marsh Posté le 10-06-2008 à 12:00:47    

lechroom a écrit :


à part l'autonomie, effectivement...
 
ce qui me gène le plus dans les SSD, c'est le nombre de cycles d'écritures possibles avant que la flash ne meure de sa belle mort. 10000 écritures, c'est peu... surtout avec un système de fichiers journalisé comme celui des Linux!
 


 
10000, c'est les modeles bas de gamme pourris
les modèles sérieux, c'est 100000. Asus utilise des puces garanties 100000 cycles mais limite les risques en ne garantissant eux même leur produit que pour 10000 cycle, je crois.

Reply

Marsh Posté le 09-07-2008 à 15:22:10    

Bon ...
 
Me tate sévèrement entre le EEE PC 900 ou le Wind, que faire ??!!
 
Vos avis ...  
 
++

Reply

Marsh Posté le 09-07-2008 à 15:27:24    

Wind : de loin. D'ailleurs ça n'est pas vraiment le concurrent du eee 900 mais plutôt du 1000H ou à la limite du 910. Seul hic pour le Wind actuellement : la batterie de 3 cellules seulement, la 6 cells ne sera pas dispo avant août/septembre.

Reply

Marsh Posté le 09-07-2008 à 15:37:25    

Oui exact ... un pote m'a dit que le Wind est qd meme bcp plus grd, long et épais que le 900.
 
Je dispose d'un pc fixe à la maison donc la taille m'en porte peu mais les 2 me plaisent bcp ...

Reply

Marsh Posté le 09-07-2008 à 15:43:44    

Sûr que le 900 est plus compact. Le Wind est plus gros ce qui lui permet d'avoir un clavier et un écran plus confortables. Y a donc un choix à faire. ;)

Reply

Marsh Posté le 09-07-2008 à 16:33:55    

tu m'offres les 2 loll

Reply

Marsh Posté le 09-07-2008 à 17:25:44    

Pourquoi pas ?  :o   ;)

Reply

Marsh Posté le 10-07-2008 à 08:42:41    

Je t'envoie mon adresse en MP :)

Reply

Marsh Posté le 12-07-2008 à 13:24:48    

wind :D


---------------
//-*-Feedback -*-//
Reply

Marsh Posté le 13-07-2008 à 14:48:35    

Toinouz1k67 a écrit :

Bon ...
 
Me tate sévèrement entre le EEE PC 900 ou le Wind, que faire ??!!
 
Vos avis ...  
 
++


 
Pour moi le Wind sans hésiter, 80Go, grand clavier, écran de meilleur qualité, autonomie largement supérieure etc.

Reply

Marsh Posté le 18-07-2008 à 15:30:45    

Bon mnt c'est décidé ce sera un Wind Blanc sous XP, j'attend Septembre je pense pour l'avior de suite en batterie 6 cellules.

Reply

Marsh Posté le 18-07-2008 à 22:19:13    

Toinouz1k67 a écrit :

Bon mnt c'est décidé ce sera un Wind Blanc sous XP, j'attend Septembre je pense pour l'avior de suite en batterie 6 cellules.


 
En septembre y aura les EEE901 et 1000, à ce moment le choix du Wind sera peut être un peu moins pertinent.

Reply

Marsh Posté le 19-07-2008 à 07:39:49    

J'aime pas trop le design du 901 donc ce sera tout vu

Reply

Marsh Posté le 29-07-2008 à 09:29:23    

Bon finalement ce sera un EEE PC 900 pour ma copine et un Msi Wind pour moi comme ça on a les 2 à la maison.  
 
CDQF !
 
:-)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed