13.3 a 1500€ pour utilisation pro

13.3 a 1500€ pour utilisation pro - Ultraportable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 18-05-2008 à 18:13:45    

bonjour,
 
mon pauvre petit asus a3g 5002h me lache doucement mais surement... l'annee derniere le HD, cette annee la charniere de l'ecran qui se fisure des deux cotes (dont un cote qui a perdu un morceau  :lol: ) et de plus il n'est plus assez puissant pour mon utilisation (Pentium M 725 / 1.6 GHz - Centrino - RAM 512 Mo - HDD 80 Go - graveur de DVD - Mobility Radeon 9700).
 
bref je recherche un portable enfin un ultra portable qui me correspond beaucoup plus. je bouge beaucoup (avion, voiture, ferry) et la batterie n'est pas specialement un point important pour moi (bon faut qu'il tienne 2h30 min comme mon ancien portable meme au bout de 2 ans) mais surtout une charniere d'ecran SOLIDE !
 
et bien sur un processur puissant (beaucoup de requetes geographique sur des milliers d'objets donc besoin d'un proc puissant) beaucoup de memoire (pour les memes cas que precedemment ainsi que retouches photos), une carte graphique normal (affichage de graph en 3d donc pas de truc integre) et pour le reste un bon ecran precis avec une bonne restitution des couleurs (retouches photos et SIG).
 
bref pour l'instant j'hesite entre un XPS 1330 et un asus U3SG (http://www.materiel.net/ctl/PC_Portables/37424-U3SG_3P037E.html)
 
pour avoir sous mes yeux un asus et un dell (ancien modeles)les deux se valent pour moi mais qu'en est t-il maintenant ?

Reply

Marsh Posté le 18-05-2008 à 18:13:45   

Reply

Marsh Posté le 18-05-2008 à 18:15:02    

Sinon t'as les 11.1 " pas mal dans le genre de l'IdeaPad U110 mais pas encore sorti en France...

Message cité 1 fois
Message édité par nffg le 18-05-2008 à 18:15:38
Reply

Marsh Posté le 18-05-2008 à 18:25:10    

nffg a écrit :

Sinon t'as les 11.1 " pas mal dans le genre de l'IdeaPad U110 mais pas encore sorti en France...


 
processeur pas assez puissant pour mon utilisation et ecran vraiment trop petit (13.3 me parait parfait pour moi)

Reply

Marsh Posté le 18-05-2008 à 20:21:00    

T'as le Vostro 1310 aussi éventuellement...


---------------
"Des frites sans ketchup, c comme une femme sans seins... à moins que ce soit l'inverse?"
Reply

Marsh Posté le 18-05-2008 à 21:44:42    

Oki désolé alors lordankou :)
 
Ouai sinon les 1310 sont pas mal apparament, mais attention au délai de livraison ! Par contre ne prends pas pour argent comptant les prix du site dell, ils baissent beaucoup avec négociation.
 
Mais dans ce cas, privilégie plutôt un XPS 13" avec écran led je pense
 
 
PROCESSEUR XPS M1330 N-Series CORE 2 DUO T8300 2.40GHz,800,3M modifier  
LOGICIELS SUPPLÉMENTAIRES Ubuntu Edition version 7.10 modifier  
LINUX SUPPORT Pas de support Ubuntu modifier  
SUPPORT MATÉRIEL Garantie de base de 1 an modifier  
ECRAN LCD Ecran LED WXGA 13,3 pouces UltraSharp™ (1280x800) blanc (300 nits) avec TrueLife™ modifier  
COULEURS Noir de jais et webcam 0,3 mégapixel pour écran LED blanc modifier  
IDENTIFICATION BIOMÉTRIQUE Pas de lecteur biométrique d`empreintes digitales modifier  
MÉMOIRE 4096 Mo de mémoire bicanale SDRAM DDR2 667 MHz [2x2048] modifier  
DISQUE DUR Disque dur de 160 Go avec détecteur de chute libre (7200 tpm) modifier  
CARTE GRAPHIQUE nVidia® GeForce® 8400M GS de 128 Mo modifier  
LECTEUR OPTIQUE Lecteur fin DVD+/-RW 8X à chargement par fente - N-Series modifier  
BATTERIE PRINCIPALE Batterie principale au lithium-ion à 6 cellules (56 W/h) modifier  
 
À partir de  1 333,76 €  
 
Sans réduc ni rien.
 
PS: j'ai mi linux pour éviter la licence windows, je suppose que tu en as déjà une nan?

Message cité 1 fois
Message édité par nffg le 18-05-2008 à 21:56:50
Reply

Marsh Posté le 19-05-2008 à 15:46:46    

nffg a écrit :

Oki désolé alors lordankou :)
 
Ouai sinon les 1310 sont pas mal apparament, mais attention au délai de livraison ! Par contre ne prends pas pour argent comptant les prix du site dell, ils baissent beaucoup avec négociation.
 
Mais dans ce cas, privilégie plutôt un XPS 13" avec écran led je pense
 
 
PROCESSEUR XPS M1330 N-Series CORE 2 DUO T8300 2.40GHz,800,3M modifier  
LOGICIELS SUPPLÉMENTAIRES Ubuntu Edition version 7.10 modifier  
LINUX SUPPORT Pas de support Ubuntu modifier  
SUPPORT MATÉRIEL Garantie de base de 1 an modifier  
ECRAN LCD Ecran LED WXGA 13,3 pouces UltraSharp™ (1280x800) blanc (300 nits) avec TrueLife™ modifier  
COULEURS Noir de jais et webcam 0,3 mégapixel pour écran LED blanc modifier  
IDENTIFICATION BIOMÉTRIQUE Pas de lecteur biométrique d`empreintes digitales modifier  
MÉMOIRE 4096 Mo de mémoire bicanale SDRAM DDR2 667 MHz [2x2048] modifier  
DISQUE DUR Disque dur de 160 Go avec détecteur de chute libre (7200 tpm) modifier  
CARTE GRAPHIQUE nVidia® GeForce® 8400M GS de 128 Mo modifier  
LECTEUR OPTIQUE Lecteur fin DVD+/-RW 8X à chargement par fente - N-Series modifier  
BATTERIE PRINCIPALE Batterie principale au lithium-ion à 6 cellules (56 W/h) modifier  
 
À partir de  1 333,76 €  
 
Sans réduc ni rien.
 
PS: j'ai mi linux pour éviter la licence windows, je suppose que tu en as déjà une nan?


 
j'avoue que j'ai un peu peur de la finition et en plus je n'ai pas de licence windows donc il m'en faut une et j'arrive à un truc plus cher que l'asus.  :(  
 

Citation :


Processeur Intel® Core™ 2 Duo T9300 (2,50 GHz, mémoire cache L2 de 6 Mo, FSB 800 MHz)  
Windows Vista® Édition Familiale Premium authentique -En français  
Deux ans de support Premium XPS avec traitement prioritaire des appels et support sur site  
Ecran LED WXGA 13,3 pouces (1280x800) blanc (300 nits) avec TrueLife™  
Webcam 0,3 mégapixel bleu nuit pour écran LED blanc  
Lecteur biométrique d`empreintes digitales  
4096 Mo de mémoire bicanale SDRAM DDR2 667 MHz [2x2048]  
Disque dur de 200 Go avec détecteur de chute libre (7200 tpm)  
nVidia® GeForce® 8400M GS de 128 Mo  
Lecteur fin 8x DVD+/-RW à chargement par fente, logiciel compris  
Batterie principale au lithium-ion à 6 cellules (56 W/h)  


 
à 1517€

Reply

Marsh Posté le 19-05-2008 à 19:23:23    

Arfff, je compatie, j'ais cassé un ASUS de la meme façon, et apres les gens osent dire que c'est une tres bonne marque ;)
 
Sinon, le DELL XPS 1330 semle assez populaire sur le forum.

Reply

Marsh Posté le 19-05-2008 à 20:03:43    

tg-goldfish a écrit :

Arfff, je compatie, j'ais cassé un ASUS de la meme façon, et apres les gens osent dire que c'est une tres bonne marque ;)
 
Sinon, le DELL XPS 1330 semle assez populaire sur le forum.


 
je trouve que c'est une très bonne marque mais c'est juste que le système de charnière qui est nulle. et c'est valable sur 90% des anciens portables.
maintenant ils ont l'air de changer de système pour un truc plus coulissant mais je ne sais pas ce que ça vaut non plus

Reply

Marsh Posté le 13-06-2008 à 06:15:41    

Asus n'est plus une bonne marque pour les pc portables.
 
De plus en plus de problèmes sur leurs pc et un SAV devenu complètement nul depuis leur délocalisation.
 
Asus essaye de ressembler à Acer...

Reply

Marsh Posté le 07-07-2008 à 04:12:33    

Asus est une excellente marque en ce qui concerne les portables. Certains de mes amis ont des Asus depuis des années et n'ont jamais eu le moindre problème avec ces machines.
 
J'ai été agréablement surpris par la finition impeccable et extrêmement sérieuse des ordinateurs portables Asus. Comparés aux Sony ces portables sont mieux équipés, profitent d'une garantie de deux ans m'ont l'air plus costauds. Ce n'est pas pour rien que Asus fait partie des marques des portables les plus vendus en France! Après le décès de mon dernier portable (un compaq) j'ai cherché à acquérir un portable petit et performant.  
 
Mon choix s'est arrêté sur un Asus W7sg (après avoir constaté que les Sony ne répondaient pas à mes exigences, chez les autres marques je n’ai trouvé rien d’intéressant) et je suis absolument satisfait de mon choix. C'est un Ultraportable 13,3" , Intel 2duo 2.5Ghz, Nvidia 9300GM, 3Go de mémoire, disque dur 250GB très performant. (Prix :1380€)
 
L'autonomie avec la batterie fournie ne dépasse pas les 2h20, mais j'ai remédié à ce problème en achetant une batterie longue durée qui n’augmente le poids que de 150gr! Avec les deux batteries j'atteins une autonomie de 5 à 6 heures. Le service après vente m'a indiqué une boutique où je pouvais trouver la batterie longue durée que je recherchais (impossible d'en trouver sur Internet).
 
Les portables Asus de cette gamme ne peuvent en aucun cas être comparés aux acer et autres Packard bell etc...
 
 
 
 
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 07-07-2008 à 04:12:33   

Reply

Marsh Posté le 07-07-2008 à 05:22:42    

C'est bien pour cela que j'ai dis n'est plus une bonne marque.
Ok je la relègue juste au-dessus de Acer et PB (car eux ils sont les champions du pc portable jetable).
 
Au moins quand tu as un soucis chez Dell (garantie jusqu'à 4 ans) tu as un techos qui vient chez toi le lendemain...C'est mieux que les mois d'attente chez Asus qui deviennent de plus en courants comme leur défauts (plastiques, écran..).
 
Maintenant tu fais ce que tu veux..mais moi je ne jouerai pas avec le feu surtout avec un pc portable pour bosser.
 
Pour lordankou regarde aussi du côté de Lenovo, là tu es sûr d'avoir de la qualité.

Reply

Marsh Posté le 07-07-2008 à 17:47:07    

Hoh... durant des années nous avons équipé  nos commerciaux avec des portables Dell, et je peux dire ... qu'ils ne durent pas éternellement et que les pannes (écran, lecteur optique etc) ne sont pas rares.
 
Je ne mets absolument pas en cause vos expériences concernant vos SAV respectifs.. enfin vaut mieux ne pas avoir à faire à eux.  
 
Encore une fois les Portables Asus actuels et leur robustesse ne peuvent être comparés qu'à eux mêmes. En interrogeant les utilisateurs vous parviendrez aux mêmes conclusions que moi.
 
Evidemment je ne tiens pas compte des portables à 600€... mais plutôt des hauts de gamme. J'ai comme exemple au moins 3 Asus âgés de plus de deux ans qui ont conservé étonnement bien leur aspect du premier jour, aucun jeu ni craquement ne vient affirmer leur âge... je ne peux pas en dire autant des autres marques!


Message édité par Sharp_ le 07-07-2008 à 17:48:13
Reply

Marsh Posté le 07-07-2008 à 21:28:07    

Personnellement je n'irais pas jusqu'à dire qu'Asus est une mauvaise marque (j'ai pas de données fiables en ma possession), ce que je peux dire c'est qu'Asus fait des portables bien finis, probablement mieux finis que les Dell (à part peut être sur la gamme pro je ne sais pas).
 
A côté de ça l'impopularité de leur SAV est quand même édifiante, contrairement à Dell :love:
 
[/hs]
 
 
J'ai un XPS M1330, je ne suis pas sûr que se soit une machine taillée pour le monde professionnelle, j'ai moi même eu affaire au SAV et question finition c'est pas le top non plus. Néanmoins, je l'utilise tous les jours, que se soit chez moi ou au boulot et ça tient parfaitement la route, de plus, le SAV est un des plus réactif (avec des possibilités d'extensions de garanties), et ça, c'est quand même pas mal  :)


Message édité par Chti Manson le 08-07-2008 à 13:06:59
Reply

Marsh Posté le 08-07-2008 à 05:14:14    

si tu veux un truc solide tu prend un lenovo ou un vostro, certes moins beau mais avec un chassis un peu plus solide et rigide.  Asus en portable pro c est pas credible. asus c est lance dans une course pour la survie de sa division portable, a terme il n y aura qu un seul fabricant taiwanais et ce sera acer, en dessous de 5% tu es out du mass market, benQ, Samsung, MSI, Gybabite and co sont deja out.

Reply

Marsh Posté le 08-07-2008 à 11:02:38    

Sharp_ a écrit :

Asus est une excellente marque en ce qui concerne les portables. Certains de mes amis ont des Asus depuis des années et n'ont jamais eu le moindre problème avec ces machines.


C'est pour ça qu'ils en sont content. Sur les gammes récentes, il est rare de tomber sur un modèle qui n'a pas un problème de conception (mais bien sur non reconnu officiellement par ASUS :o)
 
Les charnières, les dalles pourries, les disques qui crament, et les problèmes de surchauffe... il y a à boire et à manger sur les ASUS actuels.
 

Sharp_ a écrit :

J'ai été agréablement surpris par la finition impeccable et extrêmement sérieuse des ordinateurs portables Asus. Comparés aux Sony ces portables sont mieux équipés, profitent d'une garantie de deux ans m'ont l'air plus costauds. Ce n'est pas pour rien que Asus fait partie des marques des portables les plus vendus en France! Après le décès de mon dernier portable (un compaq) j'ai cherché à acquérir un portable petit et performant.


Il me semble qu'Acer est encore premier pour les ventes de portable en france... en suivant ton raisonnement ça veut dire qu'Acer fait les meilleures machines...
 
 

Sharp_ a écrit :

Mon choix s'est arrêté sur un Asus W7sg (après avoir constaté que les Sony ne répondaient pas à mes exigences, chez les autres marques je n’ai trouvé rien d’intéressant) et je suis absolument satisfait de mon choix. C'est un Ultraportable 13,3" , Intel 2duo 2.5Ghz, Nvidia 9300GM, 3Go de mémoire, disque dur 250GB très performant. (Prix :1380€)
 
L'autonomie avec la batterie fournie ne dépasse pas les 2h20, mais j'ai remédié à ce problème en achetant une batterie longue durée qui n’augmente le poids que de 150gr! Avec les deux batteries j'atteins une autonomie de 5 à 6 heures. Le service après vente m'a indiqué une boutique où je pouvais trouver la batterie longue durée que je recherchais (impossible d'en trouver sur Internet).
 
Les portables Asus de cette gamme ne peuvent en aucun cas être comparés aux acer et autres Packard bell etc...


Je te le souhaite.
Malheureusement tous ceux qui ont eu un pépin avec un ASUS récent ont changé d'avis, et font aujourd'hui le parallèle ASUS <=> Acer...

Reply

Marsh Posté le 13-07-2008 à 04:25:09    

Je ne peux pas donner mon avis sur le SAV de Asus et si personne n'en est content c'est peut être parce qu'ils sont mauvais.
 
Mais le W7SG que j'ai entre les mains a une excellente qualité de fabrication, supérieure à celle des portables Pro (payés une fortune) que j'ai utilisés dans le passé. Les quelques reviews trouvés sur Internet confirment mes dires. Pas de doute c'est du solide, c'est silencieux et ça ne chauffe que quand  on fait tourner le système à 100% et même dans ce cas là, il reste silencieux. Ici, je partage avec vous mon expérience et livre mon avis sans apriori et en considérant les choses froidement. Si vous pensez que malgré tout Asus est dans l'incapacité de produire des portables fiables et fonctionnels il ne vous reste qu'à vous tourner vers les autres marques.
 
Simplement je n'ai pas été en mesure de trouver un autre portable 13" si bien équipé. On verra s'il va fonctionner longtemps sans présenter des problèmes.  
La série W7 existe depuis un moment déjà et je pense que les erreurs de conception et design sont moins présents sur ce modèle que sur un modèle nouvellement conçu.

Reply

Marsh Posté le 13-07-2008 à 09:06:42    

Chez Asus, je préfèrerais le U6Sg au U3, car il possède une meilleure autonomie et un encombrement moindre car c'est un 12".
J'ai possédé ce U6 et ma femme a un xps1330, côté finition, c'est le jour et la nuit ... Le dell craque dans tous les sens, le plastique fait vraiment cheap, heureusement qu'elle ne s'en sert qu'à la maison :D
 
Le Asus a pour lui le look et la finition, surtout, il rentre dans ton budget :D


---------------
Dell E4310 - Core i5 560 - 4 Go ram - SSD Crucial M4
Reply

Marsh Posté le 13-07-2008 à 17:07:30    

Il est normal que le U6Sg ait une meilleure autonomie car il est équipé d'un écran LED. Il semble que le seul écran LED disponible chez Asus soit un écran 12". Par contre l'encombrement de l'U6SG est le même que celui des portables 13" Asus.  
 
Malgré tout il vaut mieux s'équiper d'une deuxième batterie longue durée.  
 
Le U3 a un lecteur optique externe, ce qui fait qu'il est légèrement moins épais que les portables similaires de la marque.
 
 
 
 

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed