transportable pas lent, besoin de conseils svp

transportable pas lent, besoin de conseils svp - Transportable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 25-02-2011 à 12:04:43    

Bonjour les copains,
 
Je vais essayer de ne pas être redondant et ne pas (trop) poser les questions déja traitées...
Je veux remplacer mon pc de bureau pour gagner de la place et me faire plaisir. C'est un Acer Aspire M3640 muni d'un Core quad CPU Q6600 2.40 GHz, mémoire 3 Go, en vista 32 bits. J'ai aussi un écran Iiyama prolite 24.
Utilisation plus que basique: je fais à 70% du surf sur le net, le reste étant regarder des vidéos, videoconférence avec des jolies filles, et rarement travailler sur CS4. Presque pas de jeux.
Je sais que les portables ont tendance à ramer très rapidement. (pourquoi au fait?).
Je souhaite donc que mon transportable 17.3 soit au moins aussi rapide (plus rapide serait sympa) que mon pc actuel et qu'il ne risque pas de ramer. Que dois-je privilégier pour ça? Le processeur? Je penche vers un i3 (je sais que pour le net ça ne sert pas à grand chose). La mémoire sera de 4mo. La carte graphique (512 ou 1m de ram dédiée)?
Concernant les i3 que je vois notamment sur cdiscount: lorsque je les compare dans les tableaux intel et amd je m'aperçois qu'ils sont tout en bas au niveau performance  (i3 380M par exemple). Je comprends pas.
Bref, au vu de ma prose, si vous pouviez me conseiller ce serait super gentil. Au fait, budget 650 maxi.
Merci bcp.

Reply

Marsh Posté le 25-02-2011 à 12:04:43   

Reply

Marsh Posté le 25-02-2011 à 12:17:21    

Je serai toi , je prendrais un transportable tout basique , et y greferai un SSD , et mettre le disque dur d'origine dans la bay seconde.
 
Essaye tout de meme de prendre un I3 pour le processeur , 4 go de ram sont preferables mais tout les transportables le sont maintenants , pour la carte graphique , n'importe laquel fera l'affaire , meme du GMA.


---------------
Samsung Galaxy Book 3 Ultra : I9 -13900H - 32go DDR5 4800mhz - RTX 4070 - SSD 1 to - 16" 3K
Reply

Marsh Posté le 25-02-2011 à 12:37:30    

Merci Grichka59, pourquoi greffer un ssd?
C'est plus rapide qu'un disque dur?
Comprends pas la 2ème partie de ta phrase: "mettre le disque dur d'origine dans la bay seconde."


Message édité par nioka le 25-02-2011 à 12:38:14
Reply

Marsh Posté le 25-02-2011 à 23:14:53    

Au fait, comment se classe un Core quad CPU Q6600 2.40 GHz?
bien placé ou loin dans la liste des perfs?

Reply

Marsh Posté le 25-02-2011 à 23:25:24    

je dirais ça:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00106697.html
 
et même si tu joue pas, la carte peut servire pour photoshop et l'accéleration matériel, et ca pourait aussi faciliter la revente.
 
le I7 quad est la, et tu as aussi un DD a 7200 tpm.

Reply

Marsh Posté le 26-02-2011 à 00:29:07    

oui belle config, mais bcp trop cher pour moi hélas!
Merci tout de meme Poly50

Reply

Marsh Posté le 26-02-2011 à 09:52:45    

malheuresement, en i7 quad, il n'y a pas vraiment moins chère.  quelle serait ton budget?

Reply

Marsh Posté le 26-02-2011 à 13:40:35    

voir post plus haut: 650.
Je ne veux pas de quad i7 lol!
Je souhaitais connaitre la différence de perf entre mon pc ACTUEL core quad Q6600 2.40 gHZ et un futur éventuel portable i3.
Merci

Reply

Marsh Posté le 26-02-2011 à 13:46:08    

au niveau compression de fichier/video, ça seras plus lent, en utilisation normale, pas beaucoup de différence.
 
i lfaudra faire attention au niveau du disque dur. si tu prends un 5400 tpm, tu seras forcément ralentis par rapport à ta configuration fixe.
 
vus le budget, le cpu seras environ de même puissance, et tu conserveras 4 threads, mais dommgae sur le disque dur.

Reply

Marsh Posté le 26-02-2011 à 18:16:59    

Ok, bien noté pour le dd à 7200 tpm

Reply

Marsh Posté le 26-02-2011 à 18:16:59   

Reply

Marsh Posté le 26-02-2011 à 22:40:52    

mais à 650 euro 7200 tpm c'est introuvable (il me semble).

Reply

Marsh Posté le 27-02-2011 à 10:51:19    

Je vais regarder et te tiens au courant. Merci bcp.

Reply

Marsh Posté le 27-02-2011 à 10:55:32    

Reply

Marsh Posté le 27-02-2011 à 18:37:23    

A la limite je préfère celui-ci
http://configure2.euro.dell.com/de [...] 7032&s=dhs
 
Sandy Bridge c'est plutôt bon pour les joueurs non?


Message édité par nioka le 27-02-2011 à 18:39:10
Reply

Marsh Posté le 27-02-2011 à 19:35:44    

vus que sandy bridge n'est pas une carte graphique, je vois pas en quoi il serait bon pour les joueurs uniquement.

Reply

Marsh Posté le 27-02-2011 à 22:27:26    

Oui, je pensais qu une réactivité superieure du processeur, à ce stade, serait plus profitable à un joueur qu'à un surfeur du net!

Reply

Marsh Posté le 27-02-2011 à 22:29:34    

on n'a jamais assez de puissance, sinon on ne changerais jamais de machine...

Reply

Marsh Posté le 27-02-2011 à 23:22:24    

Tu as raison bien sûr.
Finalement, comme mes finances ne sont pas au beau fixe, je pense à celui-ci, avec l'offre de réduction il est à 579,80 ce qui est super bien placé, même si la marque hp n'est pas la plus fiable:
http://www.cdiscount.com/informati [...] 359ea.html

Reply

Marsh Posté le 28-02-2011 à 00:40:21    

pas trop mal, mais j'espere que tu auras pas de problèmes de surchauffe.

Reply

Marsh Posté le 28-02-2011 à 09:09:08    

Ah? C'est commun à HP?
J'ai suivi tes conseils concernant le dd à 7200 tours!
Je cherche encore un peu, ce qui m'attire aussi bcp dans le hp et le xps c'est la qualité des enceintes. Mais le xps 17 fait 200 euros de plus. Au niveau dalle et carte vidéo tu penses que ça se vaut?
Merci d'avance pour tes conseils.

Reply

Marsh Posté le 28-02-2011 à 11:21:26    

pour la carte video, tant que c'est la même référence, théoriquement ça se vaut, et à ce niveau de perf, plus de 512 Mo de mémoire video ne fait pas de différence.
 
pour les dalles, je ne sais pas, ca dépend des options qui viennent avec le PC que tu as configuré ou choisis.

Reply

Marsh Posté le 28-02-2011 à 13:44:14    

Poly50, merci encore.
J'ai ça aussi, dis moi un peu ce que tu choisirais stp? (entre les deux de dessous et le lien déjà présenté plus haut)
Ps: Contrairement à Asus, sur les HP il y a 100 euros de moins à déduire et des enceintes bien meilleures
 
http://online.carrefour.fr/Produit [...] EF5CEB473}
 
http://online.carrefour.fr/Produit [...] EF5CEB473}


Message édité par nioka le 28-02-2011 à 13:46:37
Reply

Marsh Posté le 28-02-2011 à 16:23:39    

entre les 2 HP présentés, celui vendus à carrefour est vraiment mieux, surtout, mais il coute 150€ de plus tout de même, et la tu perds le 7200 tours comparé à l'autre HP.
 
sinon entre le Asus et le HP:
si on part sur le HP de cdiscount
alors le HP est moins chère que le Asus vus le remboursement (je crois qu'il faut acheter un accessoir?)
le HP est mieux équipé:  blu ray, 7200 trs, CPU, esata en plus...
 
le seul truc que j'aime pas sur HP c'est: la construction alu du chassis qui fait que tu te prends des décharges electrique quand il n'y a pas de prise de terre, ou due à l'électricité statique.
l'autre chose est bien sur le jolie pédigré de surchauffe de HP, fais des recherches sur ce modele, si il n'y a pas de modèle, ce HP est forcément la machine qui convient le mieux a tes attentes à ce budget.

Reply

Marsh Posté le 01-03-2011 à 12:10:06    

Ce sera HP car pas de probleme sur ce pc.
Encore une question:
http://www.google.fr/products/cata [...] tech-specs
 
Celui-ci est super aussi! Il n'y a pas de blue ray mais c pas grave, il y a un i5.

Reply

Marsh Posté le 01-03-2011 à 12:13:26    

oui pas mal du tout.

Reply

Marsh Posté le 01-03-2011 à 12:48:22    

Merci.
Je vois pas de hdmi? Tu peux stp regarder avec tes yeux experts?

Reply

Marsh Posté le 02-03-2011 à 21:35:18    

Reply

Marsh Posté le 02-03-2011 à 21:56:35    

c'est un 7200 le DD?

Reply

Marsh Posté le 03-03-2011 à 23:35:22    

Oui!

Reply

Marsh Posté le 06-03-2011 à 23:23:20    

Bonjour
je m'incruste pour poser deux trois questions :
1/ le i7 est il vraiment performant et si oui quand et comment ?
j'en ai un il semble ramer
2/ disque dur hybride meca/flash 7200 tours de 500 go / 4 go nano flash et meca 5400T ca rame toujours autant  est ce normal ?
j'ai reinstallé avec les dvd restore c'est un tosh qosmio X500 12D avec 6 go de ram  
3/ est ce que tous les logiciels utilitaires Toshiba sur ce type d'appareil sont vraiment indispensable ? je commence a croire que c'est toute cette bande qui me fait ramer  
 
Pour test un seven 32 sur un Q6600 avec 4 go de ram ramait moins que mon i7 avec 6 go de DDR3 est ce normal ?  mon pc fixe avec le q6600 n'avait qu'un disque normal de 7200 T  
 
Merci de vos réponses :)
 
et nioka bon choix !!

Reply

Marsh Posté le 07-03-2011 à 00:28:38    

c'est pas normal que ton toshiba ram, meme si il a les logiciels toshiba, il est pas sensé ramer (surtout quand tu viens de le restaurer).

Reply

Marsh Posté le 08-03-2011 à 22:19:30    

merci guismo

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed