Desactiver NOS sur MSI GT73VR

Desactiver NOS sur MSI GT73VR - Transportable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 15-12-2017 à 10:48:05    

Bonjour,  
 
Je vais vous présenter un script permettant de désactiver le NOS sur les portables MSI compatibles.  
 
Sont concernés : Tous les MSI GT73VR expédiés avec un adaptateur 230W.

Qu'est ce que le NOS et comment fonctionne-t-il?
 
Le NOS... Fonctionnalité de MSI qui fait que lorsque vous dépassé 150W environ de consommation (dans notre cas), le portable, commence à prélever de l'énergie de la batterie. Conséquence, la batterie se vide inutilement puisque le chargeur peut suivre.
 
!!! Attention, je déconseille fortement de faire cela si vous ignorez ce qu'est un Vbios, EC, spi programmeur etc !!!
 
La solution est de faire croire au PC que le chargeur est de 330W et le faire réagir en fonction.  
 
Pour cela, nous allons suivre quelques étapes :  
 
1) Installer rw everything (à l'emplacement par défaut sinon vous devez adapter mon script !!! )  
 
2) Créer sur le bureau par exemple un ficher texte.txt
 
3) Renommer le en texte.bat
 
4) Clic droit -> éditer
 
Faites le bon choix :  
 
4a) Si vous avez un skylake (6820HK), collez ceci :  
 
@echo off  
cd\  
cd /d C:\Program Files\RW-Everything  
Start /b rw.exe /Command="WEC 0xE3 0x11"  
timeout /t 1  
taskkill /im rw.exe /f
 
4b) Si vous avez un Kaby Lake (7820HK), collez ceci :  
@echo off  
cd\  
cd /d C:\Program Files\RW-Everything  
Start /b rw.exe /Command="WEC 0xE3 0x91"  
timeout /t 1  
taskkill /im rw.exe /f
 
5) Sauvegardez et fermez
 
6) Clic droit sur le fichier → créer un raccourci
 
7) Clic droit sur le raccourci → Propriété → avancé → Donnez les droits administrateurs.  
 
Lorsque vous voulez libérez la puissance, il suffit de double cliquer sur le raccourci. La modification est réinitialisée à chaque redémarrage
 
Je l'utilise tout le temps, c'est très pratique lorsqu'on libère le TDP de la 1070 (160 Watt par exemple) pour ne pas tuer sa batterie et donner toute la puissance nécessaire aux composants.
 
Exemple pour la route : https://www.3dmark.com/3dm/23965543
 
En espérant que je pourrai aider des gens avec ceci :-)

Reply

Marsh Posté le 15-12-2017 à 10:48:05   

Reply

Marsh Posté le 15-12-2017 à 14:26:05    

Salut et merci.
 
Je viens d'acquérir Un GT73EVR 7RF 1012FR
 
Ce problème va se traduire par quoi ? ça pompe sur la batterie du PC pour compenser ???
 
Je vois que le mien semble fourni avec une alimentation de 230W
 
Je n'avais pas vu ... c'est juste pour une 1080 !!!
 
Mon CPU est un 7700HQ. Je prends le 4b ?
 
Quel écart de perf ça a fait entre "avec" et "sans" ton batch.

Reply

Marsh Posté le 15-12-2017 à 14:46:46    

Bonjour,  
 
Le plus simple pour que je puisse te répondre et t'éviter des erreurs (tu te doutes que je n'ai ps tous les pc en ma possession ;-) ) :  
 
Installe RW Eveything, ouvre l'onglet EC (embedded controlter) et fais moi une capture d'écran parce que le EVR a un chipset différent que les VR initiaux (une version un peu bridée)
 
L'utilité, c'est que ton pc puisse s'exprimer sans user ta batterie ou avoir des chutes de performance. Dans mon cas, le gain est énorme parce que j'ai modifié le bios de ma 1070 et le 6820HK est gros consommateur à 4.2GHZ. Le 7700HQ est beaucoup moins rapide mais surtout beaucoup plus économe !
 
Edit : Dans mon cas, l'ensemble des procédures a fait que j'ai fait un bon +20% sur le GPU et un bon +25% sur le CPU


Message édité par loicma le 15-12-2017 à 14:51:10
Reply

Marsh Posté le 15-12-2017 à 17:45:07    

Re.
 
Comment ça bridée ... snif :/
 
Le gain sous Firestrike par exemple ? avant/après ?

Reply

Marsh Posté le 15-12-2017 à 18:48:42    

Oh ne tkt pas, rien de bien méchant, c'est juste que le HM175 est utilisé dans les 73EVR tandis que les cm238 est utilisé dans les 73VR.  
 
Si tu ne me suis pas, dis moi ;)
 
C'est la seule différrence à ma connaissance entre les deux PC. Si je me souviens bien, le HM175 supporte moins de port PCIE que le cm238. En conclusion, en pratique pour nous, aucune différence. Donc pas à s'inquiéter mais les variables peuvent être légèrement différentes d'ou mon besoin du screenshot pour pouvoir adapter le code.
 
Dans ton cas, ton GPU consomme 180 Watts max + 45 Watts maximum du CPU (Le TDP n'est pas modifiable sur les HQ) Ce qui fait déja une consommation de 225Watts. En pratique, tu auras probablement peu de gain à faire la modif (5% de performance max) si ce n'est que tu préserveras ta batterie et que tu éviteras la chute de performance lorsque tu atteindras 30% restant.
 
Enfin, voici mon score en "stock" : https://www.3dmark.com/3dm/23921601?
 
Et tout modifié : https://www.3dmark.com/3dm/23965543? (CPU OC, GPU TDP unlock, GPU OC et le mod que je présente ici)


Message édité par loicma le 15-12-2017 à 18:49:02
Reply

Marsh Posté le 16-12-2017 à 14:21:04    

mon alim est une 330W... cool
 
effectivement... 12400 pour une 1070 c'est mauvais !!!!
je prends 14000 avec la 1070 Mac-Q et ce n'est pas top ...
 
par contre le 16200 c'est très bon.
 
testé hier en mode turbo dans the division ça dépote !!! la 1080. J'adore. pas benché encore.

Reply

Marsh Posté le 16-12-2017 à 18:25:02    

Apparemment score graphique, je me situe entre la 1070TI et la 1080
 
Très bonne nouvelle, ça aurait été triste qu'il mettent un 230 watts avec une si bonne carte. Elle est excellente la 1080 et le refroidissement de ce pc est vraiment extra.  
 
Bon amusement!
 
Si je peux te conseiller un site si tu veux en apprendre plus (en anglais) : http://forum.notebookreview.com/th [...] ge.794968/

Reply

Marsh Posté le 17-12-2017 à 22:14:30    

yogohr a écrit :

mon alim est une 330W... cool

 

effectivement... 12400 pour une 1070 c'est mauvais !!!!
je prends 14000 avec la 1070 Mac-Q et ce n'est pas top ...

 

par contre le 16200 c'est très bon.

 

testé hier en mode turbo dans the division ça dépote !!! la 1080. J'adore. pas benché encore.

 

pffff j'avais pas vu que c'était le FStrike tout court ... j'avais lu Fstrike Graphics.1000 excuses. 20k côté gfx avec une 1070 !!!! c'est du solide !

 

Je viens de bencher à 14500 et 21200 côté gfx ça semble correct car les comparaison sont faites avec des cpus plutôt meilleurs. K voire des cpus de desktop si j'ai bien lu sur notebookcheck

 

ça me fait bien +50% par rapport au gs63VR et sa 1070 Max-Q .... ça change tout

 

EDIt 14700 et 21700 (mode "turbo" ... ?) Physics à 10200 ... faiblard par rapport au tien, non ?


Message édité par yogohr le 17-12-2017 à 22:17:39
Reply

Marsh Posté le 19-12-2017 à 11:21:39    

Tkt, tu n'as pas à t'excuser :-)  
 
Alors, pour ton score, en effet, le score gpu est tout à fait bon et cohérent pour une 1080.
 
Pour ce qui est du cpu, n'oublie pas que tu es sur un 7700hq qui consomme beaucoup moins par GHz (+) mais comme c'est un HQ, il ne peut jamais (si je me souviens bien) dépasser 45 Watts (-). De plus le turbo est limité à 3.4ghz (-) si les 4 coeurs sont en turbo et que le tdp de 45watts n'est pas atteint (sinon moinsmais ça n'est pas le cas à mon avis).
 
C'est la différence avec les HK. Tu peux changer la fréquence et le tdp. Dans mon cas, je tourne dans  les 60watts, parfois 80 sur certains bench's et je tourne à 4.2ghz en constant sur les 4 coeurs. D'où la différence!
 
En revanche, les performance par GHz (ipc si je me souvient bien ) sont les mêmes entre la génération 6 et 7.
 
En pratique, de temps en temps, il est possible que ta carte graphique ne soit pas le "bottleneck" dans certains cas. ça m'arrive déjà avec ma 1070 quand je met le cpu à 4*4ghz
 
Edit : (10200/3.4)*4.2 =12600  
On est pas loin de mon score mais je l'ai réalisé en fermant un max de programme donc ça explique landifferencr


Message édité par loicma le 19-12-2017 à 11:24:06
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed