Remise en service d'un eeePC 1000HE : Quel OS ???

Remise en service d'un eeePC 1000HE : Quel OS ??? - Netbook - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 03-11-2013 à 12:17:09    

Bonjour !
 
 
Je souhaite remettre en service mon vieil eeePC 1000HE.
 
Seul bémol : le Windows XP d'origine installé dessus devient poussif, lent, inutilisable !!!
Quel OS me conseilleriez-vous d'installer ? Je suis ouvert à tout : OSX, windows, ubuntu, etc., du moment que tout fonctionne (pas de truc du genre : c'est génial mais y'a pas de son ni de wifi !).
 
Bref, je cherche un OS fonctionnel et qui fait pas ramer la bête !
 
Merci à tous !!!!

Reply

Marsh Posté le 03-11-2013 à 12:17:09   

Reply

Marsh Posté le 03-11-2013 à 16:25:33    

lubuntu 13.10 , en désinstallant la "suite bureautique" moisie fournie avec ( abiword et gnumurics) et en installant à la place libreoffice
 
http://www.lubuntu.net/

Reply

Marsh Posté le 04-11-2013 à 10:14:20    

Merci du conseil.
 
ça a l'air effectivement sympa, en revanche c'est un peu old school graphiquement non ?
 
Pourquoi pas la version ubuntu normale ? existe-t-elle encore en version netbook remix ?

Reply

Marsh Posté le 16-11-2013 à 10:34:20    

Sinon une mint :D

Reply

Marsh Posté le 16-11-2013 à 11:31:41    

bonjour
 
sinon macos par contre il faut passer a 2 go de ram
mais ca tient la route :
http://xsolutions.free.fr/home/net [...] versal.php
 
la j'ai tout viré, je tourne sous win7 et ubuntu 12.04 mais probablement que je remettrais macos car au niveau autonomie c'etait mieux avec double boot win7
cependant il faut faire attention avec les nouveaux disques dur, y a une manip a faire pas forcement facile. mais je crois que cela c'est amelioré.
 
cordialement

Reply

Marsh Posté le 16-11-2013 à 20:56:41    

Et pourquoi pas une réinstallation propre de Windows XP ?

Reply

Marsh Posté le 05-12-2013 à 13:48:50    

Salut,  
Win XP ne sera plus soutenu par Crosoft d'ici quelques mois.
je viens de faire le grand saut, j'ai viré Windows 7 starter sur mon eeePC 1008HA pour un Lubuntu 13.10 : il revit... rien à voir.
Il est beaucoup plus réactif et une fois le système lancé, Lubuntu ne prend que 140 Mo.
Adblock dans firefox pour virer toutes les vidéo flash pub qui chargent trop le pauvre CPU. C'est largement suffisant pour surfer sur le net.  
pour le look, on s'en fout finalement... les performances sont là.

Reply

Marsh Posté le 24-12-2013 à 17:59:32    

tavas a écrit :

ça a l'air effectivement sympa, en revanche c'est un peu old school graphiquement non ?


 

futec a écrit :

Salut,  
pour le look, on s'en fout finalement... les performances sont là.


J'ai installé Lubuntu sur mon T91MT et mon 311C, ils revivent. L'un me sert pour prendre des notes au boulot, et l'autre est devenu un media center dans le salon, directement relié à la TV.
 
Pour l'apparence graphique, LXDE est très personnalisable, on peut modifier beaucoup de choses, et obtenir un résultat très agréable visuellement.

Reply

Marsh Posté le 26-12-2013 à 06:04:19    

Je suis tombé sur un pc comme ca, xp poussif, perf du disque dur ( c'etait en fait comme un SSD )
 
Donc teste les perf de ton disque avant, j'avais installé Mint

Reply

Marsh Posté le 25-02-2014 à 14:12:47    

J'ai un EeePc S101 sous XP, qui fonctionne plutôt bien, même si les mises à jour d'Avast et Firefox - notamment - monopolisent trop de ressources et peuvent bloquer la machine pendant de longues minutes.
Avec la fin du support de XP, quelle distribution Linux serait la plus conviviale et facile à prendre en main, sans devoir tout réapprendre de A à Z ?

Reply

Marsh Posté le 25-02-2014 à 14:12:47   

Reply

Marsh Posté le 24-04-2014 à 09:25:31    

Salut,
 
j'ai d'abord essayé LXDE sur mon EeePC 1008HA : pas mal.
Maintenant j'ai installé Mint 16 XFCE et je le trouve un peut mieux. j'en suis satisfait et je le recommande.

Reply

Marsh Posté le 24-04-2014 à 11:14:18    

Et on gagne vraiment en réactivité par rapport à XP ?

Reply

Marsh Posté le 24-04-2014 à 14:35:05    

J'ai installé Xubuntu 14.04 sur mon vieil eeepc 1000HD, et c'est le jour et la nuit en termes de réactivité. Plus efficace que Mint XFCE, et graphiquement plus friendly que Lubuntu.
Par contre j'ai un vieux souci, pas d'icône d'alimentation... Mais sinon nickel.

Reply

Marsh Posté le 24-04-2014 à 16:22:24    

Pour ma part, un netbook acer 751 avec poulsbo Z520 et 2Go de ram, le plus pourri de tous les atom.  
J'avais essayé ubuntu 13.10 et 12.04, et je n'ai pas trouvé ça concluant, je trouvais ça moins réactif que XP et Windows 7.  
 
J'ai essayé une Mint Mate 16, et c'est vraiment sympa. C'est bien plus réactif qu'ubuntu, qui s'est récemment bien alourdi à cause d'unity.  
Je trouve également l'interface très réussie, mieux qu'ubuntu.  
Tout ou presque fonctionne de base, à part le son qui est géré par Pulseaudio qui foire. En desinstallant le driver et en mettant ALSA, ça fonctionne impeccablement.  
 
L'hibernation qui n'est pas disponnible sous ubuntu fonctionne à merveille sous Mint Mate.  
 
L'autonomie est correcte. Les fonctionnalités accessibles par la touche FN pour le son, la luminosité, la bascule d'écran... bref tout fonctionne de base.  
 
Bref, une bonne mise à jour. J'ai gardé mon multiboot, et de ce fait me retrouve avec 3 OS sur la machine, Mint, XP et 7.  
Mais autant XP était relativement véloce, il est vrai que windows 7 était quand même trop lourd pour cette machine très limitée de par son CPU asthmatique.  
Je dirais que Mint est à mi chemin des 2, mais au moins avec un système à jour.  
 
J'utilise le navigateur Qupzilla, bien moins gourmand que Firefox ou Chrome.

Reply

Marsh Posté le 27-04-2014 à 11:09:10    

vinz_uk80 a écrit :

Pour ma part, un netbook acer 751 avec poulsbo Z520 et 2Go de ram, le plus pourri de tous les atom.
J'avais essayé ubuntu 13.10 et 12.04, et je n'ai pas trouvé ça concluant, je trouvais ça moins réactif que XP et Windows 7.

 

J'ai essayé une Mint Mate 16, et c'est vraiment sympa. C'est bien plus réactif qu'ubuntu, qui s'est récemment bien alourdi à cause d'unity.
Je trouve également l'interface très réussie, mieux qu'ubuntu.
Tout ou presque fonctionne de base, à part le son qui est géré par Pulseaudio qui foire. En desinstallant le driver et en mettant ALSA, ça fonctionne impeccablement.

 

L'hibernation qui n'est pas disponnible sous ubuntu fonctionne à merveille sous Mint Mate.

 

L'autonomie est correcte. Les fonctionnalités accessibles par la touche FN pour le son, la luminosité, la bascule d'écran... bref tout fonctionne de base.

 

Bref, une bonne mise à jour. J'ai gardé mon multiboot, et de ce fait me retrouve avec 3 OS sur la machine, Mint, XP et 7.
Mais autant XP était relativement véloce, il est vrai que windows 7 était quand même trop lourd pour cette machine très limitée de par son CPU asthmatique.
Je dirais que Mint est à mi chemin des 2, mais au moins avec un système à jour.

 

J'utilise le navigateur Qupzilla, bien moins gourmand que Firefox ou Chrome.


J'ai moi même un Asus T91 sous Poulsbo, son souci sous Linux c'est que l'accélération matérielle n'est pas supportée. Du coup les environnements de bureau 3D comme Unity, Gnome 3 et KDE tournent très mal.

 

Il faut se tourner vers des environnements 2D comme LXDE ou XFCE, et là c'est même plus rapide que Windows XP.

 

Merci pour le navigateur Web, je vais tester ça.

Reply

Marsh Posté le 27-04-2014 à 11:46:38    

J'avais aussi vu que Poulsbo n'était pas géré sous Linux.  
Même sous Windows, c'était limite, les drivers n'étaient pas légion pour ce chipset, pourtant il devait être prometteur d'après Intel.  
J'avais essayé LUBUNTU, mais je n'ai pas accroché plus que ça à l'interface, et la mise en veille prolongée ne fonctionnait pas.  
C'est pour ça que je suis plutôt satisfait avec ma Mint Mate 16 actuelle, où tout fonctionne correctement, à part les perds, mais ça, je ne ferai jamais de cet acer une bête de course.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed