Bonjour,
 
Je vous consulte aujourd'hui pour un problème de choix entre 2 netbooks :
 
HP  Pavilion DM1-4232SF
Ultra Portable 11,6''  
AMD Dual Core E1-1200 (1,4 GHz)
2 Go RAM
320 Go  
AMD Radeon HD 7310M  
Beats Audio  
Windows 7 Home Premium
 
Le Lien !
 
et
 
ASUS Eee PC 1025C-GRY021S
Netbook 10.1"
Intel Atom N2800 @ 1,9 GHz
1 Go RAM
320 Go  
Intel GMA 3650
Windows® 7 Edition Starter français
 
Le Lien !
 
 
Sachant que l'un a un processeur de 1.9GHz avec 1Go de RAM (soudé sans possibilité d'extension) et l'autre 1.4GHz avec 2 Go de RAM (extensible à 8 Go) ... mon cœur balance !
Vaut-il mieux un processeur moins puissant avec plus de RAM, ou l'inverse ?
 
Merci d'avance !

Je ne veux pas influer ton choix sauf pour 1 chose : la puissance d'un CPU ne se mesure pas avec sa fréquence !

La puissance d'un CPU ne se mesure pas à sa fréquence et sa mémoire cache (qui est identique dans notre cas) ?

Mais nan, sur l'Asus on peut changer la RAM =)
 
http://www.eeepc.it/video-tutorial [...] -pc-1025c/
 
et  
http://forum.hardware.fr/hfr/Ordin [...] 5378_1.htm

 
Seulement si l'architecture est identique, et ici ce n'est clairement pas le cas. En fait le petit E1 à 1.4Ghz fais généralement que 10% de moins que l'atom alors qu'il à 27% de fréquence en moins, mieux encore il est environ 30% + rapide sur un SuperPI.
 
Mais dans tous les cas, un i3 à 1.9ghz (même fréquence que l'atom) les pulvérise tous les deux à plus de 200% ! Mais consomme plus bien sur.
 
Tu as un comparatif de CPU Mobiles ici pour te donner une idée  :
 
http://www.notebookcheck.biz/Proce [...] 315.0.html

Merci beaucoup pour vos réponses ... Elles m'ont apporté un excellent éclairage ...

Le ASUS R051CX me semble être une bonne alternative :
- écran 10" mat
- atom n2600
- 2go ddr3
- hdd 320go 5400t/m  
- Distrib linux
- 230€
 
Heureux propriétaire depuis cet après-midi, windows 7 fonctionne très bien.
 
http://www.electrodepot.fr/informa [...] blanc.html