En ai-je vraiment besoin !!!

En ai-je vraiment besoin !!! - Conseils d'achat - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 26-07-2012 à 23:13:18    

Bonjour,
depuis qlqs mois je cherche le portable me satisfaisant... et bien ç'est pas evident...
Je fais de la photo (LR4 avec pentax K5) ecoute de la musique et regarde des films plus internet
En gros je voulais :
une bon ecran (au moins mate et si possible >ou= à 1600x900 (sachant tout de même que je pense opter pur un 2nd ecran)
un processeur et de la ram me permettant de voir venir (et de manipuler mes lourdes photos rapidement)
CG : pas trop besoin je pense...
une taille d'ecran...pas trop grande (<15,6)
si possible pas trop lourd
PC ou mac???
je souhaite mettre le prix adapté en fonction de ce que je souhaite en faire!  
 
j'ai dc pensé  
à l'Asus N56 :I7 mate fullhd, bien mais vraiment baleze...
l'asus uX32A ou samsung serie 9 : ultraportable full hd IPS mais peu evolutif et sera il assez costaud pour travailler mes photos tranquillous? (sachant que je ne cherche pas une mobilité extreme!)
sony S15 hd IPS mais apparemment son pas au top!
mac bookpro 13 : pas mate...le 15 est vraiment cher!
 
Ces premiers choix vous semblent il adapté aux besoins?
Et lequel à votre sens serai le plus pertinent?
 
Merci à tout ceux qui prendront le tps de lire et de me répondre

Reply

Marsh Posté le 26-07-2012 à 23:13:18   

Reply

Marsh Posté le 27-07-2012 à 03:28:46    

UX31A ou Samsung Serie 9 900X3C
Avec ça tu n'auras aucun soucis !

Reply

Marsh Posté le 27-07-2012 à 20:04:03    

Merci pour ta réponse
donc à prix égal (envrion 1000€) autant favoriser un des ultrabook (samsung ou asus) bcp plus léger et meilleur dalle. Le N56 ni le sony ne n'apporteraient grand chose de plus pour un prix (quasi)équivalent. Qu'en pensez vous?
Et je reviens de chez Darty ou j'ai peu voir les 2 asus, c'est quand même 2 gabaris qui n'ont rien à voir!

Reply

Marsh Posté le 27-07-2012 à 22:42:02    

Les ultrabooks ne sont pas destinés à une utilisation exigeante. Je sais pas quel est ton usage de Photoshop & co mais vaut mieux partir sur un ultra classique qui sera plus puissant.

Reply

Marsh Posté le 28-07-2012 à 07:37:11    

ça reste de la petite retouche...
je ne fait pas ts les jours du traitement par lots de 250 photos.
Mais surtout ce que je souhaite ç'est un bon tps de chargement des photos sur LRoom...
A processeur équivalent il y a une différence de puissance en défaveur de l'ultraportable?

Reply

Marsh Posté le 28-07-2012 à 08:13:28    

les ultrabook ont souvent des écrans "premium" genre IPS alors que le reste c'est quasi que du TN, aprèsq si t'utilise un 2ème écran, c'est pas bien génant

Reply

Marsh Posté le 30-07-2012 à 09:50:10    

Si tu prend ultraportable, suivant le modéle pense que c'est une grosse galere a démonter en cas de probleme, et que le sav vaut trés cher, rien que le devis déja ca fait mal au fion.
 
En ai-je vraiment besoin !!! je ne sais pas, mais pense au sav. Et moi aussi j'aurais pris un classique autant performant voir plus et moins cher je suppose


Message édité par narpa72 le 30-07-2012 à 09:51:06
Reply

Marsh Posté le 31-07-2012 à 08:49:41    

Merci de vos retours,
Effectivement je pense que l'ultrabook n'apporte pas bcp (à moins de se déplacer tous les jours avec...). Le pb est qu'il existe assez peu d'intermédiaire entre les 13.3 ultraplat et le 15.6 type Asus N56 et qui réponde à mes critères...(en tout cas j'ai pas encore vu)
 
il faudrait effectivement plutot taper ds le 13'3 ou 14' mais pas forcement ultrabook...
si vous avez des idées, je suis preneur!

Reply

Marsh Posté le 01-08-2012 à 16:14:27    

Pourquoi pas un Dell Lattitude E6420 ? Tu as un écran 1600*900 mat. Après c'est une gamme pro donc le prix est forcément plus élevé. Le prix affiché est HT.

Reply

Marsh Posté le 01-08-2012 à 19:37:06    

Effectivement c'est bien mais vraiment très chère!!!
c'est plus que le Asus ux31A! sans l'IPS...

Reply

Marsh Posté le 01-08-2012 à 19:37:06   

Reply

Marsh Posté le 01-08-2012 à 21:16:07    

Euh ... il est à 900 € TTC le Lattitude.

Reply

Marsh Posté le 01-08-2012 à 23:11:21    

oui c'est vrai mais en version de base il est en core i5 de 2nd génération...
et pas de SSD, resolution < et dalle TN...
c'est vrai que du coup je pense que préférerai mettre 250€ en plus  

Reply

Marsh Posté le 02-08-2012 à 16:05:47    

C'est toujours mieux d'avoir la 3ème mais elle est loin d'être révolutionnaire que ce soit en termes de perfs ou de consommation. Et puis tu hésitais avec des ultrabooks avec des processeurs basse conso et donc bien moins performants.
SSD et ram à rajouter toi-même.
 
D'autres suggestions : Vaio E 14", Samsung Serie 7.

Reply

Marsh Posté le 02-08-2012 à 18:35:44    

Merci Vinck8
Je ne pensais pas que les ultrabook à processeur basse conso etaient réellement moins puissant...
Le vaio E14 est pas mal par contre quid du son? selon les test vu sur notebookcheck c'est plutot moisi...
j'ai egalement pensé au dell vostro, qu'en penses tu?

Reply

Marsh Posté le 02-08-2012 à 19:21:24    

Vostro c'est bon aussi. Après il est clair que sur des pc pros tu ne vas pas avoir un super son. Tu ne peux pas brancher des enceintes ?

Reply

Marsh Posté le 02-08-2012 à 23:49:08    

si bien sur...
je crois que je suis de plus en plus en train de me dire que je vais prendre un portable classique et éventuellement rajouter une tablette pour la mobilité...
du coup je retient les sony s15 (ou comme tu disais E14) ou asus N56
affaire à suivre

Reply

Marsh Posté le 03-08-2012 à 03:14:57    

vinck8 a écrit :

Pourquoi pas un Dell Lattitude E6420 ? Tu as un écran 1600*900 mat. Après c'est une gamme pro donc le prix est forcément plus élevé. Le prix affiché est HT.


 
Je lui avais pourtant proposer un E6420 haut de gamme!!!, à un prix défiant toute concurrence mais il ne m'as même pas répondu  :whistle:  
 
http://www.leboncoin.fr/informatiq [...] tm?ca=12_s


---------------
MON TOPIC VDS/ACH/ECH - OLD FEEDBACK
Reply

Marsh Posté le 04-08-2012 à 10:39:25    

il s'est absenté qlq temps du forum et a un peu zapé le post...
Désolé de ne pas avoir répondu. C'est vrai que l'offre est interessante..toujours d'actualité?

Reply

Marsh Posté le 04-08-2012 à 12:07:10    

boubo a écrit :

il s'est absenté qlq temps du forum et a un peu zapé le post...
Désolé de ne pas avoir répondu. C'est vrai que l'offre est interessante..toujours d'actualité?


 
L'offre n'est pas intéréssante, elle est super méga intéréssante  :D  
 
Oui toujours d'actualité ;)


Message édité par swysen le 04-08-2012 à 12:07:21

---------------
MON TOPIC VDS/ACH/ECH - OLD FEEDBACK
Reply

Marsh Posté le 06-08-2012 à 07:45:33    

swysen, je te contact par mp

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed